Skats no Latvijas: vai Eiropas Savienība var mūs pievilt? – OpEd

Vēsturiskajā dienā, 8. martā – Starptautiskajā sieviešu dienā, daudzi starptautisko lietu profesionāļi pulcējās uz otro samitu pēc kārtas Vīnē, Austrijā. Tā ir Vīnes pasākuma pietura ar nosaukumu “Eiropa – nākotne – kaimiņattiecības 75 gadu vecumā: satricinājumu atkārtotas kalibrēšanas nepārtrauktība”. Konferences, kuru organizēja četras dažādas vienības (IFIMES, Media Platform Modern Diplomacy, Scientific Journal European Perspectives un Action Platform Culture for Peace) ar Vīnes Diplomātiskās akadēmijas atbalstu, mērķis bija apspriest Eiropas un tās kaimiņvalstu nākotni Tā veco un jauno izaicinājumu sekas.

Starp citiem ievērojamiem runātājiem bija arī ievērojams Latvijas EAF advokāts Andrejs Pagors. Viņa pretrunīgi vērtētie, bet ļoti konstruktīvie viedokļi un priekšlikumi veicināja konferences Centrālās komitejas ārkārtīgi pārsteidzošo plūsmu un iznākumu. Viņa runā galvenais jautājums bija: politiskā neobjektivitāte un ekonomiskā labklājība – vai ir iespējama samierināšanās starp abiem? Šādas rindas ir viņa ieguldījums šajā ļoti veiksmīgajā Vīnes procesa pasākumā:

Latvija, tāpat kā pārējā Eiropa, cieš no Covid 19 (C-19) pasākumu sekām, kas tieši ietekmē valsts un reģionu ekonomisko stāvokli.

Īpaši skarti ir mazie un vidējie uzņēmumi, kuriem valdība vēl nav ieviesusi palīdzības sistēmu, un atbalsta kritēriji neļauj visiem uzņēmumiem pieteikties uz valsts atbalstu.

Jāatzīmē, ka krīze Latvijā sākās nevis 2020. gada martā, bet gan 2019. gada beigās. IKP samazināšanās bija saistīta ar kritumu transporta un ražošanas nozarēs. Krīze vai epidēmija ir kļuvusi par lielisku aizsegu valsts ekonomiskās attīstības plāna trūkumam.

Eksperti saka, ka neatbilstoša ekonomiskā uzvedība un tīra valdības uztvere ir novedusi pie tā, ka ekonomiskā krīze turpināsies un ka mūs gaida spēcīgāks vilnis. Valdība nebija gatava otrajam C-19 vilnim, un tuvojas trešais vilnis, un mēs tam vairs neesam gatavi.

READ  Kā Matiass Kormans ieguva Ekonomiskās sadarbības un attīstības organizācijas vadību

Latvija ir unikāla ar to, ka mēs nemēģinām īstenot ierobežojošus pasākumus, lai glābtu uzņēmumus, kas darbojas citās Eiropas valstīs, bet esam izdomājuši savus neracionālos pasākumus, kas nedarbojas, un redzam, ka gadījumu skaits pieaug. Pareizi un saprātīgi pasākumi palīdzēs atgriezties normālā dzīvē, un tas ļaus uzņēmumiem darboties produktīvi un attīstīties.

Visās valstīs, izņemot Latviju, valdība ir mēģinājusi subsidēt un novērst savas valsts iedzīvotāju patēriņa samazināšanos, tādējādi subsidējot ražošanu. Latvijā neveiksmīgs pasākums vairāku preču tirdzniecības aizliegšanai noveda pie ražošanas apturēšanas, kas galu galā samazināja Valsts kases nodokļu ieņēmumus par 18,5%.

Baltie karogi tirdzniecības centros simbolizē apgrozījuma samazināšanos, un drošības koeficients izsīkst. Uzņēmumi, kas ierobežojumu dēļ nespēja pārdot sezonas preces, neieguva apgrozāmos līdzekļus jaunu preču iegādei. Valdība ir kavējusies atzīt iespēju atbalstīt biznesu, piešķirot līdzekļus apgrozāmajam kapitālam, ko var izmantot īres un komunālo maksājumu apmaksai.

Politiskie aizspriedumi un ekonomiskā greznība – jūs nevarat būt abi

Tajā pašā laikā pašreizējās varas iestādes neveica nekādus pasākumus valsts ekonomikā vai noraidīja projektus, kuriem netiek piešķirta prioritāte. Salīdzinājumā ar citām valstīm valdības ierēdņu skaita samazināšanās ir sākusies visur. Latvijā darbinieku skaits nav samazināts, pat samazinoties darba apjomam. Par katru kasē samaksāto 1 euro nodokļu tiek tērēti 0,15 € valsts aparāta uzturēšanai.

Tikmēr C-19 procesa laikā tika konstatēts, ka Latvija ir viena no uzņēmējdarbībai nāvējošās sankciju politikas vadītājiem. Krievija un Baltkrievija Latvijas ostas izmanto jau 30 gadus. Objektīvi runājot par Krievijas un Baltkrievijas vidieni, mūsu trīs vadošās ostas – Ventspils, Rīga un Lībija – ir izdevīgākas nekā Krievijas osta Ost Loja. Tarifi ir par 25-30% zemāki, un preču noformēšanas ātrums ir ātrāks.

READ  The New York Stock Exchange is changing course and will not delete Chinese Communications: The Wall Street Journal

Tomēr daudzu gadu ilgās pretkrieviskās retorikas rezultāts bija Krievijas atteikšanās strādāt ar Latviju. Kremlis izmantoja administratīvos resursus, un preces apieta Baltijas valstis. Šobrīd mēs esam zaudējuši banku darbību, tranzītu un tirdzniecību ar kaimiņiem baltkrieviem un Krievijas Federāciju. Līdz ar to ekonomika ir kļuvusi par politikas ķīlnieku. Bija cerība uz Ķīnu. Turklāt zinātnieki zvana trauksmi un atzīmē Golfa straumes palēnināšanos, kas varētu atcelt visus Krievijas un Ķīnas centienus ziemeļu jūras ceļā.

Ķīnai ir plaši pazīstams projekts – “Viena josta – viens ceļš”, ko sauc arī par “Jauno zīda ceļu”. Pekina bija gatava strādāt gan Latvijā, gan Igaunijā. Tomēr, ievērojot ASV politiku, ķīniešiem nebija atļauts ienākt Baltijas jūrā. Pēc tam, kad ES un Ķīnas ieguldījumu līgums sabruka uiguru programmas dēļ, nav jāgaida investīcijas no Ķīnas. Tādējādi politisko problēmu dēļ ostu kompleksi – tikai pirms dažiem gadiem starp daudzsološākajiem kompleksiem Baltijas valstīs – tagad ir apdraudēti.

Pašvaldību vai pilsētas līmenī situācija ir vienāda arī valsts līmenī. Ļaujiet man kā piemēru izmantot savu dzimšanas pilsētu: Jelgavu (Mitavu), 800 gadu vēsturi un attīstību. Pirms 20 gadiem mazie autobusi tika ražoti Eiropas līmenī un tika izveidota viena no lielākajām cukura rūpnīcām.

90. gadu beigās RAF rūpnīca, kurā nodarbināti 4000 darbinieku, tika likvidēta, un 2006. gadā Jelgavas “cukurfabrika”, kas ražoja cukuru visai valstij un eksportam, deva darbu un attīstīja lauksaimniecību, nodarbojās ar cukurbiešu audzēšanu. Politiskā elite piekāpās Eiropas Savienībai apmaiņā pret pozīcijām un vietām Briseles aparātā. Tagad Latvija pērk cukuru Dānijā. 2010. gadā pilsētā ieradās nozīmīgs ieguldītājs dzelzceļa vagonu ražošanā, taču politiskā iejaukšanās atkal neļāva sākt liela apjoma ražošanu pilsētā, kaut arī pilsētas finanšu injekcijas apjoms bija vienāds ar pilnu gada summu. pilsētas budžets. Šoreiz investors bija no kaimiņvalsts Igaunijas. Bet arī šeit ir iejaukusies politika.

READ  Latvijai pievienoties Eiropas Kodolpētniecības organizācijai kā asociētai dalībvalstij

Rocky 2020 mums parādīja, ka viss nemainās uz labo pusi. Papildus sankciju karam ar Krieviju un Ķīnu ir pievienots “vakcīnu karš”. Tajā pašā laikā vecā nacionālā politiskā institūcija turpina dzīvot pēc principa “mēs paziņojam”, prioritāti piešķirot savām, nevis valsts ekonomikai. Es atzīmēju, ka G19 pasākumi parādīja Eiropas Savienības vājās vietas. Nesen Eiropas Komisija ir daudzveidojusi vakcīnu iegādi, lai tās atgrieztu dalībvalstu līmenī – katrai valstij ir tiesības tās iegādāties neatkarīgi.

Kas notiks tālāk? Ja Eiropas Savienība nevar atrisināt svarīgos jautājumus, tad varbūt mums, Eiropas Savienībai, būs vajadzīga lielāka neatkarība ekonomikas jautājumos un arī nacionālo projektu īstenošanā. Mainot politiskās komandas, kas izrādījās nepietiekamas, lai efektīvi risinātu C-19 izraisītās saasinātās sociālās, politiskās un ekonomiskās krīzes.

* Par autoru: Eižens Matoss de LaraUn Akadēmiskā žurnāla Border Crossing izdevējs, starptautisko privāttiesību speciālists Otavas universitātē, Kanādā.

Angelica Johnson

"Tīmekļa praktizētājs. Sašutinoši pazemīgs ēdiena entuziasts. Lepns twitter advokāts. Pētnieks."

Atbildēt

Jūsu e-pasta adrese netiks publicēta. Obligātie lauki ir atzīmēti kā *

Back to top