Sankciju ietekme uz Krievijas ekonomiku – VCU ziņas

Raksta Laila Eugēnija

ASV izjūt Krievijas un Ukrainas konflikta ekonomisko ietekmi augsto benzīna cenu veidā.

Turklāt amerikāņi turpinās saskarties ar augstākām energoproduktu un kviešu cenām, uzskata divi Virdžīnijas Sadraudzības universitātes ekonomisti.

Cenām augot, arī ASV iedzīvotāji var sagaidīt strauju inflācijas pieaugumu, sacīja VCU Biznesa skolas profesors, doktors Oļegs Korenuks.

Bet reālos ekonomiskos triecienus izjutīs pati Krievija.

“Krievijas rublis pēdējo divu nedēļu laikā ir kļuvis gandrīz nevērtīgs,” sacīja Kristofers M. Heringtons, PhD, asociētais profesors. Krievija saskaras ar dziļu un ilgstošu ekonomisko depresiju, kas tikai pasliktināsies, jo ilgāk tā būs izolēta no pārējās pasaules ekonomikas.

Korenoks un Heringtons, kuri sarunājās ar VCU News par konflikta ekonomiskajām sekām, sacīja, ka lielākie uzņēmumi ASV un Eiropā ir apturējuši darbību Krievijā, kam arī būtu lielas postošas ​​sekas.

Kā konflikts starp Krieviju un Ukrainu līdz šim ir ietekmējis globālo ekonomiku? Kā tas ietekmēja mūsu valsts ekonomiku? Kā šī konflikta turpināšanās ietekmēs ekonomiku?

KorenuksPasaules līmenī mēs redzam salīdzinoši lielu cenu pieaugumu enerģijai – naftai un dabasgāzei – un izejvielām – atsevišķiem metāliem un kviešiem. Valsts līmenī visievērojamākais ir benzīna cenu kāpums naftas cenu ietekmē.

[How the economy will continue to be affected] Atkarīgs no sodu apmēra. Nākotnē mēs varam sagaidīt papildu sodus. Pie pašreizējā sankciju līmeņa naftas cenu pieaugumu ekonomika izjutīs caur benzīna un dīzeļdegvielas cenām, kas, visticamāk, paātrinās inflāciju.

Heringtona: Mēs esam redzējuši tūlītēju negatīvu ietekmi pasaules akciju tirgos, jo cilvēki pielāgo savas cerības, lai ņemtu vērā zemākas nākotnes ekonomikas izaugsmes izredzes. Daļa no tā izriet tieši no zemākiem pašreizējiem un nākotnes ieņēmumiem uzņēmumiem, kas darbojas Ukrainā un Krievijā, taču ir arī netieša ietekme uz citām valstīm. Mēs sagaidām pastāvīgu enerģijas un pārtikas cenu pieaugumu, tāpēc pat cilvēki valstīs, kuras nav tieši skārusi karš, nākotnē var turpināt pielāgot savus pirkuma lēmumus, reaģējot uz, piemēram, cenu izmaiņām vai noteiktu preču deficītu.

Divi tirgi, kas jāvēro, ir gāze un nafta, kā arī kvieši. Krievija saražo aptuveni 11% no pasaules naftas piegādes, un, ja šī ražošana palēnināsies vai ja klienti nevēlēsies vai nevarēs iegādāties Krievijas produktus, tas samazinās globālās piegādes un paaugstinās enerģijas cenas. Tāpat Krievija un Ukraina kopā veido aptuveni ceturto daļu no pasaules kviešu eksporta. Šonedēļ esam redzējuši, ka kviešu cenas strauji pieauga, un šīs sekas drīzumā būs redzamas augstākās pārtikas cenās.

Vai varat izskaidrot dažas ekonomiskās sankcijas, ko ASV ir noteikušas pret Krieviju? (Kā tās darbojas? Kādas grūtības tas sagādā Krievijai? Cik efektīvas ir šādas sankcijas?)

Korenuks: Krievija, pārdodot savu naftu, iegūst daudz naudas. ASV iegādājās dažus, apmēram 8%. Ja ASV pārtrauks to pirkt, Krievijai būs jāatrod cits pircējs. Iespējams, ka tā ir Ķīna, bet Ķīna pērk naftu no Krievijas par daudz zemāku cenu.

Lai veiktu darījumus ar pārējo pasauli, Krievijas bankas izmanto elektronisko naudas pārvedumu sistēmu SWIFT. Neļaujot Krievijai izmantot šo sistēmu, maksājumu veikšana būs grūtāka un prasīs ilgāku laiku.

Runājot par iedarbīgumu, sankcijām bija ietekme uz Krievijas valūtu; Rublis zaudēja 40% no savas vērtības. Krievijas uzņēmumu akcijas ir zaudējušas savu vērtību starptautiskajos tirgos un netiek tirgotas iekšēji. Tirgi ir slēgti divas nedēļas. Inflācija divu nedēļu laikā pieauga par 9%, un tiek prognozēts, ka tā pārsniegs 20%. Krievijas Centrālā banka paaugstināja procentu likmi līdz 20%, kas apgrūtinās kredītu saņemšanu. Ekonomiskā ziņā sankcijas ir ļoti efektīvas. No politiskā viedokļa tiem bija maza ietekme uz notiekošo konfliktu.

Heringtona: Sankcijām, kā arī daudzu Amerikas un Eiropas valstu brīvprātīgajiem lēmumiem pārtraukt uzņēmējdarbību Krievijā, būs patiesi postoša ietekme uz Krievijas ekonomiku. Rublis pēdējo divu nedēļu laikā ir kļuvis gandrīz bezvērtīgs, un Krievijas patērētāji tuvākajā nākotnē saskarsies ar nopietnu deficītu un augstu inflāciju. Krievijas reālā ekonomiskā aktivitāte – inflācijas līmenis – šogad pēc dažām aplēsēm sagaidāms par 25% līdz 30%. Krievija saskaras ar dziļu un ilgstošu ekonomisko depresiju, kas tikai pasliktināsies, jo ilgāk tā būs izolēta no pārējās pasaules ekonomikas.

Holivudas, mūzikas un sporta industrija skārusi Krieviju ar savām sankcijām – Izņemot koncertus, filmu festivālus un daudz ko citu. Vai tas ir tikai paziņojums pret iebrukumu, vai arī tas patiešām var nodarīt lielu kaitējumu Krievijas ekonomikai?

Korenuks: Ne tikai Holivuda. Vairāki lieli uzņēmumi aptur vai izvieto savu darbību Krievijā. Tas ir paziņojums pret iebrukumu, taču tam būtu arī ievērojama negatīva ietekme. Miljoniem ārvalstu kompānijās strādājošo cilvēku var zaudēt darbu – piemēram, Krievijā McDonald’s strādā 62 000 cilvēku. Cits piemērs, Krievijā ir ļoti daudz Boeing lidmašīnu, kuras bez rezerves daļām nespēs izlidot pēc diviem vai trim mēnešiem.

Heringtona: Atsevišķi katrs no šiem lēmumiem pirmām kārtām ir simbolisks – atbalsta paziņojums Ukrainai un Krievijas agresijas nosodījums. Taču kopumā šiem pasākumiem varētu būt reāla ietekme uz Krievijas ekonomiku un Krievijas iedzīvotāju atbalstu karam un viņu valdībai. Tā kā arvien vairāk ārvalstu uzņēmumu pārtrauc darbību Krievijā un valsts kļūst arvien izolētāka, patērētāji un uzņēmumi saskarsies ar reālu to lietu trūkumu, kuras viņiem ir vajadzīgas un kuras vēlas iegādāties. Viņi var ne vienmēr palaist garām koncertus un sporta pasākumus, bet es domāju, ka viņi ļoti drīz izjutīs ekonomiskās izolācijas sāpes, kad nevarēs atrast vai atļauties patiesi nepieciešamo.

Pasaules piegādes ķēde pēdējo divu gadu laikā ir piedzīvojusi nepieredzētus traucējumus. Vai tas lika Amerikas Savienotajām Valstīm izturēt kādu satricinājumu, ko izraisīja konflikts?

KorenuksKrievija ir liels preču piegādātājs, taču tai ir nenozīmīga loma globālajā piegādes ķēdē. Ņemot vērā pašreizējo sankciju stāvokli, konfliktam būs maza ietekme uz globālajām piegādes ķēdēm.

ASV ekonomika aug veselīgā tempā, un sagaidāms, ka tā turpinās augt. Tai ir ļoti spēcīga pozīcija, lai izturētu konfliktu sekas. No otras puses, inflācija ASV ir ļoti augsta un var pieaugt enerģijas cenu pieauguma dēļ. Cenu pieaugums, visticamāk, nesaglabāsies ilgi, kamēr naftas ieguve palielināsies, reaģējot uz augstākām cenām.

Heringtona: Vienīgais, kas te nāk prātā, kas patiesībā nav saistīts ar epidēmiju, ir slānekļa naftas rūpniecības attīstība ASV. Mēs esam redzējuši milzīgu ASV slānekļa eļļas pieaugumu pēdējo desmit gadu laikā, un šīs vietējās piegādes zināmā mērā palīdzēs aizsargāt ASV enerģijas cenas no Krievijas naftas un gāzes zuduma. Ja nebūtu vietējā ražojuma slānekļa eļļas piegādes, mēs redzētu vēl lielāku enerģijas cenu kāpumu nekā šobrīd.

Diemžēl mēs nevaram ātri vai lēti palielināt iekšzemes naftas ieguvi, tāpēc joprojām jūtam zināmas sekas no Krievijas naftas piegāžu zuduma. Un es domāju, ka līdzīga mācība attiecas arī plašāk, proti, ir iespējamas daudzas piegādes ķēdes korekcijas daudzās nozarēs, taču tas prasīs daudz laika un ievērojamas investīcijas. Kopumā kļūt par “pašpaļāvību” nav ilgtermiņa stratēģija ekonomikas izaugsmei vai noturībai. Tā vietā mēs vēlamies strādāt pie tā, lai globālās piegādes ķēdes būtu pēc iespējas aizsargātas un izolētas pret turpmākiem satricinājumiem, neatkarīgi no tā, vai tas ir pandēmijas, kari vai citi.

Ko vēlaties pievienot?

Korenuks: Lielākā daļa no jūsu teiktā ir atkarīgs no sodu līmeņa nākotnē. Pieņēmu, ka esošais līmenis saglabāsies ilgu laiku. Lai gan šim konfliktam ir ekonomiska dimensija, tas ir sekundārs. Galvenā dimensija ir politiskā ģeogrāfija. [Russian President Vladimir] Putins vēlas atjaunot Krievijas impēriju, kurā ietilpa Latvija, Lietuva, Igaunija, Somija un Polija. Visas šīs valstis ir NATO, militārās alianses dalībvalstis, kas saka, ka uzbrukt vienai valstij nozīmē uzbrukt visām. Ja ASV un Eiropas Savienība šobrīd nedarīs visu iespējamo, lai palīdzētu Ukrainai, pēc dažiem gadiem tām atkal būs jāsaskaras ar to pašu problēmu ar kādu NATO dalībvalsti.

Es arī ceru, ka cilvēkiem Amerikas Savienotajās Valstīs nebūs grūti sajust jaunu demokrātiju, kas aizstāv sevi pret impēriju.