Ziņojumu sniedza ārlietu ministrs Urmass Renslovs (vārdi), Zviedrijas ārlietu ministre Anne Linde un autori Rauls Emmets un Bar Noder, teikts ministrijas paziņojumā presei.
Renslū sacīja, ka, kā teikts ziņojumā, Igaunijas un Zviedrijas sadarbību šobrīd galvenokārt ietekmē Krievijas karš Ukrainā un mainīgā drošības situācija Eiropā, enerģētikas krīze, būtiskas klimata pārmaiņas, kā arī globālā migrācija.
Runājot par drošību, Igaunijas ārlietu ministrs uzsvēra, ka Igaunija atbalsta un atzinīgi vērtē Zviedrijas pievienošanos NATO, kas palīdzētu stiprināt visa reģiona drošību.
“Mainīgajos apstākļos mums ir arī jāstrādā, lai atrisinātu enerģētisko krīzi un virzītos uz enerģētisko neatkarību,” viņš teica. “Igaunija un Zviedrija ir jūras valstis, tāpēc mēs kopā varam darīt vairāk, lai attīstītu vēja enerģijas tehnoloģiju.”
Viņš piebilda, ka, tā kā abas valstis ir arī bagātas ar mežiem, tām būtu ciešāk jāsadarbojas arī šī dabas resursa saglabāšanā un gudrā apsaimniekošanā.
Tikko publicētajā ziņojumā arī ieteiktas jaunas sadarbības iespējas digitalizācijas jomā.
“Igaunija un Zviedrija ir veiksmīgas digitālās valstis, taču tās šodien saskaras ar līdzīgiem izaicinājumiem, tāpēc mēs varam kopīgi attīstīt savas prasmes kiberdrošības un digitalizācijas jomā,” sacīja Renslovs, piebilstot, ka Zviedrijas un Igaunijas sadarbības fonds sniedz lielisku iespēju turpmākai integrācijai digitālajās lietās. , jo tajā ietilpst jauno līderu programma un studentu apmaiņas stipendijas.
Pirmo ziņojumu par turpmāko sadarbību starp Igauniju un Zviedriju rakstīja Tartu Universitātes (TÜ) makroekonomikas profesors Rauls Emmets un Zviedrijas-Igaunijas sadarbības fonda valdes loceklis un bijušais Zviedrijas finanšu ministrs Bar Noder.
Skatieties tālāk trešdienas pilno ziņojuma prezentāciju.
Sadarbība bieži vien balstās uz nostalģiju.
Saskaņā ar ziņojumu klimata pārmaiņas, digitalizācija, enerģētikas politika un ilgtspējīgi meži ir galvenās politikas jomas, kurās autori saskata vissteidzamāko nepieciešamību pēc ciešākas sadarbības.
Lai realizētu šīs iespējas, viņi rakstīja: “mums ir jāpārvar daži no draudiem: pieaugošais nacionālisms un protekcionisms, kopīgu institūciju trūkums un “lielā brāļa attieksme”. Mūsuprāt, sadarbība starp mūsu valstīm bieži vien ir atkarīga no par nostalģiju, nevis uz nākotni vērstiem projektiem.”
Autori saskata potenciālu ciešākai sadarbībai klimata pārmaiņu jomā daudzās jomās, tostarp kopīgos pētniecības projektos, analizējot tādas tēmas kā jūras vēja parku ietekmi uz Baltijas jūras vidi un to, kā mikroplastmasa ietekmē ekosistēmu.
Viņi arī uzsver, ka klimata pārmaiņas ir cieši saistītas arī ar jaunu, ilgtspējīgāku politiku. “Pašreizējā ģeopolitiskā situācija Eiropā arī norāda uz nepieciešamību pārveidot enerģētikas nozari,” norādīts ziņojumā, piebilstot, ka Igaunija un Zviedrija varētu uzņemties vadošo lomu šajā jautājumā ar iespējamām sadarbības jomām, tostarp viedajiem tīkliem, jauniem enerģijas uzglabāšanas risinājumiem, vēja parku jūras un ūdeņraža transporta tīkli.
Eamets un Nuter uzsver, ka gan Zviedrija, gan Igaunija ir guvušas panākumus digitalizācijā attiecīgi privātajā un publiskajā sektorā un ka abas valstis saskaras ar līdzīgām problēmām. Abas valstis var mācīties viena no otras, jo tām ir liels sadarbības un izaugsmes potenciāls, tostarp kiberdrošība, mākslīgais intelekts, blokķēde un digitālā veselība.
Runājot par ilgtspējīgas meža politikas jomu, autori atzīmē, ka ar mežiem saistīti daudzi pretrunīgi mērķi, tostarp oglekļa piesaiste, meži kā enerģijas avots, bioloģiskā daudzveidība, kā arī meža nozares izaugsme, un ka abas valstis cīnās ar šiem jautājumiem. . “Mums ir jāstrādā kopā, lai rastu risinājumus, lai līdzsvarotu ekonomiskās un vides intereses,” viņi rakstīja.
Politikas priekšlikumi piecās dimensijās
Pēc autoru domām, jaunajā ziņojumā izklāstītie politikas priekšlikumi bija balstīti uz “diskusijām un idejām, kas radās daudzās intervijās un semināros, kuros piedalījās dažādi cilvēki ar atšķirīgu pieredzi un zināšanām”.
Viņi atzīmēja, ka daļai dalībnieku ir vispārīgas zināšanas par abām valstīm, daži ir konkrētu jomu eksperti, bet citi ir sabiedriskās domas līderi, politiķi un akadēmiķi.
Autori iepazīstināja ar saviem politikas priekšlikumiem piecās dimensijās: no cilvēkiem uz cilvēkiem, no valdības uz valdību, no pašvaldības uz pašvaldību, no uzņēmuma uz uzņēmumu, kā arī no universitātes uz universitāti.
Cilvēku savstarpējās attiecības ietvaros Emmets un Noder ierosināja izveidot “Zviedrijas un Igaunijas sadarbības centru”, kas veidots pēc Hanaholmen/Hanasari centra parauga, kas atrodas tieši ārpus Helsinkiem, un kas veicina sadarbību starp Somiju un Zviedriju.
Autori mudināja Zviedrijas-Igaunijas sadarbības fondu uzņemties vadību, norādot, ka šī fiziskā tikšanās vieta varētu veicināt “visu veidu sadarbību” un kalpot kā “vieta visam, sākot no semināriem un darbnīcām līdz biznesa sarunām un kultūras pasākumiem”.
Autori arī mudināja dažādus mediju kanālus, kas veicina Igaunijas tēla uzlabošanu Zviedrijā un otrādi, izmantojot tādus pozitīvus piemērus kā digitālie pakalpojumi Igaunijā vai Zviedrijas radošās industrijas, piemēram, spēles un mūzika.
Viņi arī aicināja abas valstis uzlabot sadarbību un ciešākas attiecības starp politiķiem, tostarp Riigikogu deputātiem, Riksdāgenu un EP deputātiem, kā arī pašvaldību līmenī uzņēmējdarbībā, radošajā industrijā un izglītībā, tostarp sākumskolā. un vidusskolas, kā arī augstākās izglītības līmeņi.
Iespējas un vājās puses
Ziņojumā tika iekļauti arī SVID analīzes rezultāti (stiprās puses, vājās puses, iespējas un draudi) par faktoriem, kas ietekmē pašreizējās Igaunijas un Zviedrijas attiecības.
Abu valstu pašreizējo attiecību stiprās puses tika izceltas kopīgā vēsturē un līdzīgās kultūrās, spēcīgajā darba ētikā, dalībā ES, labi izglītotā iedzīvotāju skaitā, kopīgās ģeopolitiskās interesēs, kā arī spēcīgās ekonomiskajās saitēs.
Vājās puses tika atzītas kā cilvēku zināšanu trūkums par otru valsti, ziemeļbaltiešu identitātes trūkums, sadarbība, kas dažkārt sakņojas nostalģijā, nevis orientācijā uz nākotni, valodas barjera, īpaši gados vecāku cilvēku vidū, kā arī zināšanas par citām jomām ārpus specializācijas. pilsētu teritorijas, kā arī atšķirības uzņēmējdarbības kultūrā un arodbiedrībās.
SVID analīzē iekļautās iespējas ietvēra politisko atbalstu ciešākām saitēm, Zviedrijas-Igaunijas sadarbības fondu un Apvienoto stipendiju fondu augstskolu studentiem, kā arī sportu, esportu un kultūru kā potenciālās jomas.
Tikmēr minētie draudi bieži ir bijuši “diezgan ad hoc” sadarbība, kopuzņēmumu īstermiņa finansēšana, ierobežots kopīgu institūciju skaits, augošs nacionālisms un protekcionisms, uz palīdzību balstīta sadarbība, nevis abpusēji izdevīga pieeja, kā arī Zviedrijas “lielā brāļa” attieksme pret Igauniju.
Uzaicinājums rīkot Igaunijas-Latvijas-Zviedrijas-Somijas konferenci
Ziņojumā Eamets un Nuder aicināja Igaunijas un Zviedrijas valdības organizēt vairākas konferences par četrām ziņojumā prioritārām politikas jomām, kā arī par reģionālās sadarbības nozīmi.
Līdzīgi ziņojumi par Igaunijas-Latvijas un Igaunijas-Somijas sadarbību publicēti arī šogad, un ziņojuma autori iesaka nākamā gada rudenī organizēt kopīgu konferenci Igaunijai, Latvijai, Zviedrijai un Somijai, koncentrējoties uz trijās ierosinātajām kopīgajām aktivitātēm. ziņojumi.
–
Sekojiet ERR jaunumiem Facebook Un Twitter Un nepalaidiet garām atjauninājumu!
