Jauns pētījums apšauba neandertāliešu ziedu apbedījumu teoriju

Reģistrējieties CNN brīnumu teorijas zinātnes biļetenam. Izpētiet Visumu ar ziņām par pārsteidzošiem atklājumiem, zinātnes sasniegumiem un daudz ko citu.

CNN
—

Kapa atklāšana 1960. gadā lika pētniekiem izvirzīt hipotēzi, ka neandertālieši savus mirušos apglabāja ar ziediem, kas apšauba plaši izplatīto uzskatu, ka senie cilvēki bija stulbi un brutāli. Zinātnieki tagad saka, ka galvenais šīs vietas pierādījums, kas palīdzēja veidot neandertāliešu pētījumu, iespējams, ir nepareizi interpretēts.

Apbedīšanas ziedu, kā tas kļuva zināms, atklāja arheologs Ralfs Soleckis, pētot Šanidaras alu Kurdistānas reģionā Irākas ziemeļos. Viņš 1950. gados atrada vairākus neandertāliešu paraugus un 1960. gadā identificēja kāda vīrieša skeletu, kurš kļuva pazīstams kā Schneider 4. 65 000 gadus vecās atliekas ieskauj putekšņu masas.

Arheoloģe un ziedputekšņu eksperte Arlete Leroja-Gourhana tolaik izvirzīja hipotēzi, ka šie bloki ir putekšņi, struktūras, kas satur ziedputekšņus. Viņa un Solecki ierosināja, ka neandertālieši uz kapa novieto ziedus, tāpat kā daudzi cilvēki mūsdienās.

“Šo stāstu jūs atradīsiet daudzās arheoloģijas mācību grāmatās līdz pat šai dienai,” sacīja Kriss Hants, Liverpūles Džona Mūra universitātes emeritētais profesors Apvienotajā Karalistē un jauna pētījuma par Šanidaras vietni vadošais autors. “Tā bija viena no lietām, kas pārliecināja Solecki, ka neandertālieši nav tikai ļauni un brutāli, ko cilvēki pamatā bija domājuši līdz tam brīdim. Bet patiesībā viņi bija gādīgi indivīdi, un viņi rūpējās viens par otru.

Gadu gaitā zinātnieki ir atraduši papildu pierādījumus par neandertāliešu intelektu un sarežģītību, tostarp art, virkneUn instrumenti. Taču ziedu apbedīšanas teorijas elementiem, šķiet, nebija nekādas vērtības.

Hants un viņa kolēģi strādāja Šanidaras alā 2014. gadā, kad uz alas grīdas virsmas atrada seno ziedputekšņu pēdas. Ja tas būtu nonācis neandertāliešu ķekaros, tas būtu atrasts zem tūkstošiem gadu veciem nogulumiem un atkritumiem, tāpat kā neandertāliešu skeleti.

“Mums tas bija norāde, ka, iespējams, Veneras apbedīšanā kaut kas notiek,” sacīja Hants.

uz Jauns pētījums, kas publicēts žurnālā Journal of Archaeological Sciences Viņš izvirza alternatīvu hipotēzi: putekšņu graudi, iespējams, ir saistīti ar alās mītošiem apputeksnētājiem, nevis tiek ievesti alā ar bēru pušķiem.

Hants sacīja, ka sākotnēji viņš uzskatīja, ka drupas ir gadu desmitiem ilgušu izrakumu paliekas.

“Mana tūlītēja doma bija tāda, ka Soleckis ir piesārņojis vietu,” sacīja Hants, un, iespējams, viņš savos apavos ir nēsājis ziedputekšņus gadu desmitiem.

Ziedputekšņu analīze parādīja, ka tie ir tūkstošiem gadu veci, tāpēc tas nav nesens piesārņotājs. Taču atklājums apstiprināja domu, ka ziedputekšņi iekļūst alā neatkarīgi no cilvēkiem vai neandertāliešiem.

Turpmāka līdzās skeletiem atrasto ziedputekšņu kopu izpēte liek apšaubīt sākotnējo hipotēzi. Daļa no ziedputekšņiem nāk no ziediem, kas zied dažādos gada laikos, tāpēc ir grūti noteikt, kā tie varētu būt salipuši kopā. Kad Hants pētīja Leroja Gorhana ilustrācijas par Schneider 4 ziedputekšņiem, viņš redzēja, ka vienā no blokiem bija vairāk nekā viena veida augu putekšņi.

“Šis ir sarkanais karogs,” viņš teica, jo putekšņlapās ir tikai šo sugu putekšņi. Pat ja vienā pušķī būtu divi dažādi ziedu veidi, nebūtu jēgas divu dažādu ziedu veidu ziedputekšņiem būt cieši saistītiem.

Tomēr ir vienkāršs veids, kā salīmēt kopā dažādu veidu ziedu ziedputekšņus: bites.

“Ir daudz pārskatu par bitēm, kas meklē barību vai vairāk nekā viena suga,” sacīja Hants. “Bite putekšņus ievieto mazā maisiņā, ko tā nēsā uz kājām. Tie atgriežas ligzdā, un bites tos vai nu apēd, vai arī noglabā turpmākai pārtikai.

Hunts Šanidarā atrada seno un mūsdienu urbumu piemērus, ko veidoja zemē ligzdojošas bites. Lai gan viņš un viņa kolēģi vēl nav atraduši ziedputekšņu pēdas šajos urvos, viņš teica: “Es joprojām domāju, ka tas ir ļoti iespējams veids”, kā putekšņi nonāks pie neandertāliešu kapiem.

“Tā ir ideāla zinātnes daļa,” sacīja Apvienotās Karalistes Duremas universitātes paleolīta arheoloģijas profesors Pols Petits, kurš nebija iesaistīts jaunajā pētījumā.

“Lielā problēma ir tā, kāpēc visi ziedputekšņi tiek sadrupināti un saspiesti kopā šajās mazajās kopās,” sacīja Petits. No viņa viedokļa šķiet, ka Hantam “jau ir izdevies noskaidrot, ka viņš, iespējams, ir bite”.

Freds Smits, Ilinoisas štata universitātes antropoloģijas un bioloģijas zinātņu emeritētais profesors, sacīja, ka, lai gan nav galīgu pierādījumu tam, ka putekšņi nonāk bišu ceļā, “šis dokuments padara sākotnējo ziedu apbedīšanas hipotēzi ļoti neticamu Solecka formulējuma veidā.” kuri nepiedalījās pētījumā. “Un es domāju, ka tie pierādīja, saplacinot un degradējot ziedputekšņus, ka ziedputekšņi ir veci, nevis mūsdienu piesārņojuma dēļ.”

Kaut arī Hanta un kolēģu darbi liecina, ka ziedu apbedīšanas hipotēze ir nepareiza, nesenais darbs par neandertāliešiem Chanidaras alā atbalsta senās teorijas pamatvēstījumu: ka neandertālieši uzmanīgi izturējās pret saviem mirušajiem.

Šķiet, ka pašai alai ir sava veida nozīme, jo skeleti tur tika aprakti atsevišķi, ar gadu starpību. “Cik es redzu, viņu krājumos noteikti bija stāsti par: “Nu, tā mēs darījām ar vecmāmiņu, un tagad, kad jaunais Džo ir miris, varbūt mums vajadzētu viņu nolikt tajā pašā vietā.” Hunt teica.

Alā atrastajiem skeletiem ir kopīgi virzieni un atrašanās vietas, kas liecina, ka to apbedīšanas veidam varēja būt kāda nozīme. Chandra 4 un Chandra Z, Jaunāks skeleta atklājums tika publicēts 2020. gadāTie atrodas blakus izkaisītiem koka gabaliem. Hants sacīja, ka viņš domāja, vai zari nāk no zariem, kas tika novietoti virs ķermeņiem, lai tos aizsargātu.

Jo īpaši Hunt teica, ka Šanidara Z atrodas tādā stāvoklī, it kā viņa būtu aizmigusi.

“Tur bija maigums. Viņi nepārprotami rūpējās par šo cilvēku.” “Jo kāpēc jūs to darītu?”