Izvēlieties zinātniekus Jauna, ļoti mutēta versija koronavīrusa izplatība baltajiem briežiem Ontārio dienvidrietumos — suga, kas, iespējams, ir attīstījusies dzīvniekos kopš 2020. gada beigām.
Viņi arī atklāja ļoti līdzīgas vīrusu sekvences vienā apgabalā esošajam cilvēkam, kuram bija ciešs kontakts ar briežiem, kas ir pirmais pierādījums tam, ka vīrusu var pārnest no briežiem uz cilvēkiem.
“Vīruss attīstās briežos un atšķiras no tā, ko mēs skaidri redzam, ka attīstās cilvēki,” sacīja Samira Mubaraka, Sunibrukas pētniecības institūta un Toronto universitātes virusoloģe un jaunā dokumenta autore.
Ziņojums vēl nav publicēts recenzējamā žurnālā, un nav pierādījumu, ka briežu šķirne izplatās cilvēku vidū vai rada viņiem paaugstinātu risku. Sākotnējie laboratorijas eksperimenti liecina, ka celms, visticamāk, neizvairīsies no cilvēka antivielām.
Bet avīze tika publicēta tiešsaistē tikai dažas dienas vēlāk Informējiet citu komandu Alfa variants, iespējams, turpināja izplatīties un attīstīties Pensilvānijas briežos pat pēc tam, kad tas bija pazudis no cilvēkiem.
Kopā abi pētījumi liecina, ka vīruss var cirkulēt starp briežiem ilgu laiku, palielinot šīs saslimšanas risku. Dzīvnieki var kļūt par ilgtermiņa rezervuāru un turpmāko variantu avots.
“Nav absolūti nekādas vajadzības panikai,” sacīja Aringai Banerjee, Saskačevanas universitātes virusoloģe, kura nebija iesaistīta nevienā pētījumā.
Taču viņš piebilda: “jo vairāk saimnieku jums ir, jo lielāka iespēja, ka vīruss attīstīsies.”
Iepriekšējie pētījumi atklāja, ka Vīruss izplatās Baltastes briedī. Pētījumi liecina, ka cilvēki vairākkārt ir ievadījuši vīrusu briežiem, kuri pēc tam to pārnēsā viens otram. Tas, kā cilvēki vīrusu izplata briežiem, joprojām ir noslēpums, un līdz šim nav pierādījumu, ka dzīvnieki to pārnēsā cilvēkiem.
Kanādas pētījums bija vairāk nekā divdesmit pētnieku sadarbība Ontario iestādēs. Zinātnieki savāca deguna uztriepes un limfmezglu audu paraugus no 300 baltajiem briežiem, kurus Ontario no 2021. gada 1. novembra līdz 31. decembrim nogalināja malumednieki. Sešiem procentiem dzīvnieku, kas visi ir no Ontārio dienvidrietumiem, bija pozitīvs vīrusa tests, kas liecina, ka tie bija aktīvi inficējās pēc nāves.
Pētnieki sekvencēja piecu inficētu briežu pilnīgus vīrusu genomus un atklāja unikālu mutāciju konstelāciju, kas iepriekš nebija dokumentēta. Kopumā 76 mutācijas, no kurām dažas iepriekš ir konstatētas briežiem, ūdelēm un citiem inficētiem dzīvniekiem, atšķir šķirni no sākotnējās vīrusa versijas.
Briežu paraugi bija visciešāk saistīti ar vīrusu paraugiem, kas 2020. gada novembrī un decembrī tika ņemti no cilvēkiem Mičiganā, netālu no Ontārio dienvidrietumiem. Tie bija līdzīgi arī paraugiem no cilvēkiem un no jums Mičiganā agrāk šajā rudenī.
Šie atklājumi, kā arī ātrums, ar kādu vīruss uzkrāj mutācijas, liecina, ka jaunais celms, iespējams, ir novirzījies no zināmajām vīrusa versijām un kopš 2020. gada beigām ir neatklāti attīstījies.
Bet tā precīzs ceļš nav skaidrs. Viena iespēja ir tāda, ka cilvēki, iespējams, ir pārnesuši vīrusu tieši uz briežiem, un vīruss pēc tam uzkrāja mutācijas, izplatoties starp dzemdes kaklu. Alternatīvi, šķirne, iespējams, ir vismaz daļēji attīstījusies par citām starpposma sugām – iespējams, saimniecībā audzētām vai savvaļas ūdelēm, kas to kaut kādā veidā nodod briežiem.
“Mums nav visu puzles gabalu,” Penn State veterinārais mikrobiologs Dr. Suresh Kochipudi, kurš nebija iesaistīts pētījumā, teica e-pastā. “Mēs nevaram izslēgt starpposma saimnieka iesaistīšanos.”
Vīrusa paraugs, kas 2021. gada rudenī tika savākts no cilvēka pacienta Ontārio dienvidrietumos, bija cieši saskaņots ar briežu paraugiem. Ir zināms, ka šī persona bija ciešā kontaktā ar briežiem, Pētnieki teica.
(Viņi nevarēja atklāt sīkāku informāciju par šī kontakta būtību privātuma apsvērumu dēļ, lai gan Dr. Mubaraka atzīmēja, ka cilvēkiem nevajadzētu uztraukties par gadījuma rakstura, netiešām tikšanās reizēm, piemēram, brieža klejošanu viņu pagalmā.)
Zinātnieki brīdināja, ka izlases lielums ir mazs, un nav pārliecinošu pierādījumu tam, ka cilvēks inficējies ar vīrusu no brieža. “Mums vēl nav pietiekami daudz informācijas, lai apstiprinātu, ka šī pārnešana ir atgriezusies pie cilvēkiem,” sacīja Roderiks Geinijs, Pensilvānijas Universitātes Veterinārmedicīnas koledžas savvaļas dzīvnieku slimību ekologs.
Bet laikā, kad tika savākts cilvēka paraugs, Ontario ņēma vīrusa paraugus no visiem apgabalā esošajiem, kuriem PCR bija pozitīvs. Pētnieki neatrada citus cilvēkus, kuriem būtu līdzīgas vīrusa versijas, tāpēc ir mazāka iespējamība, ka tas cilvēkiem attīstīsies neatkarīgi.
“Ja tas būtu bijis tik plaši izplatīts starp cilvēkiem, pat šauri cilvēkiem, es domāju, ka mēs to būtu noķēruši,” sacīja Dr. Mubaraka.
Nav arī pierādījumu, ka ar šo celmu inficēta persona vīrusu būtu pārnēsājusi kādam citam.
Koronavīrusa pandēmija: svarīgas lietas, kas jāzina
Sākotnējie dati liecina, ka pašreizējām vakcīnām joprojām ir jāspēj aizsargāt pret izcelsmi. Zinātnieki atklāja, ka vakcinēto cilvēku antivielas spēj neitralizēt pseidovīrusus – nekaitīgus, nereplicējošus vīrusus, kas tika izstrādāti tā, lai tie atgādinātu brieža celmu.
Otrajā pētījumā Pensilvānijas Universitātes Veterinārmedicīnas un medicīnas koledžu zinātnieki analizēja deguna uztriepes no 93 briežiem, kas nomira Pensilvānijā 2021. gada rudenī un ziemā. 19 procenti bija inficēti ar vīrusu. Kad pētnieki secināja septiņus paraugus, viņi atklāja, ka pieci no briežiem bija inficēti ar delta tipu, bet divi bija inficēti ar alfa.
Laikā, kad tika savākti paraugi, delta bija plaši izplatīta starp cilvēkiem, kas dzīvoja ASV, bet alfa vilnis, kas skāra amerikāņus 2021. gada pavasarī, jau sen bija izgaisis.
“Šķiet, ka alfa saglabājas balto briežu vidū pat laikā, kad tā necirkulē cilvēkiem,” sacīja Imans Anis, Pensilvānijas Universitātes Veterinārmedicīnas skolas mikrobiologs un pētījuma autors.
Faktiski delta paraugi briežiem bija ģenētiski līdzīgi cilvēkiem, kas liecina, ka tie salīdzinoši nesen šķērsoja sugu līnijas. Bet alfa sekvences ir daudz vairāk atšķīrušās no cilvēka celmiem. (Tie arī būtiski atšķīrās viens no otra, norādot, ka variants briežu grupā tika ieviests vismaz divas reizes.)
“Galvenā ietekme ir tāda, ka brieži saglabā pārnešanu un iekaisumu savās populācijās,” sacīja Dr. Jani, Pensilvānijas pētījuma autors. “Tas nav tikai netiešs notikums no cilvēkiem, kad brieži inficējas un pēc tam nomirst.”
Nav zināms, vai šie celmi turpinās izplatīties un attīstīties briežu vidū, kā arī risks, ko tie var radīt cilvēkiem un citiem dzīvniekiem.
“Pamatojoties uz pašreizējo informāciju, es teiktu, ka vīrusa izplatīšanās risks starp savvaļas dzīvniekiem, tostarp briežiem, ir zems,” sacīja Džefs Boumens, Ontario Ziemeļu attīstības, raktuvju, dabas resursu un mežu departamenta pētnieks. Kanādas laikraksta autors.
Taču zinātnieki teica, ka pastāvīga uzraudzība ir kritiska. Dr. Mubaraks ieteica amatpersonām pastiprināt notekūdeņu pārbaudes Ontario un citos tuvējos apgabalos, lai īpaši meklētu briežu šķirni un nodrošinātu, ka tā neizplatās tālāk.
Eksperti arī mudināja cilvēkus turpināt ievērot sabiedrības veselības aģentūru noteiktās vadlīnijas, tostarp nebarot briežus vai citus savvaļas dzīvniekus un valkāt cimdus medījamo dzīvnieku kaušanas laikā.
“Mums arī jāsamazina šī vīrusa lielākais rezervuārs, proti, mēs, lai nodrošinātu, ka mēs nepārtraukti nenododam briežiem un neradām šos jaunos celmus,” sacīja Dr. Mubaraka.
