viedoklis | Daži konservatīvie iebilst pret Zviedrijas un Somijas iestāšanos NATO. Viņi kļūdās.

Vietturis raksta darbību ielādes laikā

Lielākā daļa konservatīvo atbalsta Zviedrijas un Somijas pievienošanu NATO, ko prezidents Baidens apstiprināja ceturtdien pēc tikšanās ar Ziemeļvalstu līderiem. Bet Dažas tēlot . Tas varētu būt vilinoši iegūt tiesības to darīt iebilst Viss, ko Baidens vēlas, taču iebilst pret viņu dalību ir ļoti nepareizi.

Konservatīvie, kas iebilst pret NATO paplašināšanos ziemeļu virzienā, piedāvā dažus vienkāršus argumentus. Daži apgalvo, ka abas valstis būtiski nepalielinās alianses spēku. Citi apgalvo, ka tā būtu nevajadzīga provokācija Krievijai, kas stingri iebilst pret paplašināšanos. Viņi arī norādīja, ka Somijai ir 830 jūdžu gara robeža ar Krieviju, kas varētu palielināt konflikta iespējamību.

Nevienu no šiem argumentiem nevajadzētu bezrūpīgi ignorēt, taču faktoru līdzsvars ietekmē pretējā virzienā. Eiropas alianses saglabāšana ar ASV ir bijis ASV ārpolitikas stūrakmens kopš Otrā pasaules kara beigām. Tam ir vienkāršs iemesls: ja Eiropas ekonomiskajai varai pievienos mūsu ienaidnieku, apvienotais spēks galu galā liks ASV izcīnīt karu, kuru tās, visticamāk, zaudēs vai lēnām apdraudēs savu drošību vai brīvību.

Tas joprojām ir taisnība, pat ja Ķīna, Indija un citas valstis ir parādījušās, lai novirzītu globālo līdzsvaru no vecajām Eiropas lielvarām. ES apvienotā ekonomika joprojām pastāv Lielāks par Ķīnu Neskatoties uz pēdējās nācijas sprādzienbīstamo izaugsmi. Ja Eiropa globāli saskaņosies ar ASV, pat Eirāzijas asij Ķīnai, Krievijai un Irānai būs jāuzmanās, lai izvairītos no lielu konfliktu riska. Ja Eiropa šķirsies ar mums, pat kā neitrāla puse ASV un Ķīnas konfrontācijā, ASV draudi dramatiski saasināsies.

Šie apsvērumi nozīmē, ka Amerikas Savienotajām Valstīm ir jādara viss iespējamais, lai risinātu mūsu Eiropas sabiedroto drošības problēmas, vienlaikus mudinot viņus nopietni uztvert mūsu bažas attiecībā uz Ķīnu un Irānu. Krievijas iebrukums Ukrainā šokēja tradicionālās Eiropas lielvaras, piemēram, Vāciju un Franciju, jo tās naivi ticēja, ka integrācija Krievijas ekonomikā un Vladimira Putina egoisma nomierināšana atturēs Krievijas lāci no paplašināšanās. Tagad viņi saprot, ka ir nepieciešama pārbruņošanās un konfrontācija, lai atturētu viņus no Krievijas hegemonijas, un arvien vairāk ir gatavi par to maksāt ekonomisko un militāro cenu.

Ja ASV atsakās uzņemt Zviedriju un Somiju NATO, tās šīm divām valstīm pateiks, ka mēs vairs nevērtējam Eiropas aliansi. Tas nevar būt mūsu interesēs.

Nav arī taisnība, ka Zviedrijas un Somijas pievienošana būtu mūsu armijas noplicināšana. Abas valstis ir saglabājušas Nopietnas armijas, kaut arī salīdzinoši nelielas. Somija Pasūtiet 64 F-35 iznīcinātājus No ASV pirms Krievijas iebrukuma, Zviedrija iekšzemes aizsardzības rūpniecība Tas ražo dažas no vismodernākajām iekārtām pasaulē. Abi valstis plāns Krasi palielināt savus aizsardzības izdevumus, ņemot vērā iebrukumu Ukrainā, padarot viņu ieguldījumu kolektīvajā aizsardzībā vēl svarīgāku. ASV nebūtu jāizvieto tūkstošiem karavīru šajās valstīs, lai tās aizsargātu.

Valstu stratēģiskā atrašanās vieta arī papildina NATO drošību. Gadiem ilgi Krievija ir bijusi Pastiprinātas militārās provokācijas Baltijas jūrā, kas robežojas gan ar Zviedriju, gan Somiju. Tas jau īpaši biedēja Zviedriju, kas pieauga savu aizsardzības budžetu Un neformāla sadarbība Ar ASV militāro atbildi. Formāli pievienojot valstis NATO, palielinās arī tās spēja aizsargāt trīs NATO dalībvalstis Baltijas reģionā – Igauniju, Latviju un Lietuvu, ja tās apdraud Krievija. Zviedrijas un Somijas neatzīšana norādītu uz to, ka ASV nevērtē šo dalībvalstu neatkarību, kas var novest pie visas alianses izjukšanas.

Lēmums ietekmēs arī mūsu spēju veiksmīgi stāties pretī Ķīnai. Eiropas valstis bija pārdomājot Viņu iepriekšējais labdabīgais skatījums uz Ķīnu bija saistīts ar tās kluso atbalstu Krievijas iebrukumam. Amerikas Savienotajām Valstīm vajadzētu veicināt šo pāreju, jo tas atvieglo ekonomiskās varas izmantošanu, lai pārbaudītu un samazinātu Ķīnas agresiju. Eiropas līderi varētu padomāt vēlreiz, ja ASV signalizēs, ka novēršas no viņiem, atsakoties pieņemt Ziemeļvalstis. Tas vājinātu ASV konfliktā ar Ķīnu, kas ir tieši pretējs rezultāts tam, ko daudzi konservatīvie, kas iebilst pret NATO paplašināšanos, saka, ka vēlas.

Mūsu drošības vajadzības liek mums piedalīties globāli tādā mērā, kā tas nebija nepieciešams pirms gadsimta. Amerikas neatkarībai ir nepieciešams, lai diktatoriski ienaidnieki būtu ieslodzīti ārzemēs, vienlaikus pieskaņojot skaidru lielāko daļu globālās ekonomikas ar mūsējo. Mums nevajadzētu iet tur meklēt Monstri, ko iznīcināt“Saskaņā ar Džona Kvinsija Adamsa vārdiem, taču mums nevajadzētu arī izlikties, ka briesmoņi neguļ aiz mūsu krastiem.

Tas, kas notiek Helsinkos, Helsinkos nepaliks. Konservatīvajiem tas būtu jāsaprot un ar entuziasmu jāatbalsta Zviedrijas un Somijas dalība NATO.

READ  Ķīna pauž neapmierinātību ar Taivānas jauno pārstāvniecību Lietuvā Taivānas ziņas

Angelica Johnson

"Tīmekļa praktizētājs. Sašutinoši pazemīgs ēdiena entuziasts. Lepns twitter advokāts. Pētnieks."

Atbildēt

Jūsu e-pasta adrese netiks publicēta.

Back to top