Kellers, kurš aizgāja pensijā 2019. gadā, saka, ka, ja kādam vajadzētu uzņemties vainu par mērķu neiegādāšanos ātrāk un lielākos daudzumos, tas ir viņš. Taču viņš arī atzīst, ka spēlē ir citi spēki. “Ja nolīgsiet darbuzņēmēju, lai nodrošinātu pakalpojumu un mērķus, un, visticamāk, bāzē strādājošie ir mūsu bāzes darbinieki, viņi var zaudēt darbu,” viņš saka. “Pārmaiņas vienmēr ir sāpīgas. Pat ja viņai ir milzīgs atbalsts.”
Viens no šķēršļiem robotiem — bieži sastopams jaunajās tehnoloģijās — ir plaisa Pentagona birokrātijā starp civiliedzīvotājiem un karavīriem.
Daudzi aktīvie un pieredzējušie kājnieku eksperti, kas runāja ar POLITICO, kļūdaini atsaucas uz civilo programmu vadītājiem, kuri, lai gan paši neapkaro veterānus, raksta prasību dokumentus, kas veido uzņemšanas programmas. Kamēr militārpersonas pavadīs divus vai trīs gadus vienā vietā un pēc tam pārcelsies uz citu vietu, šie civilie darbinieki uzturas vienā vietā. No otras puses, tas nozīmē, ka civiliedzīvotāji var sniegt noderīgas institucionālās zināšanas un stabilitāti. Bet tas arī nozīmē, ka viņi var izjaukt mēģinājumus labot status quo, tikai gaidot, kad militārie vadītāji aizies.
Galu galā ceļu uz neveiksmi militārajā iegādē ir daudz vairāk nekā ceļu uz panākumiem.
Džonam Kokranam, atvaļinātam armijas pulkvedim, kurš lielāko daļu 2020. gada bija Tuvās kaujas darba grupas direktora pienākumu izpildītājs, ir aizmirsts vārds, kas seko veiksmīgai jauno militāro tehnoloģiju demonstrācijai: “Viduszeme”. Viņš saka, ka ceļš no Viduszemes prasa operatīvu pieprasījumu no sauszemes spēkiem, “maksimālu stratēģisku interesi” no vismaz viena ietekmīga līdera, pareizu laiku un diezgan lielu veiksmi.
“Tā jūs redzat to, ko man patīk saukt par iegādi un darbības pārcelšanu,” viņš saka. “Tā ir ideja, ka jūs atņemat lēmumu pieņemšanas vietu no birokrātiskā procesa vidus.”
Līdz šim Kongress ir zaudējis pacietību. Abu pušu likumdevēji bija dzirdējuši par robotizētu mērķu nepieciešamību un spieda militārpersonas rīkoties. Tad Pārstāvju palātas un Senāta Bruņoto dienestu komitejas iekļāva valodu valsts finansēs 2022. gada Valsts aizsardzības pilnvaru likums Pieprasa atjauninājumus no armijas un jūras korpusa par centieniem iegūt kustīgus mērķus.
“Daudzas reizes ar šāda veida lietām jums patiešām ir nepieciešami varoņi no birokrātijas, lai tas notiktu,” saka republikāņu senatora palīgs Bruņoto spēku komitejā. “Izpildot mūsu uzraudzības lomu Kongresā, mēs varam lobēt un mudināt departamentu darīt lietas.” Tas palīdzēja sasniegt rezultātus.
Jūras kājniekiem tagad ir milzīgs impulss, ieviešot robotus katrā spēku daļā. Jūras korpusa apmācības un izglītības pavēlniecība šogad īrē 13 piekabes, kas ir tās līdz šim lielākais ieguldījums, un nākamajos divos gados ir plānots ienest vēl desmitiem. Tas sāk izjaukt dažus no saviem vecajiem diapazoniem par labu nulles infrastruktūras laukiem, kur mērķi var brīvi manevrēt. Alfords, ģenerālis, kas ir atbildīgs par Jūras korpusa apmācības pavēlniecību, ir ilggadējs ložmetējs, kurš nosauca Targets par “labāko apmācību rīku, ko jebkad esmu redzējis, bez darbības traucējumiem”. Maratona darbinieki saka, ka viņi sagaida, ka mērķi kļūs par standarta programmu pirms gada beigām.
Tomēr citi šķēršļi joprojām pastāv plašākai izmantošanai militārajā jomā: dienesta nozares ar atšķirīgu kultūru, sistēmām un prioritātēm bieži vien neatrodas vienā lapā. Tātad, kamēr Jūras korpuss gatavojas paplašināt savu robotikas izmantošanu, armija joprojām ir iesaistīta iegādes procesā.
Pakalpojums noslēdza līgumu ar Pratt & Miller, lai izveidotu to, ko armijas civilpersona 2021. gada iekšējā e-pasta ziņojumā raksturoja kā “savu maratona mērķa versiju”. Piezīmi no e-pasta ķēdes, kurā vēlāk bija iekļauts maratons, uzņēmumam Politico sniedza kāds uzņēmuma avots. Armijas mērķis nebūs atsevišķs armijas drošības un kontroles apsvērumu dēļ, bet būs savietojams ar armijas nākotnes integrēto mērķu sistēmu jeb FASIT — tīkla sistēmu apmācību instrumentiem, kas iegulti esošajos fiksētajos diapazonos. Paredzams, ka pirmais no šiem mērķiem tiks nosūtīts 2024. gadā, saskaņā ar Pratt & Miller; Fortbeningā, Džordžijas štatā, kur atrodas Armijas manevru izcilības centrs, kur karavīri tagad strādā pie kļūdu labojumiem, tagad ir izdotas dažas agrīnas versijas.
Un kļūdu ir daudz, saka Sgt. Pirmās klases Kristofers Ranss, Benningas trenera treneris. Ir konstatēts, ka armijas roboti lēni reaģē uz triecieniem un bieži iestrēgst apkopes dēļ, izraisot pieaugošu neapmierinātību.
“Mums jau ir pieejams robotizēts mērķis, un tas ir gatavs komerciālai lietošanai,” saka Rance. Un mēs esam redzējuši, kā jūras kājnieki un mūsu Austrālijas kolēģi dodas šajā virzienā. Un es nesaprotu, kāpēc arī armija nelēca tajā kuģī.
Atbildot uz vairākiem jautājumiem un interviju pieprasījumiem, armija sniedza īsu rakstisku paziņojumu no Daga Buša, armijas sekretāra palīga iegādes, loģistikas un tehnoloģiju jautājumos.
Bušs rakstīja: “Mums jāuzlabo sakari starp armiju un rūpniecisko bāzi attiecībā uz to, kas armijai ir nepieciešams, pirms uzņēmumi izveido spēju pieņemt, ka “armija nezina, ka tai tas ir vajadzīgs”, “pieved karavīrus pie korporatīvā lēmuma” — tas sākas agri. darbības, lai pārliecinātos, ka šī tehnoloģija atbilst viņu vajadzībām.
Pagājušā gada aizsardzības likumprojektā bija ietverta valoda, kurā militārpersonas tika aicinātas ziņot par to, kā tā spēs identificēt automatizētus kustīgus mērķus līdz 2023. finanšu gadam, un paust atbalstu komerciālas jaudas “ātrai pieņemšanai”. Aprīļa beigās šis ziņojums vēl nebija iesniegts.
“Viens no mūsu lielākajiem centieniem pārraudzības ziņā ir mēģināt noteikt atlaišanas jomas starp dienestiem un pēc tam mēģināt izdomāt, kā to uzlabot vai palīdzēt dienestiem no tā izvairīties,” saka Palātas Bruņoto dienestu komitejas palīgs. ir neizpratnē par armijas pieeju.
