Kritiķi norāda, ka Šarps sabojāja vienas no pasaules vadošajām ziņu organizācijām BBC reputāciju un viņa piedāvājums par potenciālo labvēli Džonsonam pirms viņa iecelšanas BBC priekšsēdētāja amatā bija interešu konflikts.
Šārps ir bijušais Goldman Sachs baņķieris un galvenais Konservatīvās partijas donors. Viņš iepriekš bija atteicies atkāpties no amata un noliedzis, ka būtu izdarījis pārkāpumus. Viņš savu nepaziņošanu par savu lomu aizdevumā raksturoja kā netīšu.
Šārps sacīja, ka viņš Semu Blaitu, kanādiešu biznesa vadītāju un Džonsona attālo brālēnu, sazinājis tikai ar Saimonu Keisu, Ministru kabineta ministru un vecāko ierēdni.
“Es ceru, ka, raugoties atpakaļ, es domāju, ka šis potenciālais interešu konflikts ir kaut kas tāds, par ko es apsvēru uzmanību,” sacīja Šārps piektdien izplatītajā paziņojumā. “Es vēlos vēlreiz atvainoties par šo neuzmanību – lai gan tas bija netīšs – un par uzmanību, ko šie notikumi ir radījuši BBC.”
Šarps uzsvēra, ka neatkarīgajā ziņojumā par šo lietu, ko iesniedza advokāts Ādams Hepstīls, konstatēts, ka viņa loma aizdevumā bija “ārkārtīgi ierobežota” un ka nav pierādījumu, ka viņam “kāda būtu bijusi kāda loma aizdevuma veicināšanā, organizēšanā vai finansēšanā bijušais premjerministrs”.
Šārps paliks BBC priekšsēdētājs līdz jūnijam, kad tiks izvēlēts viņa pēctecis.
Kritiķi saka, ka postījumi ir bijuši ievērojami.
Nacionālās Žurnālistu savienības ģenerālsekretāre Mišela Stanistrī sacīja, ka Šārps “mēnešiem ir turējies pie sava prezidenta amata, kamēr visi apkārtējie skaidri redzēja, ka viņa laiks ir beidzies. Tāpēc, protams, tas ir atvieglojums un lietderīgi, ka viņš beidzot ir atkāpies no amata. ”.
Liberāldemokrātu līderis Eds Deivijs sacīja, ka šī lieta ir izvilkusi BBC cauri dubļiem. Britu tauta neko citu neizturēs. Viss, kam pieskaras konservatīvie politiķi, pārvēršas haosā.”
Deivijs sacīja, ka Džonsonam nekad nevajadzēja ļaut iecelt Šarpu un ka viņa pēctecim premjerministram Riši Sunakam Šārpu vajadzēja atlaist vairākus mēnešus iepriekš.
Opozīcijā esošās Leiboristu partijas līdere Lūsija Pauela sacīja: “Šis pārkāpums ir radījis neizmērojamu kaitējumu BBC reputācijai un nopietni iedragājis tās neatkarību konservatīvo apvainojumu un nepotisma rezultātā.”
Pauels sacīja, ka Sunakam bija jāizveido “patiešām neatkarīgs un spēcīgs process, lai aizstātu Šarpu, lai palīdzētu atjaunot BBC respektablu pēc tam, kad viņa valdība to ir tik ļoti aptraipījusi”.
