Washington Post datu analīze publicēts Pagājušā nedēļa izraisīja pamatīgu ažiotāžu. Analīze aplūkoja vairāk nekā 10 miljonus nodokļu ierakstu no 965 000 ārstu 13 gadu laikā līdz 2020. gadam, un tika secināts, ka ārstu vidējā alga ir 350 000 USD.
Ārstu algas: © Pixel Robot – stock.adobe.com
Taču autors atzīmē, ka šis skaitlis atspoguļo visas ienākumu plūsmas, kas nozīmē, ka šis skaitlis ietvers sānu grūstīšanās un ieguldījumu atdevi.
Ziņojumā teikts, ka vecumā no 40 līdz 55 gadiem vidējie ārsta ienākumi 2017. gadā bija 405 000 ASV dolāru, kas ir 94% no algas. Vidēji populārākie 10% dokumentu ir 1,3 miljoni ASV dolāru, bet 1% lielākais nopelnīja 4 miljonus ASV dolāru, bet ziņojumā teikts, ka 85% no tiem nāk no uzņēmējdarbības ienākumiem vai kapitāla pieauguma.
Saskaņā ar 2023. gada Medicīnas ekonomikas ārstu ziņojumu, salīdzinājumam, vidējā 2022. gada alga ģimenes ārstiem bija 245 000 USD, bet Post norāda uz 230 000 USD. Iekšējās slimības ir 253 000 USD, salīdzinot ar 278 400 USD. Medicīnas ekonomika Aptaujas pamatā ir ārstu anonīmi sniegtie dati, savukārt Pasts – nodokļu ierakstos.
Publikācijas publiskotais algu pārskats izraisīja zināmas pretestības. Stāsta otrajā rindkopā autors atzīmē, ka tad, kad dati pirmo reizi tika paziņoti, daži ārsti ar sociālo mediju starpniecību atbildēja ar dusmām un dažos gadījumos ar apvainojumiem. Stāsts arī galvenokārt citē ekonomistus, kuri spekulē par to, kāpēc ārsti ir tik satraukti par datiem, nevis faktiski runā ar ārstiem. Faktiski vienīgais citētais ārsts ir Amerikas Medicīnas koledžu asociācijas Pētniecības un darbības institūta prezidents.
Raksts radīja vairāk nekā 6000 komentāru — vidējais ziņas stāsts var radīt dažus simtus, bet kaut kas pretrunīgs — vairākus tūkstošus. Komentāri ir no “ārsti ir mantkārīgi” līdz apdrošināšanas kompāniju vainošanai un medikamentu privatizācijai. Datu eksperti norāda, ka, izmantojot “vidējos”, nevis vidējos ienākumus, būtu bijis daudz labāks attēls.
Daļa no iemesliem, kāpēc ārstus tik ļoti satrauca raksts, ir tas, ka Washington Post rakstnieks pilnībā noraida parādu nastu, kas jānes ārstiem. Rakstā teikts: “…medicīnas izglītība rada arī satriecoši lielu studentu parādu — vidēji USD 246 000 no 2017. gada. Taču šis parāds gandrīz izzūd par 10 miljoniem ASV dolāru paredzamajiem ārsta ienākumiem, kas joprojām ir vairāk.” kurš ir spēcīgs.”
Saskaņā ar medicīnas ekonomikas datiem 2022. gadā ārsti bija parādā vidēji 128 000 $, un tiem, kuriem nebija parādu, bija nepieciešami 40 gadi, lai tos nomaksātu, un tas nebūt nav uzskatāms par vieglu parādu.
Raksts skar ārstu trūkumu, bet daļēji vaino Amerikas Medicīnas koledžu asociāciju par paplašināšanās apturēšanu pirms 20 gadiem – tendence, kas jau sen ir mainījusies, par ko liecina privātā pasta dati.
Sociālo mediju reakcija
Nacionālais ekonomisko pētījumu birojs izmantoja sociālo tīklu vietni X, agrāk Twitter, lai reklamētu rakstu, sākot no 22. jūlija. Tas saņēma 23 retvītus un 57 atzīmes Patīk, taču tas neprasīja nekādas atbildes.
Citēts Post rakstā, Atuls Grovers, MD, PhD, Amerikas Medicīnas koledžu koledžas Amerikas Pētniecības un darbības institūta izpilddirektors, komentēja, ka gabals ir “foršs materiāls… (Vai zinājāt) ASV Vai uz vienu iedzīvotāju ir tāds pats medicīnas speciālistu skaits kā Apvienotajā Karalistē? un mazāk nekā Slovēnijā, Latvijā, Igaunijā, Itālijā, Ungārijā, Vācijā un Šveicē?
Dr Ali Khan, epidemiologs un pensionēts vispārējā ķirurga palīgs, atbildēja: “Pārredzamība. Amerikāņu ārsti ir peļņas kaudzes augšgalā. perverss par speciālistu. Un kāpēc federālajai valdībai ir jāmaksā par uzturēšanos? Ja kas, tai vajadzētu paplašināties tikai uz primāro aprūpi.”
