Oskola: Igaunija ir jutīgāka pret procentu likmēm nekā pārējās divas Baltijas valstis | Jaunumi

Iemesls, kāpēc Igaunijas ekonomika atrodas salīdzinoši sliktākā stāvoklī līdzās Latvijai un Lietuvai, ir tāpēc, ka tā ir jutīgāka pret procentu likmju izmaiņām, ceturtdien intervijā “Aktuālajai kamerai” sacīja Luminor bankas ekonomists profesors Lino Uskula.

Kāpēc, kamēr Latvijas un Lietuvas ekonomika aug, mūsējā sarūk?

Tam ir vairāki iemesli. Pirmā ir mūsu augstā jutība pret procentu likmēm. Mūsu kredītu slogs ir liels, salīdzinot ar Lietuvu un Latviju, īpaši pēdējo. Šīs abas valstis ir ievērojušas ļoti stingru politiku attiecībā uz rūpniecību, tostarp Lietuva atbalsta savus uzņēmumus un piesaista valstij investīcijas.

Igaunija bija ļoti atkarīga no eksporta uz Zviedriju; Eksportēt vērtīgas investīciju preces, kam mūsu dienvidu kaimiņiem nav iespējas. Taču šīs ieguldījumu preces mēdz būt ļoti cikliskas, un šobrīd tās piedzīvo sliktu posmu. Tāpēc arī mēs esam tik ietekmēti. Tas pats attiecas uz jaunizveidotiem uzņēmumiem. IT nozare ir diezgan vienkārša, taču mūsu uzņēmumi ir bijuši ļoti jutīgi pret procentu likmju izmaiņām.

Skatījāmies uz ziemeļiem uz Somiju un Zviedriju. Vai tas ir nepareizi, ja mēs to darām, ņemot vērā, ka arī viņiem pašlaik ir slikti rezultāti un mūsu lejupslīde ir saistīta ar viņu tirgiem?

Tā nav nepareiza rīcība. Tas ir normāls attīstības posms. Vienkārši pašreizējais brīdis darbojas pret mums.

Neraugoties uz ekonomisko spiedienu, ievērojamu darba vietu zudumu nebija. Mūsu bezdarba līmenis joprojām ir ļoti zems. Kā mums tas izdevās, un vai bezdarba līmenis saglabāsies zems?

Šeit spēlē divi faktori. Pirmais ir tas, ka tieši pirms Covid darba tirgū ienāca skaitliski jaunākas paaudzes; Uz pusi mazāks skaits bija pirms dažiem gadiem, tāpēc darba tirgū ienāk mazāk jauniešu.

READ  Cik svarīga ir adekvāta ES minimālā alga augstās inflācijas apstākļos? Latvijas gadījums

Iepriekš runājām par darbaspēka trūkumu ekonomiskās izaugsmes laikos, bet tagad, recesijai turpinoties, darbaspēks faktiski ir sabalansēts. Otrs faktors ir tas, ka reālās algas ir samazinājušās.

Uzņēmumi darbiniekiem maksā mazāk naudas, jo cenas ir pieaugušas vairāk nekā algas, padarot darbaspēku salīdzinoši lētu. Tas ļāva uzņēmumiem uzturēt biznesa attiecības nedaudz ilgāk.

Vai ir laba ideja darbiniekiem palikt darbā, lai gan viņu alga ir zema? Varbūt vajadzētu atlaist rokas un meklēt efektīvākas aktivitātes, nevis cerēt turpināt kā līdz šim, tuvākajā nākotnē?

Tas ir bijis sarežģīti tādā ziņā, ka, ja tas ir ļoti īstermiņā, noteikti ir ļoti svarīgi saglabāt specifiskas zināšanas, jo mēs esam salīdzinoši gudri, un tāpēc ir nepieciešams paturēt darbinieku uzņēmumā, jo ir grūti apmācīt jaunu cilvēku. .

Tomēr, ja situācija izrādās ilgstoša, indivīdam labāk ir pāriet uz jaunu darbu un faktiski darīt kaut ko jaunu, nevis palikt vecā, nepietiekami izmantotā darbā par mazāku samaksu. .

Vai mēs esam lejupslīdes apakšā, vai arī tas ir tikai nodevīgs purvs?

Šķiet, ka pirmajā ceturksnī ir bijis neliels kritums. Un, ņemot vērā mazumtirdzniecību, kas ir ļoti liela mūsu ekonomikas daļa, tur noteikti ir bijis kritums.

Viens no faktoriem, kas izraisīja mazumtirdzniecības kritumu, ir tas, ka pagājušajā gadā patērējām nedaudz apsteidzot līkni, jo pieauga PVN. Tagad mēs šo naudu netērējam, tāpēc vairs nav redzams liels cenu kāpuma lēciens.

Algas turpinās augt, kas nozīmē, ka pieaugs pirktspēja. Tas nozīmē, ka cilvēkiem atkal būs nauda, ​​ko tērēt veikalos. Tāpat būs vairāk pamudinājuma pieņemt tālredzīgus lēmumus.

Sekojiet ERR jaunumiem Facebook Un Twitter Un nekad nepalaidiet garām atjauninājumus!

avots:
“Aktuālā kamera”, intervētājs Marguss Sarrs.

READ  Apvienotās Karalistes rudens paziņojumā bija pareizi norādīts uzņēmējdarbības nodoklis

Angelica Johnson

"Tīmekļa praktizētājs. Sašutinoši pazemīgs ēdiena entuziasts. Lepns twitter advokāts. Pētnieks."

Atbildēt

Jūsu e-pasta adrese netiks publicēta. Obligātie lauki ir atzīmēti kā *

Back to top