NASA
Artemis programmai cilvēku atgriešanai uz Mēness šobrīd ir obligāta aura, ar plašu politisko atbalstu, spēcīgu starptautisku iesaisti un veiksmīgu pirmo misiju – Artēmiju I.
Iespējams, vissvarīgākais Artemīdai ir tas, ka retā divpusējo attiecību izrādē gan republikāņi, gan demokrāti atbalsta NASA plānu vismaz reizi gadā nosūtīt cilvēkus uz Mēnesi vēlāk šajā desmitgadē, kad viņi nonāk līdz vietai, kur astronauti paliek. dienas. laiks. Trampa administrācijas laikā veidotais Baidens Baltais nams atkārtoti apstiprināja šos Artemīdas plānus dažu dienu laikā pēc stāšanās amatā. Baidena diplomāti ir arī turpinājuši pievienot valstis “Artemisa līgumiem”, un tagad tajā piedalās vairāk nekā divi desmiti valstu.
Bet, neskatoties uz visu šo atbalstu, ir satraucoša zīme. Artemis programmas budžets ir gaisa balons, un nav skaidrs, kad cilvēki sāks lidot uz Mēnesi. Šīs bažas tika uzsvērtas šonedēļ NASA Cilvēka kosmosa lidojumu padomdevējas komitejas sanāksmē.
Liels budžeta pieprasījums
Kosmosa aģentūras vadītājs, kas atbild par cilvēku lidojumiem kosmosā, Džims Frajs apsprieda budžetu no 2024. līdz 2028. finanšu gadam. Šo piecu gadu periodā kosmosa aģentūra tērēs vismaz 41,5 miljardus ASV dolāru Artemis programmai, ja ir Visticamāk, ka tā būs ne vairāk kā viena cilvēka piezemēšanās. Tas ietver dažas satriecošas summas par kosmosa palaišanas sistēmas raķeti, 11 miljardus ASV dolāru, kas jau tiek izstrādāta šai misijai.
Šie 11 miljardi ASV dolāru ir tāda pati summa, kādu NASA ierosina tērēt nevis vienam, bet diviem cilvēkiem paredzētiem Mēness desantiem, kas, iespējams, ir tikpat sarežģīti kā SLS raķete, kas tiek izstrādāta kopš 2011. gada. NASA nav devusi. Pirmajam Mēness roverim ir nosēšanās līgums līdz 2021. gadam. Nav skaidrs, kāpēc NASA ir jātērē tikpat daudz naudas par lidojumos pārbaudītu raķeti, kā tas tiek iztērēts divu lielu un tehniski sarežģītu cilvēku nosēšanās lidmašīnu izstrādei.
Tikšanās laikā jautāts par joprojām augstajām SLS raķetes izmaksām, Frajs sacīja, ka kosmosa aģentūra cenšas samazināt izmaksas, pārejot no izstrādes uz operācijām.
“Mēs cenšamies pāriet uz līguma izpētes ražošanas operācijām, un tas notiek pašā budžeta horizonta beigās, kad mēs cenšamies samazināt savus dolārus,” sacīja Frajs. “Tātad jūs neredzētu, ka tas obligāti ir ietverts vienumā. Mēs meklējam vairāk nekā nedaudz, lai iegūtu pieejamību.”
NASA
NASA budžets arī piedāvā tērēt 4 miljardus dolāru Mēness vārtiem, kas netiks izmantoti pirmās Mēness nolaišanās laikā; Un, lai gan tas var nodrošināt jauku ceļa stacijas iespēju, vārteja nav nepieciešama faktiskajai nolaišanās Mēness laikā.
Savas prezentācijas laikā Frajs brīdināja, ka pat ar prezidenta budžeta priekšlikumu, iespējams, nav bijis pietiekami daudz finansējuma, lai īstenotu Artemis programmu, kā paredzēts, kas paredz sākotnējo cilvēku nolaišanos 2025. gadā (kas gandrīz noteikti tiks aizkavēts par diviem vai vairāk gadiem. ).
“Šeit telpā ir daudz programmu vadītāju,” viņš teica par galvenajām Artemis plāna sastāvdaļām, tostarp SLS raķeti, Orion kosmosa kuģi un Mēness nolaišanos. “Un es esmu pārliecināts, ka viņi jums saka, ka viņiem ir nepieciešams vairāk nekā šis.”
Kongresa prioritātes
Frye arī sacīja, ka Kongresa nespēja savlaicīgi pieņemt budžetu un tā paļaušanās uz nepārtrauktām rezolūcijām (CR) apgrūtināja jaunu programmu sākšanu, lai Artemis programma tiktu virzīta.
“Tas šķiet kā pasaules smagums uz maniem pleciem, cenšoties stabilizēt Kongresu,” sacīja Frajs. “Ja mēs cenšamies palielināt budžetu, lai uzsāktu vairāk preču, un mēs izmantojam CR, tas ir mūsu budžets no pagājušā gada, tāpēc mēs nevaram palielināties. Mēs nevaram sākt jaunas programmas, kad esam CR, nav neviena.”
Tātad viena no galvenajām Artemīdas problēmām ir tā, ka tās budžets pieaug laikā, kad Kongresa republikāņi cenšas samazināt federālo budžetu, draud parādu limita krīze, un naudas aizņemšanās izmaksas pieaug ar katru. paaugstināt procentu likmi. Vai Artēmijs kādā brīdī ir kļuvis par greznību, nevis nepieciešamību? Konsultatīvās komitejas priekšsēdētājs Veins Hils ieteica tikpat daudz, cik viņš runāja par nepieciešamību Kongresam sasniegt vairākas prioritātes.
“Galu galā tas, kāda veida kosmosa programma mums ir, ir atkarīgs no tā, ko amerikāņu cilvēki vēlas no saviem ievēlētajiem pārstāvjiem,” sacīja Hils. “Mēs, kosmosa entuziasti, vēlētos, lai mums būtu vairāk, taču nodokļu maksātāju naudas izmantošana ir saistīta ar prioritāšu noteikšanu starp visām dažādajām lietām, kas valdībai jādara.”
