2014. gada 8. janvārī uguns bumba izšāvās no kosmosa cauri Zemes atmosfēru un ietriecās jūrā uz ziemeļiem no Manus salas pie Papua-Jaungvinejas ziemeļaustrumu krasta. Tās atrašanās vietu, ātrumu un spilgtumu reģistrēja ASV valdības sensori un klusi ievietoja līdzīgu notikumu datubāzē.
Šie dati glabājās piecus gadus, un tas bija neapstrīdams avots, līdz 2019. gadā tiem nejauši atklāja Hārvardas universitātes teorētiskais astrofiziķis Avi Lēbs un universitātes bakalaura students Amirs Siradžs. Pamatojoties uz reģistrēto ātrumu un virzienu, Siraj kungs atklāja, ka uguns lode ir ārkārtīgi ekstrēma.
Pagājušajā mēnesī doktors Lēbs vadīja ekspedīciju, lai atgūtu ugunsbumbas fragmentus no Klusā okeāna rietumu daļas jūras dibena. 21. jūnijā viņš teica apgalvoja kas viņam bija. Un tas, pēc viņa teiktā, daudzu viņa kolēģu sarūgtinājumam var liecināt par ārpuszemes dzīvību.
“Nevis bioloģiskas radības, kā jūs redzat zinātniskās fantastikas filmās,” sacīja doktors Lēbs. “Tas, visticamāk, ir tehnoloģisks rīks ar mākslīgo intelektu.”
Tomēr daudzi astronomi uzskata šo paziņojumu par jaunāko piemēru tam, kā Dr. Lēbs sniedz dīvainu paziņojumu, kas ir pārāk spēcīgs un pārsteidzīgs. Viņa piezīmes (un reklāmas Video Taimskvērā par ārpuszemes dzīvības meklējumiem) Viņi saka, ka sabiedrības uztvere izkropļo to, kā zinātne faktiski darbojas.
“Cilvēki ir noguruši, dzirdot Avi Lēba mežonīgos apgalvojumus,” sacīja Stīvs Dešs, Arizonas štata universitātes astrofiziķis. “Tas piesārņo labo zinātni, sajaucot labo zinātni, ko mēs darām, ar šo smieklīgo aizrautību un izsūcot visu skābekli no telpas.”
Dr. Dešs piebilda, ka daudzi viņa kolēģi tagad atsakās iesaistīties Dr. Lēba darbā par salīdzinošo pārskatīšanu – procesu, kurā zinātnieki novērtē viens otra pētījumus, lai nodrošinātu, ka tiek publicēti tikai augstas kvalitātes pētījumi. “Tas ir reāls salīdzinošās pārskatīšanas procesa un zinātniskās metodes sabrukums,” viņš teica. “Tas ir ļoti kaitinoši un nogurdinoši.”
dr. Lēbs arī mācās Fireball katalogs No NASA Zemes tuvumu objektu pētījumu centra. Tā rezultātā objekts tika atklāts 2014. gadā. No tā orientācijas un ātruma trieciena brīdī — 28 jūdzes sekundē — doktori Lēbs un Sira kungs secināja, ka uguns bumba pārvietojās pārāk ātri, lai varētu uztvert kaut ko, kas saistīts ar saules gravitāciju. Tas nozīmē, ka, tāpat kā Oumuamua, arī viņam ir jābūt starp zvaigznēm.
Viņi rakstīja a papīrs Par atklājumu 2019. gadā. Sākotnēji to noraidīja The Astrophysical Journal, taču tas pats žurnāls to pieņēma publicēšanai pagājušā gada novembrī, vairākus mēnešus pēc tam, kad ASV Kosmosa pavēlniecība paziņoja. Tviterī izplatītajā piezīmē ka ugunsbumbas ātruma mērījumi bija pietiekami precīzi, lai secinātu starpzvaigžņu izcelsmi.
Ar šo pievilcību varai nepietiek, sacīja Pīters Brauns, meteorītu fiziķis Rietumu universitātē Ontario. Nav zināms, cik precīzi ir ASV Aizsardzības departamenta dati, kas ietekmē to, cik iespējams, ka objekts nācis no ārvalstīm.
“Mēs zinām no pieredzes, izmantojot uz zemes izvietotus radaru tīklus un optiskos tīklus, ka jūs bieži atklājat, ka daudzi procenti no visiem atklātajiem notikumiem ir starpzvaigžņu, ” sacīja Dr. Brauns. Līdz šim viņš turpināja, ka gandrīz visus šos notikumus var saistīt ar mērījumu kļūdu.
Dr. Brauns un citi bija arī satraukti par to, ka Dr. Lēbs neiesaistījās ekspertu kopienā, kas pēta ātri lidojošas uguns bumbas.
Doktora Lēba jaunāko ceļojumu uz okeānu, lai glābtu attiecīgā meteorīta paliekas, finansēja 1,5 miljoni dolāru no kriptovalūtas uzņēmēja Čārlza Hoskinsona, un to organizēja EYOS misijas. Brauciens notika aptuveni 60 jūras jūdzes uz ziemeļiem no Manus salas pa paredzēto ceļu no Fireball 2014. Papildus Hoskinsona kungam Dr. Lēbu pavadīja zinātnieku grupa, inženieri, jūrnieki un operatoru grupa. Viņš dokumentēja ceļojumu un tā rezultātus 42 sējumos (un skaitam). Pašu publicētu emuāra ierakstu sērija.
Zinātnes komanda divas nedēļas vilka pa jūras dibenu īpaši izstrādātas ragavas, kas aprīkotas ar magnētiem, kamerām un gaismām, regulāri tās izgūstot, lai meklētu metāla gabalus no 2014. gada ugunsbumbas, kas pielipusi tās virsmai. Galu galā viņi atguva desmitiem spīdīgu lodīšu, katras diametrā mazāk nekā milimetru. Sākotnējās kuģa analīzes parādīja, ka šīs granulas lielākoties bija izgatavotas no dzelzs un mazāks daudzums citu metālu.
Ūdeņos ap Manus salu tas parasti netika atrasts, sacīja Moriss Tīvijs, Vudsholas okeanogrāfijas institūta jūras ģeofiziķis, kurš nebija iesaistīts ekspedīcijā, bet izmantoja zemūdens robotus, lai kartētu šo jūras dibena apgabalu. Tā vietā nogulsnes un vulkāniskie pelni ir ražīgi — materiāls, kas, nogulsnējot okeāna dibenā, daudz nepārvietojas.
Tas, kā arī iegūto detaļu apaļums, kas liek domāt, ka tās kādreiz bija aerodinamiskas, Dr. Tivejam šķita izšķiroši. “Tāpēc es domāju, ka viņš atrada tā gabalus,” viņš teica.
Aizdomas par centieniem uzliesmojušas pēdējā laikā Asteroīdu, komētu un meteorītu konference kas notika dziļjūras ekspedīcijas laikā. Tur doktors Dišs iebilda, ka, ja uguns lode būtu kustējusies ar norādīto ātrumu, nekas vairs nebūtu atrodams — meteorīts būtu pilnībā izdedzis atmosfērā. Pat visdāsnākajā scenārijā, pēc viņa teiktā, būtu palicis tikai viens miligrams materiāla, un tas būtu izplatījies desmitiem kvadrātkilometru platībā pa okeāna dibenu.
Dr. Brauns arī uzstājās konferencē, aprakstot neseno analīzi, izmantojot dažādu instrumentu datus, lai pārbaudītu 17 objektu mērījumus, kas uzskaitīti tajā pašā NASA ugunsbumbu katalogā, ko izmantoja Dr. Lēbs un Siraj kungs. viņam rezultātuskas ir pieņemts publicēšanai The Astrophysical Journal, norāda, ka kataloga dati bieži saņem nepareizus virzienus un ātrumus un ka ātruma mērījumu kļūdu lielums palielinās objektiem ar lielāku ātrumu.
Dr. Brauns paskaidroja, ka šie defekti ir pietiekami lieli, lai pārvietotu 2014. gada ugunsbumbu no nesaistītas orbītas uz piesaistītu orbītu – tas nozīmē, ka galu galā tā, iespējams, nebija starp zvaigznēm. Viņš atklāja, ka, ja objekts pēc trieciena faktiski pārvietojas ar ātrumu 12,5 jūdzes sekundē, tā spilgtums, blīvums un aerodinamiskā pretestība labāk atbilst meteorītu teorētiskajiem modeļiem.
Pamatojoties uz to, Dr. Brauns secināja, ka uguns lodi, visticamāk, ietekmēja mazāks ātrums. “Ja ātrums ir pārvērtēts,” viņš teica, “objekts savā ziņā kļūst par to, ko mēs redzam saistībā ar citiem Saules sistēmas objektiem, kas saistīti.”
Dr. Eļļojiet ar šo noraidījumu.
“Kad es ieguvu fiziķa izglītību, man teica, kad jums ir modelis un tas nesakrīt ar datiem, tas nozīmē, ka jums ir jāpārskata savs modelis,” viņš teica, atsaucoties uz NASA kataloga mērījumiem.
Viņš arī uzskata, atšķirībā no daudziem viņa kolēģiem, ka ASV militārie sensori ir uzticami, lai gan viņam trūkst piekļuves to neapstrādātajiem rādījumiem. “Viņi ir atbildīgi par valsts drošību,” sacīja doktors Lēbs. “Es domāju, ka viņi zina, ko dara.” Tas, ka viņš un viņa komanda atrada, viņuprāt, 2014. gada meteorīta fragmentus šajos mērījumos norādītajā vietā, padara viņu vēl pārliecinātāku.
Maz ticams, ka valdība deklasificēs šo ierīču datu precizitāti. Tāpēc Dr. Lēbs paļaujas uz cita veida pierādījumiem: viņš ir nosūtījis sfēras uz laboratorijām Hārvardas Universitātē, Kalifornijas Universitātē Bērklijā un Brukerā Vācijā, lai tās analizētu un precīzi noteiktu datumu. Bumbām ir vecākas par mūsu Saules sistēmu vai tām ir atšķirīgs izotopu paraksts, tām jābūt starpzvaigžņu.
Bērklijā ārsts Lēbs pats veica dažus no pirmajiem izmeklējumiem. Agrīnās pārbaudes atklāja urāna un svina klātbūtni, un to daudzumu var izmantot, lai novērtētu materiāla vecumu. Doktors Lēbs apgalvo, ka divas no sfērām pa paredzēto ugunsbumbas trajektoriju, šķiet, ir tikpat vecas kā pats Visums.
Tas ir pretstatā bumbiņai, kas atgūta tālāk no ugunsbumbas ceļa, kas, pēc doktora Lēba domām, ir vai nu ģeoloģiskas izcelsmes, vai arī no cita meteorīta. Viņš lēsa, ka šī bumba ir dažus miljardus gadu veca, salīdzinot ar mūsu Saules sistēmas vecumu.
Bet pat tad, ja ugunsbumba patiešām nāk no citas kosmiskas apkaimes, ir vajadzīgi vairāk pierādījumu, lai pierādītu, ka ugunsbumbas ir saistītas ar ārpuszemes dzīvi.
Saskaņā ar Vašingtonas universitātes astronomu Donu Braunliju, kurš pagājušā gadsimta 70. gados izmantoja magnētus, lai savāktu kosmiskās bumbiņas no jūras dibena, ja bumbiņās nav niķeļa, tās, iespējams, nav no dabiska meteorīta. No otras puses, viņš saka, ja skābeklis netiktu atrasts, maz ticams, ka viela būtu izgājusi cauri Zemes atmosfēru. Dr. jau smērē rakstīts Šie agrīnie rezultāti neatklāja niķeli, bet tajā nebija minēts skābeklis.
Viņš ir atvērts iespējai, ka viņš kļūdās, taču viņam patīk arī piesaukt zinātnes zvaigznes, reaģējot uz šādām bažām. “Einšteins kļūdījās trīs reizes,” viņš teica, atsaucoties uz supermasīviem melnajiem caurumiem, gravitācijas viļņiem un kvantu sapīšanos — visiem atklājumiem, kas kopš tā laika ir atzīti ar Nobela prēmijām fizikā. “Ir lietderīgi pārbaudīt idejas empīriski,” sacīja Dr. Lēbs. “Lai ceļvedis ir ceļvedis.”
Pēc doktora Deša teiktā, meteorītu kopiena uzskata, ka tur atrodas starpzvaigžņu objekti un viņi ļoti vēlas, lai kāds no tiem ietriektos Zemē — vēl nav iegūti pārliecinoši pierādījumi tam, ka tas notiek. “Es tikai vēlos apliecināt sabiedrībai, ka zinātnieki neko neizdomā,” viņš teica. “Tas, ko sabiedrība redz Lēbā, nav tas, kā darbojas zinātne. Un viņiem nevajadzētu iet tik tālu, lai par to domātu.”
Sabiedrība var dzirdēt vairāk no doktora Lēba par papildu akmeņu izciršanu no jūras dibena. Vēlāk šogad viņa komanda plāno atgriezties ūdeņos uz ziemeļiem no Papua-Jaungvinejas, lai meklētu pēdas, kas lielākas par 2014. gada ugunsbumbu. Un 2024. gadā komanda saka, ka tā apmeklēs vietu pie Portugāles krastiem, lai atrastu otrā meteorīta atliekas, kas atrodas doktora Lēba un Sirja kunga rīcībā. apstiprināja Viņš atrodas starp zvaigznēm.
“Viņš var kļūdīties, taču mēs nekad neuzzināsim, ja vien nepaskatīsimies,” sacīja Robs Makkalums, EYOS Expeditions līdzdibinātājs un jaunākās ekspedīcijas galvenais organizators.
