Neparastā, plašā intervijā ar kara korespondentiem un militārajiem emuāru autoriem prezidents Vladimirs Putins otrdien attēloja Krievijas militāros spēkus kā stingrus pret ilgi gaidīto Ukrainas pretuzbrukumu un norādīja, ka konflikts sasniedz sākumā izvirzītos mērķus. .
“Ienaidniekam nav izdevies nevienā no nozarēm,” Putins sacīja par pēdējo dienu laikā uzsākto Ukrainas ofensīvu, tā vietā ciešot smagus zaudējumus salīdzinājumā ar salīdzinoši nedaudzajiem Krievijas ofensīviem. Piemēram, attiecībā uz tankiem viņš sacīja, ka Ukraina zaudēja 160 tankus salīdzinājumā ar 54 Krievijas tankiem, piebilstot, ka dažus no pēdējiem varētu salabot. Viņa apgalvojumus nevar neatkarīgi apstiprināt.
Putina kungs pēdējo nedēļu laikā ir pieskāries gandrīz visiem konflikta aspektiem. Viņš izvēlējās formātu, kuru izmantoja reti, ļaujot 18 reportieriem vairāk nekā divas stundas interesēties par karu stilā, kas atgādina viņa ikgadējo “Beeline” uzstāšanos, kad viņš stundām ilgi atbild uz jautājumiem no visas valsts.
Viņš sacīja, ka Krievijai nav nepieciešams savervēt vairāk jaunu karavīru, jo kopš janvāra tā ir piesaistījusi aptuveni 156 000 citu līgumdarbinieku vai brīvprātīgo papildus pērn savervētajiem 300 000.
Mēģinot maksimāli izmantot faktu, ka Krievija ir piedzīvojusi atkārtotas neveiksmes gan ar vīriešiem, gan ar ieročiem, viņš atzīmē, ka valsts ir guvusi vērtīgu mācību, kā labāk organizēt savus bruņotos spēkus.
Viņš atzina, ka Krievijas revolucionāru pārrobežu uzbrukumi no Ukrainas bijuši postoši, ar zināmu bravūru liekot domāt, ka Krievijai varētu būt jāveido “izslēgšanas zona” Ukrainas robežas pusē, lai neļautu tās artilērijai sasniegt Krieviju.
Kādā brīdī viņš arī izteica domu, ka Krievijas armijai atkal varētu būt jādodas uz Ukrainas galvaspilsētu Kijevu. Krievijas spēki tika padzīti no Kijevas, jo dažu dienu laikā pēc visaptverošā iebrukuma 2022. gada februārī to neizdevās uzņemties, kā solīts, un Ukrainas ofensīvas rezultātā pagājušā gada rudenī tika zaudēta liela teritorija ap Harkovas austrumu pilsētu.
Pieredzējušam politiskajam analītiķim Nikolajam Petrovam visas pūles izskatījās tā, it kā Putina kungs mēģinātu demonstrēt, ka viņš ir virspavēlnieks, kurš pilnībā kontrolē faktus uz vietas. Vēl svarīgāk ir tas, ka Petrova kungs minēja, ka šie izteikumi varētu būt ievads sarunu meklējumiem, liekot domāt, ka Ukrainas pretuzbrukums ir lemts neveiksmei.
Tā kā sabiedrība žurnālistiem un emuāru autoriem uzticas daudz vairāk nekā Aizsardzības departamentam, viņa sarunu biedru izvēle kopā ar tādām detaļām kā iznīcināto Krievijas tanku skaits bija domāts, lai izveidotu kaut ko līdzīgu godīgai analīzei, sacīja Petrovs. .
“Viņam nav nekāda iemesla būt tik publiskam un sniegt tik detalizētus paskaidrojumus, ja vien viņš nemēģina uzrunāt Rietumu vai Ukrainas auditoriju,” viņš sacīja. “Pati ideja ir pierādīt, ka viņš ir virspavēlnieks, kurš zina visu par visu.”
Putins apgalvoja, ka Krievija dara lielisku darbu, atbruņojot Ukrainu, neskatoties uz tās Rietumu atbalstītājiem. Viņš atzina dažādu informāciju, kas iepriekš bija klasificēta, piemēram, apžēlošanu, ko viņš izsniedza notiesātajiem, kuri cīnījās ar Vāgnera privāto militāro grupu.
Liela daļa no viņa teiktā nebija nekas jauns, piemēram, draudi izstāties no darījuma, kas ļāva Ukrainai eksportēt miljoniem tonnu graudu no Melnās jūras ostām, neskatoties uz to, ka Krievija kontrolē ūdensceļus, sakot, ka viņš to dara tikai tāpēc, ka tik daudz pasaulei bija vajadzīgi graudi.
Viņš norādīja, ka militārā ražošana ir pieaugusi 2,7 reizes un dažos gadījumos pat desmit reizes, viņš teica, izmantojot diezgan kuriozu anekdoti, lai ilustrētu tās kvalitāti. Krievijas tanks T-90, kas trāpīja mīnai, nav cietis, sacīja Putins, lai gan tajā esošais cilvēks cieta tik smagi, ka gāja bojā.
Aizsardzības ministra Sergeja K. Šoigu un Jevgēņija V. strīda pēdējā nodaļā. Prigožins, niknais Vāgnera privāto militāro spēku dibinātājs, Prigožina kungs noraidīja Aizsardzības ministrijas uzaicinājumu visām šīm organizācijām parakstīt līgumus. Līdz 1.jūlijam šāds solis tika uzskatīts par ministrijas mēģinājumu paplašināt zināmu kontroli pār šiem Krievijā tehniski nelikumīgajiem spēkiem, vienlaikus sniedzot tiem arī visas militārās priekšrocības.
Putins sacīja, ka atbalsta paramilitāro organizāciju uzaicināšanu parakstīt šādus līgumus. Analītiķis Petrovs norādīja, ka prezidents izmantoja Prigožina kungu kā buferi, liekot viņam šķist mērenāka figūra, jo algotņu komandieris vairākkārt ir aicinājis pastiprināt uzbrukumus Ukrainai un sadedzināt ekonomiku. “Viņa metode pirms jebkādām sarunām ir ļaut savam vīrietim pateikt kaut ko šausmīgu, lai viņš izskatītos labāk,” sacīja Petrova kungs.
Alīna Lobziņa Piedalieties atskaišu sagatavošanā.
