“Mums ir jādod šai tehnoloģijai iespēja,” sacīja Moms for Nuclear dalībnieks, pievienojoties desmitiem citu, kas stāvēja ar zīmēm pie pilsētas slavenajiem Brandenburgas vārtiem.
Ir arī zināms, ka atomelektrostaciju celtniecība ir dārga. Būvniecība mēdz pārsniegt budžetu un laiku, un vēja un saules enerģija parasti ir lētāka. Vēl viena galvassāpes rada tas, kā droši uzglabāt radītos radioaktīvos atkritumus.
Tas, vai pasaule iegulda lielus līdzekļus kodolenerģijā, ir atkarīgs no tā, kas cilvēkiem ir. Piemēram, Ruishalme cer, ka viņi to darīs Nolieciet viņu bailes malā.
“Mūsu iekšējās sajūtas nerada gatavus risinājumus,” viņa sacīja, piebilstot, ka savulaik arī tos uzskatījusi par “pārāk riskantiem”, taču mainīja savas domas, izpētot plusus un mīnusus.
Eiropas lielais lēmums
Pasaule šobrīd atrodas kodolieroču krustcelēs: tā varētu uzlabot kodolenerģiju kā spēcīgu enerģijas avotu, lai samazinātu emisijas, vai atmest visu savu naudu par atjaunojamiem energoresursiem, kas ir ātrāk veidojami un ienesīgāki, bet dažreiz nepilnīgs.
Apgalvo kodolenerģijas plūsmas aizstāvji Arī tad, kad nespīd saule un nepūš vējš.
“Mums ir nepieciešami atjaunojamie enerģijas avoti, lai tos papildinātu ar uzticamu 24/7 enerģijas avotu,” sacīja Džeimss Hansens, Kolumbijas universitātes klimata zinātnieks, kurš arī piedalījās Berlīnes demonstrācijā.
Tas liek Francijai un Vācijai nesaskaņas savā starpā pirms izšķirošā Eiropas Savienības lēmuma par kodolenerģijas klasificēšanu kā “zaļo” vai “pārejas” pretrunīgi vērtētajā ilgtspējīgo enerģijas avotu sarakstā, kas tiks atklāts trešdien. Rezultāts varētu izraisīt jauna finansējuma vilni vai atstāt kodolenerģiju ārzonā.
ES klimata pārmaiņu jautājumos Franss Timmermanss nesen ierosināja, ka gan kodolgāzes, gan dabasgāzes, kas galvenokārt sastāv no siltumnīcefekta gāzes metāna, varētu pretendēt uz zaļo finansējumu.
Hansens, ilggadējs kodolenerģijas aizstāvis, ir teicis, ka tai ir izšķiroša nozīme globālajos dekarbonizācijas centienos un ka Vācijai nevajadzētu izmantot savu politisko ietekmi, lai kavētu jaunas investīcijas.
“Sekas, uzskatot to par neilgtspējīgu, ir tādas, ka mums nebūs ceļa, kā ierobežot klimata pārmaiņas līdz tādam līmenim, kādu šobrīd pieprasa jaunieši,” viņš teica. “Ir patiešām svarīgi, lai Vācija nevarētu uzspiest šo politiku pārējai Eiropai un pasaulei.”
Taču Vācijas politiķi un eksperti apgalvo, ka augstās izmaksas un laiks, kas nepieciešams jaunu rūpnīcu celtniecībai — vismaz piecus gadus un bieži vien daudz ilgāk — nozīmē, ka naudu labāk iztērēs citur.
Jaunākā ANO atbalstītā klimata zinātne liecina, ka šīs desmitgades laikā pasaulei emisijas ir jāuztur gandrīz uz pusi, lai līdz gadsimta beigām būtu jebkādas iespējas ierobežot globālo sasilšanu līdz 1,5°C, kas ir būtisks griesti, lai izvairītos no klimata ietekmes pasliktināšanās. Pasaulei līdz gadsimta vidum ir arī jāatmaksā neto nulles vērtība. Tas nozīmē, ka emisijas ir pēc iespējas jāsamazina, bet pārējais jāuzglabā vai jākompensē.
Starptautiskā Enerģētikas aģentūra saka, ka kodolenerģijas ražošanai vajadzētu Vairāk nekā divas reizes no 2020. līdz 2050. gadam, tiecoties pēc neto nulles. Tās daļa elektroenerģijas kombinācijā samazināsies, bet tas ir tāpēc, ka pieprasījums pēc enerģijas pieaugs, jo pasaule palielinās elektroenerģiju pēc iespējas vairāk mašīnu, tostarp automašīnām un citiem transportlīdzekļiem.
Tomēr Bens Vīlers, kurš pēta kodolenerģijas ekonomiku Berlīnes Tehniskajā universitātē, apgalvo, ka pasaule nevar gaidīt. jaunām atomelektrostacijām, jo īpaši tāpēc, ka nākamie astoņi gadi ir būtiski dekarbonizēšanai.
“Ņemot vērā laika grafikus, tas nevar būt liels atbalsts cīņā pret klimata pārmaiņām,” viņš teica. “Tas bloķē likviditāti, kas mums nepieciešama atjaunojamiem energoresursiem.”
Pat ja pasaulei ir vairāk laika, kavēšanās ir problēma. Piemēram, Hinkley Point C rūpnīca Apvienotajā Karalistē tagad ir jāpabeidz 2026. gada vidū, sešus mēnešus vēlāk nekā plānots, un tās izmaksas pieaug. Pēdējā cena bija 23 miljardi £ (30 miljardi USD), kas ir par aptuveni 5 miljardiem £ (6,6 miljardiem USD) vairāk nekā tad, kad projekts tika uzsākts 2016. gadā.
Vācijas amatpersonas arī apgalvo, ka globāla toksisko atkritumu uzglabāšanas plāna trūkumam vajadzētu atņemt kodolenerģiju kā “ilgtspējīgu” enerģijas avotu.
Vācijas Federālā kodolatkritumu apsaimniekošanas biroja amatpersona Kristofs Hamans uzsvēra, ka valdības centieni izveidot pazemes vietas, kur atkritumus var uzglabāt bezgalīgi, joprojām ir nepabeigts darbs.
“Mēs runājam par ļoti toksiskiem un ļoti radioaktīviem atkritumiem, kas rada problēmas desmitiem tūkstošu vai pat simtiem tūkstošu gadu. Un mēs šo problēmu, izmantojot kodolenerģiju, vēršam uz nākamajām paaudzēm,” sacīja Hamans.
finansējuma vilnis
Debates ir kļuvušas sarežģītākas, jo tiek izstrādātas jaunas kodoltehnoloģijas, un tās liecina, ka tās var radīt labāku finansiālo atdevi.
Tikmēr Lielbritāniju atbalsta virkne mašīnbūves uzņēmumu Rolls-Royce būvē mazākus kodolreaktorus, kuriem ir zemākas sākotnējās izmaksas. Šis spēles lauks var palīdzēt piesaistīt privātos investorus.
“Ir ļoti, ļoti grūti jebkurai valstij sasniegt nulles ambīcijas bez kodolenerģijas,” sacīja jaunā Rolls-Royce izpilddirektors Toms Samsons.
Rolls-Royce reaktora daļas ir izstrādātas tā, lai gandrīz visas tās varētu uzbūvēt un salikt rūpnīcā. Tas ierobežo laiku, kas nepieciešams, lai dārgā būvlaukumā saliktu tās sastāvdaļas. Sākotnēji tika lēsts, ka ražošanas apjoms bija 2,2 miljardi mārciņu (2,9 miljardi ASV dolāru) par vienību.
“Ja paskatās vēsturē, jūs varat atrast daudz piemēru lieliem kodolprojektiem, kuriem ir bijušas grūtības,” sacīja Samsons. “Mēs izstrādājām savu apkārtni, lai tā būtu atšķirīga.”
Apvienotās Karalistes valdības finansējums 210 miljonu mārciņu (278 miljonu ASV dolāru) apmērā ļaus uzņēmumam sākt pieteikties normatīvo aktu apstiprināšanai. Tā cer izveidot trīs rūpnīcas Lielbritānijā un sākt ražot aptuveni divas vienības gadā, kas nodrošinātu divus miljonus māju. pirmā vienība Plānots, ka tas tiks nodots ekspluatācijā Apvienotajā Karalistē 2031. gadā.
Salīdzinājumam, Paredzams, ka Hinklija spēkstacija nodrošinās elektrību sešiem miljoniem māju.
Samsons arī uzsver, ka mazāki reaktori rada mazāk atkritumu. Viņš teica, ka izlietotā degviela no neliela standarta reaktora, kas darbojas 60 gadus, piepildīs olimpiskā izmēra peldbaseinu.
Dalīšanās vai saplūšana?
Saskaņā ar PitchBook datiem kodolenerģijas jaunuzņēmumi 2021. gada pirmajos deviņos mēnešos visā pasaulē ir piesaistījuši riska kapitāla finansējumu 676 miljonu ASV dolāru apmērā. Tas ir vairāk nekā pēdējo piecu gadu laikā kopā piesaistītā summa.
Šis skaitlis ietver finansējumu jaunuzņēmumiem, kas pēta kodolsintēzi, par kuriem ir bijusi lielāka interese. Mūsdienās ekspluatācijā esošie kodolenerģijas ģeneratori izmanto skaldīšanas tehnoloģiju, kas ietver atoma kodola sadalīšanu. Kodolsintēze ir process, kurā tiek apvienoti divi kodoli, lai radītu enerģiju, ko bieži dēvē par saules vai zvaigžņu enerģiju.
Helion, ASV bāzētais starta uzņēmums, pagājušajā mēnesī paziņoja, ka ir piesaistījis 500 miljonus ASV dolāru kārtā, kuru vadīja Sems Altmans, bijušais Y Combinator prezidents.
Tā kā pasaule sver jebkuru kodolenerģijas izmantošanas metodi, var paiet gadi, līdz kļūs skaidrs, kāds ir pareizais ceļš. Atbildi varētu sniegt ieskats Vācijā un Francijā pēc 10 vai 20 gadiem.
Galu galā diskusijas par emisijām, uzticamību un ekonomiku var tikt noliktas malā. Kodolenerģijas patieso nākotni var izsekot sabiedrības viedoklim.
“Ja notiek kodolavārija, jauna liela avārija, tā var nogalināt visu nozari,” sacīja Hennings Gloestens, Eurasia Group enerģētikas, klimata un resursu direktors.
– Sjaofei Lu piedalījās ziņojumā.
