Klimata pārmaiņas: seši jaunieši iesniedz tiesā prasību pret 32 ​​valstīm

“Es izjutu bailes,” saka Klaudija Duarte Agostino, atceroties intensīvo karstuma vilni un ugunsgrēkus, kas 2017. gadā pārņēma Portugāli, nogalinot vairāk nekā 100 cilvēkus. “Krūmu ugunsgrēki lika man patiešām uztraukties par to, kāda man būs nākotne.”

Klaudija (24), viņas brālis Martims (20) un māsa Mariana (11) ir starp sešiem jauniem portugāļu vīriešiem, kuri ir iesūdzējuši tiesā 32 valdības, tostarp visas ES dalībvalstis, Apvienoto Karalisti, Norvēģiju, Krieviju, Šveici un Turciju.

Viņi apsūdz valstis, ka tās nav veikušas pietiekamas darbības klimata pārmaiņu jomā un nespēj pietiekami samazināt siltumnīcefekta gāzu emisijas, lai sasniegtu Parīzes vienošanās mērķi ierobežot globālo sasilšanu līdz 1,5 grādiem pēc Celsija.

Šī ir pirmā šāda veida lieta, kas iesniegta Eiropas Cilvēktiesību tiesā Strasbūrā. Ja tas būs veiksmīgs, tam var būt juridiski saistošas ​​sekas iesaistītajām valdībām. Pirmā tiesas sēde šajā lietā paredzēta vēlāk trešdien.

Seši prasītāji vecumā no 11 līdz 24 gadiem apgalvo, ka mežu ugunsgrēki, kas Portugālē katru gadu notiek kopš 2017. gada, ir tiešs globālās sasilšanas rezultāts.

Viņi apgalvo, ka viņu pamattiesības, tostarp tiesības uz dzīvību, privātumu, ģimenes dzīvi un brīvību no diskriminācijas, tiek pārkāptas valdību nevēlēšanās apkarot klimata pārmaiņas dēļ.

Viņi saka, ka viņi jau ir piedzīvojuši ievērojamu ietekmi, jo īpaši ārkārtējās temperatūras dēļ Portugālē, liekot viņiem pavadīt laiku telpās un ierobežojot viņu spēju gulēt, koncentrēties vai vingrot. Daži arī cieš no vides trauksmes, alerģijām un elpceļu slimībām, tostarp astmas.

Neviens no jaunajiem pretendentiem neprasa finansiālu kompensāciju.

“Es gribu zaļu pasauli bez piesārņojuma,” saka 11 gadus vecā Mariana. “Es gribu būt vesela.” “Es esmu šādā situācijā, jo esmu patiešām noraizējies par savu nākotni. Man ir bail par to, kā izskatīsies vieta, kurā mēs dzīvojam.”

Klaudija stāsta, ka Marianai joprojām ir bail, dzirdot virs galvas lidojam helikopterus, kas viņai atgādina par ugunsdzēsējiem 2017. gadā, kad tika iznīcināti vairāk nekā 50 000 akru (78 kvadrātjūdzes, 202 kvadrātkilometri) meža, no meža ugunsgrēkiem nokrītot pelniem. Viņu mājas atrodas jūdžu attālumā.

“Manuprāt, tas ir patiešām pārsteidzoši, ka Mariana bija iesaistīta šajā lietā un ka viņai savā vecumā bija tāda sirdsapziņa,” saka Klaudija.

“Bet tas ir arī ļoti satraucoši: kāpēc viņai par šīm lietām jādomā? Tā vietā viņai vajadzētu spēlēt ar draugiem un dejot pie TikTok videoklipiem.”

Paredzams, ka sešus jaunos prasītājus pārstāvošie juristi tiesā iebildīs, ka pašreizējā 32 valdību politika ir virzījusi pasauli uz 3°C globālo sasilšanu līdz šī gadsimta beigām.

“Tas ir katastrofāls karstums,” saka Gearóid O Quinn, Globālā juridiskās darbības tīkla (GLAN), kas atbalsta pretendentus, direktors.

“Bez valdības steidzamas rīcības jaunie pretendenti, kas ir iesaistīti šajā jautājumā, saskarsies ar ārkārtējiem, nepanesamiem karstuma viļņiem, kas kaitēs viņu veselībai un labklājībai. Mēs zinām, ka valdībām ir tiesības darīt vairāk, lai to apturētu, taču viņi izvēlas to nedarīt. rīkoties,” viņš saka.

Pamatojoties uz aptauju, kurā piedalījās 10 000 bērnu un jauniešu vecumā no 16 līdz 25 gadiem 10 valstīs visā pasaulē, pētījums norādīja, ka novērotā valdību nespēja reaģēt uz klimata krīzi ir saistīta ar pieaugošām ciešanām.

Atsevišķās un kopīgās atbildēs uz lietu abas valdības norāda, ka prasītāji nav pietiekami pierādījuši, ka viņi ir cietuši tiešā klimata pārmaiņu vai mežu ugunsgrēku rezultātā Portugālē.

Viņi apgalvo, ka nav pierādījumu, kas liecinātu, ka klimata pārmaiņas radītu tiešu risku cilvēku dzīvībai vai veselībai, kā arī apgalvo, ka klimata politika neietilpst Eiropas Cilvēktiesību tiesas jurisdikcijas kompetencē.

“Šie seši jaunieši no Portugāles, parastas personas, kas noraizējušās par savu nākotni, saskarsies ar 32 juristu komandām un simtiem juristu, kas pārstāv valdības, kuru bezdarbība jau viņiem kaitē,” saka Gearóid O Coen.

“Tātad šis ir īsts jautājums par Dāvidu pret Goliātu, kura mērķis ir strukturālas izmaiņas, lai liktu mums uz daudz labāka ceļa mūsu nākotnes ziņā.”

Eiropas Padomes cilvēktiesību komisāre Dunja Mijatoviča, kas šajā lietā iejaucās kā trešā puse, saka, ka šī lieta var noteikt, kā valstis risina klimata un cilvēktiesību jautājumus.

“Tas patiesībā ir modināšanas zvans dalībvalstīm, starptautiskajām organizācijām, mums visiem, kam ir īpaša iespēja parādīt, ka mums rūp, ka tie nav tikai vārdi uz papīra. Tas nav tikai rūtiņas atzīmēšana un paziņojums, ka mēs atbalstām ”. Viņa BBC sacīja: “Tas vai cits lēmums. Tas ir par mūsu politikas maiņu.”

Eiropas Cilvēktiesību tiesas spriedums uzliktu juridisku pienākumu 32 valdībām pastiprināt savu rīcību klimata jomā, samazinot siltumnīcefekta gāzu emisijas un pakāpeniski atsakoties no fosilā kurināmā.

Tas ietekmētu arī nacionālās tiesas, kas ir lūgušas Eiropas Cilvēktiesību tiesas norādījumus jautājumos, kas saistīti ar klimata pārmaiņām. Spriedums gaidāms deviņu līdz 18 mēnešu laikā.

Klaudija stāsta, ka bieži domā par to, vai viņai nākotnē vajadzētu bērnus, un prāto, kādā pasaules stāvoklī viņi dzīvos. “Bet uzvara šajā lietā nozīmē, ka beidzot būs cerība,” viņa saka.

“Tas nozīmēs, ka cilvēki mūs patiesi klausās un ka viņi ir tikpat nobažījušies kā mēs, un ka valdībām tiešām būs jārīkojas, lai kaut ko darītu lietas labā. Tas noderēs visam – mūsu satraukumam, mūsu nākotnei ”. “Pēc tam varētu sekot daudzas lietas.”