Izprotot pašreizējo Krievijas un Ukrainas konfliktu, 90. gadu attīstības postkomunistiskais scenārijs sniedz interesantas atziņas. Kad Padomju Savienība sabruka, daudzas tās republikas kļuva par neatkarīgām valstīm. Tajā ietilpa Vidusāzijas republikas, Baltijas valstis, Gruzija un Ukraina.
Ukraina aizņem lielu Eiropas teritorijas platību, kas ir vienāda ar Franciju. Taču krasā pretstatā daudzām citām Eiropas valstīm Ukrainas demogrāfija ir problemātiska un ir pašreizējā konflikta galvenais cēlonis. Valsts austrumos un dienvidos galvenokārt ir etniskie krievi, savukārt rietumu un centrālajā daļā pārsvarā ir ukraiņi. Lai gan pastāvēja ievērojama līdzību pakāpe, tomēr bija nelielas atšķirības, kuras palielinājās, uzsākot atklātu vēlēšanu procesu 1991. gadā. Liela plaisa starp ukraiņiem un etniskajiem krieviem kļuva acīmredzama, un to nevarēja pārvarēt ar aptuvenu paritāti un funkcionējošu varu. koplietošanas vienošanās.
Papildus šim etniskajam dalījumam Krievijas dominētie dienvidi ar auglīgu augsni un augstu industrializācijas pakāpi veido 85 procentus no Ukrainas IKP. Lēnām vēlēšanu process kļuva par cīņu starp etniskajiem ukraiņiem un krieviem. Visa valsts, ieskaitot prezidentu Zelenski, runāja krieviski, taču ar šo etnisko sašķeltību tika sagrauta lingvistiskā vienotība un tika mēģināts uzspiest ukraiņu valodu visai tautai, arī tām, kurās krievi bija pārliecinošs vairākums.
Sadalījums pēc 2013. gada vēlēšanu rezultātiem uzņēma bīstamus pavērsienus – Viktors Janukovičs kļuva par prezidentu ar etnisko krievu atbalstu, taču viņš bija uzmanīgs, lai īstenotu līdzsvarotu lomu, nekaitējot ukraiņu noskaņojumam ar divu virzienu politiku. Viņš īstenoja rupjas paritātes politiku gan ar bagāto Eiropas Savienību, gan Krieviju, kas bija Ukrainas lielākais tirdzniecības partneris. Rietumukraiņi ļoti vēlējās pievienoties Eiropas Savienībai, bet krievi austrumos, dienvidos un Krimā vēlējās prokrieviskāku pieeju.
Janukoviča līdzsvarošanas aktu nopietni uztvēra cieņas revolūcija, kas pazīstama kā Maidana revolūcija 2014. gadā. To plānoja, izstrādāja un atbalstīja ASV, Ukrainai labvēlīgas NVO, piemēram, Open Society, un daudzas citas ar globālo ekonomiku saistītas organizācijas. . forums. Apvērsumam nebija reālu un likumīgu iemeslu, jo tika gāzta patiesi ievēlēta valdība un par jauno prezidentu tika pasludināts prorietumnieciskais līderis Petro Porošenko. Viņš vēlējās ciešākas attiecības ar Rietumiem un pārtraukumu ar Krieviju.
Janukovičs aizbēga no valsts, un krievi bija noraizējušies, jo viņiem bija liela jūras spēku bāze Sevastopolē, kas ir Krievijas vienīgā siltā ūdens osta, un bailes no nākotnes NATO bāzes pamudināja Krieviju anektēt Krimu. Arī Ukrainas krievu liktenis radīja nopietnas bažas, un Vladimirs Putins bija apņēmies aizsargāt viņu galvenās intereses. Kopš Padomju Savienības sabrukuma 30 miljoni krievu ir zaudējuši Krievijas pilsonību un kļuvuši par tādu separātisko republiku pilsoņiem kā Igaunija, Latvija, Lietuva, Kazahstāna, Uzbekistāna un Ukraina. Putina prioritāte bija šis lielais iedzīvotāju skaits, jo Krievija ir lielākā valsts pasaulē un tai ir lieli dabas resursi. Krimā 95 procenti ir krievu izcelsmes, un tā tika anektēta pēc Maidana apvērsuma.
Rietumu stratēģi bija neapmierināti, jo domāja, ka Ukraina vienā rāvienā būs daļa no Rietumiem un NATO kuģi kontrolēs Ziemeļjūru, kam būs kropļojoša ietekme uz Krievijas ekonomiku. Rietumi pret Krieviju ieviesa virkni sankciju, kas radīja būtiskus šķēršļus, jo līdz tam laikam Krievija bija lielā mērā integrēta ar Rietumu finanšu institūcijām. Ukrainas iekšienē valda korupcija, un oligarhi ir sadalījuši tautu savās ietekmes sfērās. Arī Krievijā bija liels skaits oligarhu, taču ar ievērojamu atšķirību. Krievijā šiem varenajiem cilvēkiem bija saistošs likums, un viņiem liedza dominēt politiskajā arēnā. Vienota Krievija radās Vladimira Putina vadībā un atjaunoja viņa popularitāti un autoritāti ar likumīgu centrālo varu. Sekoja uzplaukums un 2007. gadā Putins pasludināja vienpolārās pasaules galu. Viņš apsūdzēja, ka unipolaritāte ir negodīga un augstprātīga. Viņš novilka sarkano līniju NATO paplašināšanai, kas iekļāva Ukrainu un Gruziju. Viņš paziņoja par Krievijas kā lielvalsts atgriešanos un iekļāva gan Ķīnu, gan Indiju kā jaunas augošās lielvaras, kas vēlējās taisnīgāku sistēmu.
Ukrainas reģioni, kuros dominē krievi, vēlējās pievienoties Krievijai, un Ukrainas armija nosūtīja savus vīrus separātistu kustības apspiešanai. Radās pamatiedzīvotāju milicija, un ar Krievijas palīdzību tika gūta pārsteiguma uzvara iznīcināšanas karā ar Ukrainas armiju, kurā bija vairāki neonacisti. Tas bija liels neveiksme Rietumiem, un Francija un Vācija iniciēja miera līgumu, Minskas 1 un Minskas 2 līgumus, kas tika parakstīti 2014. gadā un apstiprināti ANO Drošības padomē. Tika panākta vienošanās par lielākas autonomijas piešķiršanu Donbasa apgabalam, kā arī atjaunot krievu valodu un kultūru, kas noveda pie pamiera parakstīšanas.
Līgumu īstenošanas vietā turpinājās fortifikācija apgabalos, kas robežojas ar jaunajiem autonomajiem apgabaliem. Bijušais Francijas prezidents Fransuā Olands un bijusī Vācijas kanclere Angela Merkele tagad atzinuši, ka Minskas vienošanās bija viltība un to nekad nav paredzēts īstenot. Rietumu lielvaras ar milzīgu palīdzību mēģināja izveidot spēcīgu Ukrainas armiju, kurā neonacistiem būtu ļauts spēlēt galveno lomu. Nepārtrauktās bombardēšanas rezultātā gāja bojā liels skaits krievu, tostarp simtiem bērnu. Tas bija genocīds, bet Rietumi to ignorēja un vēlējās, lai centrālā Ukrainas valsts apklusinātu Krievijas ukraiņus un izdarītu spiedienu uz Krieviju, lai tā atdod Krimu Ukrainai.
Taču Rietumi ir pieļāvuši lielu kļūdu, ka 2021. gada Krievija nav 2014. gada Krievija. Mācoties no 2014. gada sankcijām, lai tai būtu daudzveidīgāka un pašpietiekamāka ekonomika, Krievija ir izveidojusi alternatīvus mehānismus tirdzniecības un komercijas veikšanai. Parādījās arī paralēla ziņojumapmaiņas sistēma, kredītkaršu uzņēmumi un jauna maksājumu sistēma. Tika veikta visaptveroša bruņoto spēku un aprīkojuma modernizācija, lai nepieciešamības gadījumā ļautu Krievijai izturēt ilgstošu karu. Aukstā kara atturēšanas periodā tika panākta rupja paritāte, un Krievijai tagad bija efektīvāki ieroči, kas ļāva tai izturēt noplicināšanas karu Ukrainā.
Bija bažas par etnisko tīrīšanu reģionos, kuros vairākums ir krieviem, organizētāka un brutālāka Ukrainas armija. Atbildot uz to, Krievija uzsāka savu militāro operāciju. Tas bija ierobežots rīcības plāns, un Putins, mērens, noraidīja radikālo prasību pēc kolektīvas darbības. Viņa mērenību noteica stratēģiski apsvērumi, un, vēl svarīgāk, ukraiņu etniskā piederība bija arī slāvi. 2022. gada martā notikušā Stambulas konference bija iespēja krieviem sakārtot neitralitātes un neatkarības jautājumus, taču Ukrainas valdība Rietumu spiediena dēļ no tās atkāpās.
Tā kā vienošanos panākt neizdevās, krievi bija pārliecināti, ka tāpat kā iepriekšējiem Minskas līgumiem Rietumiem nevar uzticēties. Krievijas stratēģija mainījās, plānojot ilgu iznīcināšanas karu, ieceļot Bēkonu par jauno komandieri, jo viņš cīnījās un izcīnīja spožu krievu uzvaru Sīrijā. Kaujā tika ievesti 300 000 rezervistu. Bez tam Baltkrievijā tika izvietoti 100 000 armijas darbinieku, kas tika ātri pārvietoti uz kara apgabalu. Šķiet, ka NATO aizsnauda, jo nebija gaidījis ilgu karu. Ukrainas armijas iznīcināšana krieviem nav nekas liels.
Neskatoties uz lielāku izpratni, ka ukraiņiem nav saprātīgu iespēju atvairīt krievus, kuri jau ir apvienojuši krievvalodīgos reģionus ar Krieviju (kas nozīmē 20 procentus Ukrainas teritorijas), ir miera iniciatīvas no tādām svarīgām ideju laboratorijām kā RAND Corporation. Kopējais aprēķins liecina, ka krievi zaudēja 20 000 karavīru, salīdzinot ar 157 000 nogalinātajiem ukraiņiem, kas ir attiecība 1 pret 8. Ukrainas armijas izsīkšana ir nopietna, jo Krievija ir uzkrājusi 6,5 tūkstošus karavīru, kuriem ukraiņi nespēj tikt līdzi.
NATO žēlabas par mazo valstu tiesībām šķiet tukšas, jo tā nogrieza Dienvidslāviju un uzbruka Irākai, aizbildinoties ar masu iznīcināšanas ieročiem, kam sekoja Lībija un Sīrija. Sīmūra Herša stāstījums liecina par ASV un Norvēģijas iesaistīšanos Nord Stream 2 iznīcināšanā, kliedzot Eiropā nozīmīgākās NATO dalībvalsts Vācijas intereses. Rietumu plāns bija panākt režīma maiņu Maskavā un nevis atrast praktisku un ilgstošu Ukrainas problēmas risinājumu.
Ir divi svarīgi pamati, lai Krievija atkal kļūtu par lielvalsti, izmantojot Primakova doktrīnu, kas bija līdzsvara nosaukums Ukrainas karā, proti, milzīgs kodolieroču arsenāls, kas darbojas kā preventīvs līdzeklis, un tai piemītošās veto tiesības. pastāvīgais Drošības padomes loceklis. . BRICS un citu starptautisko organizāciju izveide un paplašināšanās palīdzēja tai apiet sankcijas.
Unipolaritāte ir gājusi savu gaitu, un Ukrainas kara mācība ir neizbēgama virzība uz daudzpolaritāti un uz noteikumiem balstītas starptautiskās kārtības nomaiņa, kas bez skaidra naratīva ir tikusi sagrozīta, lai veicinātu Rietumu ekonomiskās intereses. Tas būtu jāaizstāj ar globālu līgumu Apvienoto Nāciju Organizācijas uzraudzībā. Palielināta militārā palīdzība Ukrainai tikai paildzinās šīs valsts ciešanas, tāpat kā tas bija Vjetnamas gadījumā 1960. un 1970. gados. Rodas jauna pasaules kārtība ar jauniem spēka centriem. Karš Ukrainā paātrinās šo neatgriezenisko procesu.
(Autors ir pensionēts politikas zinātnes profesors Deli Universitātē)
