Inventārs 12 skaitļos

Vai Ķīna un Krievija var piedāvāt alternatīvu sociālo modeli globālajiem standartiem, kurus tās noraida? Pierādījumi saka nē.

Četri vadītāji un ārlietu ministrs – BRICS samitā Johannesburgā augustā (Indijas valdība)

Kopš 2013. gada, kad Ķīnas IKP pārsniedza ASV IKP, tās ekonomika pēc šī rādītāja ir bijusi lielākā pasaulē. Kopš 1960. gada Ķīna pēc pamata sociālajiem standartiem paredzamajam dzīves ilgumam dzimšanas brīdī ir pievienojusi pilnus 45 gadus, salīdzinot ar aptuveni sešarpus gadiem Amerikas Savienotajās Valstīs, un tagad tajā ir divu gadu starpība — 78 gadi.

Paplašinoties ainai, kā G7, ko vada ASV, salīdzina ar BRICS valstīm, kuras vada Ķīna, ņemot vērā rādītāju kopumu?

Ienākumi un izaugsme

Tās iedzīvotāju skaits ir 3,2 miljardi cilvēku, un drīz tas būs paplašinātsBRICS valstu (Brazīlija, Ķīna, Indija, Krievija un Dienvidāfrika) skaits četras reizes pārsniedz G7 valstis (Kanāda, Francija, Vācija, Itālija, Japāna, Apvienotā Karaliste un ASV). Tomēr BRICS NKI, kas pielāgots salīdzinošajai pirktspējai, ir tikai nedaudz lielāks nekā G7 — USD 42,4 triljoni salīdzinājumā ar USD 42,1 triljonu. Indivīdam Tādējādi tas ir līdzvērtīgs apmēram ceturtdaļai no G7 ekvivalenta. Zemākais Indivīdam NKI starp G7 valstīm (Japāna) ir vairāk nekā par trešdaļu lielāks nekā augstākais līmenis starp BRICS valstīm (Krievija).

Vidējais gada pieaugums Indivīdam IKP laika posmā no 1990. līdz 2022. gadam (konstantos 2017. gada starptautiskajos ASV dolāros) bija 1,5% G7 (zilās joslas), salīdzinot ar 4,5% BRICS grupā (sarkanā). Ķīna un Indija izcēlās ar neparasti augstiem vidējiem izaugsmes rādītājiem attiecīgi 12,3% un 6,4% (1. attēls). Vidējais gada pieauguma temps Brazīlijā, Krievijā un Dienvidāfrikā bija 1,3 procenti, kas ir nedaudz zemāks par G7 vidējo rādītāju.


Esiet daļa no mūsu domu līderu kopienas

Saņemiet jaunus skatījumus tieši uz jūsu iesūtni. Abonējiet mūsu biļetenu, lai saņemtu pārdomas rosinošus viedokļus un ekspertu analīzi par mūsu laika aktuālākajiem politiskajiem, ekonomiskajiem un sociālajiem jautājumiem. Pievienojieties mūsu iesaistīto lasītāju kopienai un piedalieties sarunā.

Reģistrējies šeit

1. attēls. Reālais gada pieaugums Indivīdam IKP pēc pirktspējas paritātēm (%)

Tomēr nacionālā ienākuma statistikai ir ierobežojumi, kas neaptver ārpustirgus ienākumus Slēptie ienākumi– Nemaz nerunājot par autoritāro valdnieku tieksmi tā rīkoties Pavārgrāmatas. Tomēr ienākumi nav viss, un ir vajadzīga plašāka perspektīva, iekļaujot politiskos un sociālos aspektus.

Veselība un izglītība

Sāksim ar sabiedrības veselību. 2. attēlā redzams, ka, neņemot vērā salīdzinājumu starp Ķīnu un ASV, paredzamais dzīves ilgums dzimšanas brīdī katrā G7 valstī joprojām ir augstāks nekā BRICS valstīs. G7 vidējais paredzamais dzīves ilgums ir 81 gads, salīdzinot ar 70 gadiem BRICS valstīs. Taču šķiet, ka nākamajos gados šī atšķirība vēl vairāk samazināsies, jo sabiedrības veselības rādītāji saplūst.

2. attēls: paredzamais dzīves ilgums dzimšanas brīdī, 2022. gads

Izglītības jomā OECD Starptautiskā skolēnu novērtēšanas programma (PISA) periodiski pārbauda 15 gadus vecus skolēnus lasīšanā, matemātikā un dabaszinātnēs. Ķīna pārspēj visas pārējās (3. attēls), bet Krievija, tāpat kā Itālija, nedaudz atpaliek no pārējām G7 valstīm, savukārt Brazīlija netīšām attālinās, un Indija un Dienvidāfrika vairs nepiedalās ISP eksāmenos, jo iepriekš ir saņēmušas zemus punktus. .

READ  Baltijas valstu studenti tika uzaicināti iesniegt pētnieciskos darbus Latvijas Centrālajā bankā / Eseja

3. attēls: PISA rezultāti, 2018. gads

2. un 3. attēlā parādīts, kāpēc tautas attīstības indekss, kas atspoguļo veselību un izglītību kopā ar ienākumiem, reģistrē daudz mazāku atšķirību starp abām grupām nekā abu grupu salīdzinājums. Indivīdam Ienākumi vien. Skalā no 0 līdz 1 vidējais HDI ir 0,9 G7 un 0,7 BRICS.

Demokrātija un brīvība

4. attēlā ir salīdzināts demokrātijas stāvoklis abās grupās, ko novērtējis Gēteborgas Universitātes Demokrātijas institūts, kas izmanto vairākus rādītājus 180 valstīs, lai iegūtu saliktu indeksu no 0 līdz 1. Nav pārsteidzoši, ka Ziemeļvalstis – Dānija, Norvēģija un Zviedrija – ieņem pirmās trīs vietas 2022. gada sarakstā, ar Somiju 10. vietā, lai gan Islande ir 29. vietā, aiz Igaunijas, Latvijas un Lietuvas; Amerikas Savienotās Valstis ieņem 23. vietu. Arī šoreiz neviens no BRICS demokrātijas rādītājiem nelīdzinās G7 valstu rādītājiem. Indija ir sabrukusi Narendra Modi vadībā Hindutva Nacionālisms, no 0,5 2016. gadā līdz 0,3 2022. gadā. Krievija un Ķīna ierindojas lejasgalā. G7 vidējais rādītājs ir 0,77, salīdzinot ar 0,31 BRICS valstīm.

4. attēls: Liberālās demokrātijas indekss, 2022. gads

Līdzīgu vērtējumu piedāvā arī Freedom House (5. attēls). Skalā no 0 līdz 100 G7 vidējais rādītājs ir 92, salīdzinot ar 49 BRICS valstīm.

5. attēls. Pilsoņu brīvību un politisko tiesību indekss, 2022. gads

Tas ir svarīgi, jo demokrātija, brīvība un cilvēktiesību ievērošana ir universālas vērtības saskaņā ar tādiem starptautiskajiem instrumentiem kā 1948. gada ANO Vispārējā cilvēktiesību deklarācija, kā arī empīriski pierādījumi. Norāda Uz ko tiecas demokrātija un ekonomiskā izaugsme Ejiet kopā.

Korupcija, nevienlīdzība un tiesiskums

6. attēlā parādīti Transparency International noteiktie korupcijas rādītāji (lielāka caurskatāmība norāda uz zemāku korupciju). Transparency International korupciju definē kā uzticētas varas ļaunprātīgu izmantošanu privāta labuma gūšanai. Vēlreiz jāatzīmē, ka katra G7 valsts iegūst augstāku punktu skaitu — un tāpēc tiek uzskatīta par mazāk korumpētu — nekā visas BRICS valstis. To ir izdarījuši citi avoti, piemēram, Gallup minēts Tas pats secinājums. Vairākums 108 no 129 2012. gadā aptaujātajām valstīm norādīja, ka korupcija ir plaši izplatīta to valdībās. Konkrēti, 61% G7 dalībnieku uzskatīja, ka korupcija ir plaši izplatīta, salīdzinot ar 76% BRICS valstīs (neskaitot Ķīnu).


Atbalsti progresīvas idejas: kļūsti par Sociālās Eiropas biedru!

Atbalstiet neatkarīgu izdevniecību un progresīvas idejas, kļūstot par Sociālās Eiropas biedru tikai par 5 eiro mēnesī. Jūs varat palīdzēt mums izveidot vairāk augstas kvalitātes rakstu, aplādes un video, kas izaicina tradicionālo domāšanu un veicina informētāku un demokrātiskāku sabiedrību. Pievienojieties mums mūsu misijā — jūsu atbalsts ir svarīgs!

Kļūsti par sociālās Eiropas locekli

6. attēls: Korupcijas uztveres indekss, 2022. gads

7. attēlā parādīta bagātības koncentrācija atbilstoši bagātākā 1 procenta daļai. Saskaņā ar 2022. gada Pasaules nevienlīdzības ziņojumu vidējais rādītājs ir 26 procenti G7 un pilnībā 43 procenti BRICS valstīs. Turklāt bagātības un ienākumu nevienlīdzība mēdz iet roku rokā: Džini indekss (0 līdz 100) ienākumu nevienlīdzībai ir vidēji augstāks BRICS valstīs (39) nekā G7 valstīs (33,5).

READ  Kirgizstāna iegūst Kumtur zelta raktuves pēc ārpustiesas izlīguma ar Centra

7. attēls. Bagātības daļa, kas pieder augstākajai procentilei (%)

G7, BRICS, Ķīna, Krievija
avots: Pasaules nevienlīdzības ziņojums

Pasaules tiesiskuma projekts apkopo tiesiskuma indeksu (no 0 līdz 1), izmantojot 44 rādītājus astoņās kategorijās: valdības pilnvaru ierobežojumi, korupcijas neesamība, atvērta valdība, pamattiesības, kārtība un drošība, regulējuma izpilde, civiltiesības un krimināltiesības. . Tas aptver 140 valstis, izņemot Ķīnu un Krieviju. Vidējais vērtējums G7 ir 0,76, salīdzinot ar 0,5 pārējām trim BRICS valstīm (8. attēls).

8. attēls: Tiesiskuma indekss, 2022. gads

Īsāk sakot, G7 valdības nav apmierinātas ar to, ka vienkārši nodrošina saviem pilsoņiem augstākus ienākumus Indivīdam Bet arī ilgāku mūžu, labāku izglītību, vairāk demokrātijas un brīvības, mazāk korupcijas, lielāku vienlīdzību un stingrāku tiesiskumu.

Eksports un klimata aizsardzība

Veiksmīga dažādu ražotāju preču klāsta eksportēšana liecina par valsts spēju ražot preces, ko citas valstis ir gatavas pirkt. 9. attēlā redzams, ka, neraugoties uz Ķīnu un Indiju – abām lielākajām rūpniecisko preču ražotājām – rūpniecības eksports veido mazāku daļu no kopējā BRICS eksporta (vidēji 48 procenti) nekā G7 valstīs (66 procenti).

9.attēls: Izstrādājumu īpatsvars eksportā (%), 2022.g

10. attēlā ir aprakstīta eksporta diversifikācija pa precēm. Tas parāda Vengera Krēna indeksu, relatīvu indeksu no 0 (pilna diversifikācija) līdz 1 (bez diversifikācijas), kas salīdzina eksporta struktūru dažādās valstīs, parādot, kā tā atšķiras no pasaules vidējā rādītāja. Eksports no G7 valstīm ar vidējo indeksu 0,33 ir daudzveidīgāks nekā no BRICS valstīm (0,53). Ekonomiskā dažādošana, novēršot pārmērīgu atkarību no dabas resursu eksporta, var būt ļoti izdevīga. Tāpat Jo politiskā dažādošana prom no iesakņojušos elites dominēšanas var būt izdevīga demokrātijas ziņā.

10. attēls: Vengera-Krenena eksporta diversifikācijas indekss, 2022. gads

G7, BRICS, Ķīna, Krievija
Avots: Apvienoto Nāciju Organizācijas Tirdzniecības un attīstības konference (UNCTAD)UNCTAD)

Ja, pārdodot vairākus dažādus produktus vienam un tam pašam klientam, tiek izplatīts risks, tad, pārdodot vienu un to pašu produktu vairākiem dažādiem klientiem, arī tiek izplatīts risks. 11. attēlā ir aprakstīta eksporta ekonomiskā un ģeogrāfiskā daudzveidība pa tirdzniecības partneriem. SVF eksporta diversifikācijas indekss svārstās no 0 (pilnīga diversifikācija) līdz 10 (bez diversifikācijas). Ar vidējo rādītāju 1,87 G7 valstīm ir daudzveidīgāks eksports, tostarp daudzveidīgāki tirdzniecības partneri, nekā BRICS valstīm, kuru vidējais rādītājs ir 2,63. (Jaunākās pieejamās vērtības attiecas uz 2014. gadu.)

11. attēls: Thiel eksporta diversifikācijas indekss, 2014. gads

Visbeidzot, 12. attēlā ir salīdzināti klimata pārmaiņu mazināšanas centieni abās grupās, pamatojoties uz NVO German Watch apkopoto klimata pārmaiņu veiktspējas indeksu. Indekss svārstās no 0 (slikta veiktspēja) līdz 100 (labi rādītāji) un aptver 59 valstis un Eiropas Savienību, izmantojot četrus rādītāju kopumus: siltumnīcefekta gāzu emisijas (pozitīvi svērtas), atjaunojamo enerģiju, enerģijas izmantošanu un klimata politiku. G7 un BRICS rādītāji ir vidēji vienādi, proti, 45, bet ar ievērojamām individuālām atšķirībām. Indija ieguva augstāko punktu skaitu starp 12 parādītajām valstīm, pirms tās ir tikai Dānija, Zviedrija, Čīle un Maroka visā pasaulē; Ķīna un ASV ir gandrīz vienādi zem vidējā līmeņa.

READ  Marija Iļušina tika iecelta par Washington Post Krievijas korespondenti

12. attēls. Klimata pārmaiņu veiktspējas indekss, 2022. gads

Bipolāri uz daudzpolāri

Aukstā kara laikā, kad nacionālo ienākumu statistika liecināja — kā izrādījās kļūdaini —, ka ASV un Padomju Savienība bija uz sliekšņa, lai ekonomiski kļūtu aptuveni vienādas, pasauli varētu raksturot kā bipolāru. Ir skaidrs, ka abas dominējošās varas nebija politiski līdzvērtīgas, jo viena bija demokrātija, bet otra – diktatūra.

Kopš Padomju Savienības sabrukuma 1991. gadā pasaule ir plaši uzskatīta par vienpolāru. Ir saprotams, ka Ķīna, Indija, Krievija un citas valstis noraida šo jautājumu un atbalsta daudzpolāru globālu redzējumu.

Ķīna un Indija ir panākušas iespaidīgu progresu daudzos aspektos, jo īpaši attiecībā uz ilgāku mūžu labākos apstākļos nekā iepriekš. Taču viņiem vēl ir ejams ceļš, īpaši Ķīnai, kas nekad nav pieņēmusi demokrātiju. Krievija, kas Indivīdam Nacionālais kopienākums 2022. gadā bija par 40 procentiem zem G7 vidējā līmeņa, un tagad tas atpaliek no daudziem rādītājiem.

Stingra apņemšanās

Nākamajos gados G7 un BRICS valstis, visticamāk, iesaistīsies intensīvā konkurencē par sirdīm un prātiem visā pasaulē. Tomēr G7 ir saliedētākā grupa (pat pirms BRICS pievieno sešus jaunos uzaicinātos) – un ne tikai tāpēc, ka vidējais attālums starp tās galvaspilsētām ir 5504 km, salīdzinot ar 9291 km BRICS.

Vissvarīgākais ir tas, ka G7 valstīm ir ciešas attiecības savā starpā, savukārt Ķīna un Indija ir senas sāncenses, ņemot vērā neatrisinātos reģionālos konfliktus pie to robežām. Turklāt, tā kā Ķīnas amatpersonas atzina Krievijas ilgo pastāvīgās paplašināšanās vēsturi austrumu, dienvidu un rietumu virzienā, viņi redzēja tam iemeslu. Atgādinājums Krievi apgalvo, ka Vladivostoka bija Ķīnas pilsēta līdz 1860. gadam.

Ja nav līdzīgu problēmu, G7 vēlas pārliecināt BRICS valstis par priekšrocībām, ko sniedz demokrātijas un brīvības pieņemšana. Taču, lai tas būtu iespējams, viņi paši nedrīkst novirzīties no savas stingrās apņemšanās ievērot demokrātiju, brīvību un cilvēktiesību ievērošanu.


Torvaldrs Gilfasons

Torvalders Gylfasons profesors goda Īslandes Universitātes ekonomikas profesors un bijušais Islandes Konstitucionālās padomes loceklis.

Angelica Johnson

"Tīmekļa praktizētājs. Sašutinoši pazemīgs ēdiena entuziasts. Lepns twitter advokāts. Pētnieks."

Atbildēt

Jūsu e-pasta adrese netiks publicēta. Obligātie lauki ir atzīmēti kā *

Back to top