Ceturtās elektrolīnijas izbūve starp Igauniju un Latviju, kas izmaksās vismaz vienu miljardu eiro, nosaukta nedaudz maldinoši, jo tajā iekļauts arī jauns savienojums starp cietzemi un Sāremā rietumu daļu. Tas ļauj tai pieslēgties topošajiem Igaunijas jūras vēja parkiem, kas plānoti Sāremā rietumu piekrastē.
Ir radusies neskaidrība par šī jaunā savienojuma izveides izmaksām. Klimata ministrijas Enerģētikas departamenta vadītājs Renē Vāks ERR sacīja, ka neskaidrības, visticamāk, rodas no sajaukšanas starp Igaunijas elektrotīkla stiprināšanu, kas pēc Elleringa aplēsēm izmaksās aptuveni 320 miljonus eiro, un jauno elektrisko starpsavienojumu starp Igauniju un Latviju. paredzēts īstenot. Izmaksājot 1-1,2 miljardus eiro.
Kontinentālās daļas tīkls tiek stiprināts, lai sasniegtu atjaunojamās enerģijas mērķus, kas noteikti 2030. gadam, un pieslēgtu tīklam sauszemes vēja parkus. Taču jaunais savienojums starp Igauniju un Latviju skar arī jūras vēja parkus un to tīkla integrāciju. Lai gan pieslēgumu plānots pabeigt līdz 2033. gadam, finansēšanas modelis jau pastāv.
Viens no finansējuma elementiem ir Elering iekasētā maksa par sastrēgumiem.
Deputāts Rains Eplers ERR publicētajā viedokļu rakstā norādīja, ka ir saņēmis divas dažādas atbildes par sastrēgumu maksas izmantošanu ceturtā elektriskā starpsavienojuma izveidei starp Igauniju un Latviju: savukārt Klimata ministrijas ģenerālsekretārs Keits Kasemītis sacīja, ka tas netiks izmantots. Elering izpilddirektors Kale Kilke norādīja: atšķirībā no šī projekta.
Ir plānots izmantot sastrēgumu maksu, apstiprināts fakss. “Mēs ceram segt lielāko daļu vai vismaz pusi no investīcijām no sastrēgumu ieņēmumiem, kas uzkrājas Eleringā saskaņā ar pašreizējo elektroenerģijas tirgus regulējumu. Atlikušo pusi mēs vēlamies pieprasīt no Eiropas Komisijas,” viņš teica.
Lai gan Eplers ierosināja, ka šādai sastrēgumu ieņēmumu izmantošanai vajadzētu izraisīt Konkurences iestādes iejaukšanos, Fachs apgalvoja, ka sastrēgumu maksas varētu izmantot telekomunikāciju finansēšanai.
“Ieņēmumi no sastrēgumiem ir paredzēti, lai finansētu šādus papildu savienojumus, lai samazinātu pārrobežu cenu atšķirības. Tas ir tas, kam tiek izmantoti sastrēgumu ieņēmumi, un mēs uzskatām, ka par to nevajadzētu šaubīties,” skaidroja Fakss.
Līdz ar to Baidi, Liholas, Sāremā un Latvijas savienošana palīdzētu samazināt pārrobežu cenu atšķirības.
“Tāda ir loģika: ja mēs varam padarīt cauruli biezāku starp diviem kuģiem, kas šajā gadījumā ir Igaunija un Latvija, šķidruma līmenis izlīdzināsies, un tas nozīmē, ka jo vairāk mums būs pieslēgumi, jo līdzīgākas būs mūsu elektroenerģijas tirgus cenas. kļūt,” sacīja Fakss.
Taču Eplers norādīja, ka Igaunijas elektrisko savienojumu sašaurinājums atrodas tālāk uz ziemeļiem, proti, Somijā, un dienvidu savienojumi problēmu tikai saasina.
Elering pārstāvis pastāstīja ERR, ka sistēmu operatori var izmantot sastrēgumu maksas galvenokārt pārvades jaudu uzturēšanai un palielināšanai, un no Elering saņemtajām un saņemtajām sastrēgumu maksām tiks finansēti divi nākamā gada lielie sinhronizācijas projekti: EstLink 3 starp Somiju un Igauniju un 4. savienojums starp Igauniju. un Latvija.
Ellerings jau ir saņēmis ES finansējumu, lai sinhronizētos ar kontinentālās Eiropas elektrotīklu, kā arī cer iegūt ES atbalstu jaunu ārējo savienojumu izbūvei. Izmantojot ieņēmumus no sastrēgumiem un Eiropas fondiem, nav nepieciešams vērsties pie elektroenerģijas patērētājiem un paaugstināt tīkla maksas.
“Ceram, ka ES atbalsts būs tik nozīmīgs, ka kopā ar sastrēgumu maksām ar šiem diviem finansējuma avotiem būs iespējams segt visas investīcijas tā, lai jaunu pieslēgumu izbūve patērētājiem nepaaugstinātu tīkla maksu. ”. teica Liza Easter, Ellering pārstāve.
Sistēmas operatori, piemēram, Elering, gūst ieņēmumus no sastrēgumiem no elektroenerģijas cenu atšķirībām starp valstīm. Piemēram, Elering 2022. gadā lielu starpību dēļ radīja ieņēmumus no sastrēgumiem 228,7 miljonu eiro apmērā.
Valsts atbalstu maksās tikai par Igaunijā patērēto enerģiju
Ņemot vērā scenāriju, ka jūras vēja parki pīķa stundās saražo vairāk elektroenerģijas, nekā patērē Igaunijā, ir radies jautājums par Igaunijas nodokļu maksātāju naudas izmantošanu, lai finansētu atjaunojamās enerģijas subsīdijas ražotājiem, kuri daļu savas elektroenerģijas pārdod ārpus Igaunijas. Izskanējis ierosinājums, ka valstij vajadzētu dotēt tikai Igaunijas patērētāju patērēto elektroenerģiju.
Tas rada jautājumus par to, vai šāds atbalsts ir pieļaujams saskaņā ar ES noteikumiem.
Pēc Faksa teiktā, Klimata ministrijas sākotnējais vērtējums ir tāds, ka tas ir valsts atbalsts. Tagad tas jānoskaidro ar Eiropas Komisiju.
“Mūsu sākotnējais novērtējums liecina, ka šādam kritērijam ir jābūt saderīgam ar valsts atbalsta noteikumiem. Tas, visticamāk, būs galvenais diskusiju punkts ar Eiropas Komisiju, piešķirot valsts atbalsta apstiprinājumu visai shēmai. Esam atvērti un turpināsim sniegt savus pamatojumus un paskaidrojiet, kāpēc,” teikts faksā. “Mēs to uzskatām par saprātīgu un kāpēc mēs uzskatām, ka tas noteikti ir saderīgs ar ES noteikumiem.”
Fakss norādīja, ka šāds vietējais atbalsts nebūtu pretrunā ar brīvā elektroenerģijas tirgus principiem.
“Manuprāt, tas nav pretrunā, jo mēs ļaujam elektrībai brīvi pārvietoties tirgū, un ar to nav nekādu problēmu. Mēs vienkārši sakām, ka esam gatavi subsidēt to daļu, kas nonāk Igaunijas patērētājiem, un mēs neaizliedzam tas.” Gluži pretēji, jūras vēja parki vairākas stundas gadā saražo vairāk elektroenerģijas, nekā var patērēt Igaunijā, kas nozīmē, ka tā nonāk tieši Eiropas Kopējā tirgū, atbalstot Kopējā tirgus aktivitātes. Es nedomāju, ka vajadzētu būt lielai problēmai, Fakss paskaidroja.
Vācieši, kuri ir ieinteresēti savienoties, Igaunija atstās būvniecību privātā sektora ziņā
Igaunijas elektroenerģijas pārpalikums no jūras vēja nav paredzēts plūst tikai pa jaunizveidoto savienojumu ar Igaunijas kontinentālo daļu vai Latviju. Tika runāts arī par elektrības pieslēgumiem Zviedrijai un Vācijai.
Fakss vēstīja, ka vācieši izrādījuši interesi par kontaktu.
“Vācieši ir izrādījuši interesi par Lietuvu un Latviju, un noteikti tiek apspriests arī elektrības kabeļa izbūves variants starp Vāciju un Baltijas valstīm. Mēs joprojām apspriežam ar sistēmu operatoriem, lai saprastu, cik izdevīgs mums ir šis projekts, jo mēs negribu par to lieki maksāt,” viņš teica. “Ja mēs redzēsim, ka no tā ir kāds ieguvums Igaunijai, mēs ar prieku turpināsim.”
Ideālā gadījumā šo projektu vadītu vēja parku attīstītāji, nevis sistēmas operatori, Igaunijas gadījumā, Ellering, piebilda Fakss.
—
Sekojiet ERR jaunumiem Facebook Un Twitter Un nekad nepalaidiet garām atjauninājumus!
