Dienas zvērs
NAACP tiesvedība pret Trampu ir aizkavējusies pēc tam, kad dokumentus sauca “Ricky”
Februārī Rikijs parakstīja federālo tiesas prāvu, kas tika nodota bijušajam prezidentam Trampam un pēc tam pazuda. Kopš tā laika Trampa nometnē esošie cilvēki un komanda, kas iesniedza prasību Misisipi demokrāta Benija Tompsona vārdā, ir atstāti tumsā. Viņu galvas, par to, kas īsti ir noslēpumainais “Rikijs” un kāpēc, pirms eksprezidenta e-pasta. Pēdējo divu nedēļu laikā informēti avoti no abām pusēm parasti ir atbildējuši uz The Daily Beast jautājumiem ar saviem jautājumiem, piemēram, “Kas pie velna ir Rikijs?” Un “Vai jūs zināt, kas ir Rikijs?” Tagad “Ricky” – tikai “Ricky”, uzvārds nav iekļauts – noslēpums ir izplatījies federālajā tiesā, jo Trampa advokāts Jesse Pinal lūdza tiesnesim vairāk laika atbildēt uz Thompsona prasību nākamajā daļā, jo bija grūti. identificējot anonīmo atrašanās vietu. Ceturtdienas vēlā vakarā iesniegtajā priekšlikumā Pinals rakstīja, ka šķiet, ka “Rikijs” ir parakstījis tiesas procesu, kas tika nosūtīts Trampam – tad šī persona faktiski nebija piegādājusi dokumentus bijušajam prezidentam, kurš tika atlaists divas reizes. Trampa kunga sertificētais pasta pakalpojums 2021. gada 23. februārī. Šo paketi parakstīja nezināma persona, kas identificēta tikai kā “Rikijs”, kā norādīts tiesas lietā. Binnall arī saka: “Trampa kungs apstrīd, vai šis pakalpojums ir juridiski efektīvs. Pinal arī teica, ka viņa klienta nostāja par pakalpojuma izgāšanās potenciālu” ir strīdīga, jo puses nolēma koncentrēties uz izskatāmajiem būtiskajiem strīdiem un pagarināt Trampa kunga atbildes laiku līdz sūdzībai līdz 2021. gada 26. aprīlim (ieskaitot). Tiesnesis Amits Mehta un pārstāvja Tompsona advokāti piekrita Trampa komandas lūgumam pagarināt termiņu, un bijušajam prezidentam tagad ir jāiesniedz līdz 26. aprīlim. atbilde uz tiesas prāvu. Šajā pirmdienas vakara stāstā Floridas likums ļauj iesniegt lietas. Ar apstiprinātu pastu uz tiesu, kad adresēts atbildētājiem, Tompsona prasība, ko viņa vārdā iesniedza NAACP advokāti, apsūdz Trampu, advokātu un bijušo advokātu . Jorkas pilsētas mērs Rūdijs Džuliani un galēji labējo sekciju milicijas sargi ir zēni, kas lepojas ar gadsimta vecā Klāna pārkāpumiem, izmantojot apgalvoto sazvērestību iejaukties pilsoniskajās tiesībās, liedzot kongresa amatpersonām pildīt pienākumu apstiprināt Džo Baidena uzvaru vēlēšanu koledžā janvārī. 6, Tompsons sacīja Tramps un Džulianijas ugunīgā runa par vēlēšanām T tika “nozagts”, un zvērestu turētāja un lepno zēnu locekļi tika iesaistīti 6. janvāra nemieros, kas bija sižets, lai liegtu amerikāņiem viņu pilsoniskās tiesības. Neskatoties uz Trampa un republikāņu pirms vairākiem mēnešiem notikušo krusta karu, lai atceltu 2020. gada prezidenta vēlēšanu rezultātus, Baidens uzvarēja pašreizējo Republikāņu partijas priekšnieku vēlēšanu koledžā un tautas balsu skaitu. Līdzīga tiesvedība ir ierosināta arī pret Trampu un Džulniju, kuri kā papildu apsūdzētie ir identificējuši Trampa dēlu Donaldu Trampu jaunāko un pārstāvi Mo Brūksu (R no AL), kā arī tos, kuri Trampu aizstāvējuši un kuri viņu nesen aizstāvējuši pagātnē jau gatavo juridiskās un sabiedrisko attiecību stratēģijas par pamatiem, vārda brīvība. Alans Deršovics, Trampa tiesiskās aizstāvības dalībnieks bijušā prezidenta pirmās impīčmenta tiesas procesa laikā, laikrakstam The Daily Beast sacīja, ka, neskatoties uz “nevienu [on the Trump team] Es līdz šim esmu sasniedzis: “Attiecībā uz šo tiesas procesu Dershovics uzskata, ka bijušā prezidenta runa viņa 6. janvāra runā DC ir“ aizsargāta ar pirmo grozījumu ”un“ es ceru, ka ACLU pārņem šādu lietu. Lasīt vairāk vietnē Dienas zvērs. Katru dienu saņemiet vissvarīgākās ziņas iesūtnē. Abonē tagad! Ikdienas dalība zvērā: iekšā esošais zvērs iedziļinās jums svarīgos stāstos. Uzzināt vairāk.
