Ja Amerikas Savienotās Valstis ir guvušas vienu lielu divdesmit pirmā gadsimta mācību, tā ir tāda, ka demokrātija netika radīta ar ieroci. Divdesmitā gadadiena kopš iebrukuma Irākā amerikāņiem to atgādināja. Nav tā, ka Zoom drošā vieta būtu labāka.
Prezidenta Džo Baidena otrais demokrātijas samits, kas notiek šonedēļ, ir virtuāls un sirreāls. Dalībnieku vidū ir Indija, kas ieslodz opozīcijas līderi Rahulu Gandiju, pamatojoties uz izdomātu spriedumu par neslavas celšanu; Izraēla, kuras līderis Benjamins Netanjahu vēlas slēgt tiesu neatkarību. un Meksika, kuras līderis Andress Manuels Lopess Obradors cenšas izbeigt brīvas un godīgas vēlēšanas. Ar tādiem draugiem demokrātijai diez vai ir vajadzīgi ienaidnieki.
Baidena mērķi ir cēli, un ir vērts atzīmēt, ka netika uzaicināta ne Ungārija, ne Turcija, ko Vašingtona un Rietumeiropa uzskata par neliberālu demokrātiju. Bet priekšnieka līdzekļi ir šaubāmi. Saskaņā ar V-Dem, Zviedrijas pētniecības institūts, tagad gandrīz trīs ceturtdaļas pasaules iedzīvotāju dzīvo autoritāros režīmos, salīdzinot ar to, kas bija mazāk nekā pirms pusdesmit gadiem. Šī apļveida maiņa attaisno terminu “demokrātiskā stagnācija”.
Grūti noticēt, ka liberāli demokrātiskā Krievija būtu iebrukusi Ukrainā. Ir arī grūti iedomāties, ka autoritārās Ukrainas iedzīvotāji tik nikni cīnītos par savu brīvību kā tagad. Tāpēc ir loģiski, ka ASV uzskata, ka demokrātijas izplatīšana ir to nacionālajās interesēs. Problēma ir tā, ka Amerika tajā nav pārāk laba.
Nekur ASV nav iztērējušas vairāk ieroču un sviesta kā Tuvajos Austrumos. Demokrātiskā atdeve ir bijusi gandrīz vienmērīgi negatīva. Tunisija, vienīgā arābu valsts, kas nesen ir pievērsusies islāmam, nesen apvērsuma dēļ zaudēja pozīcijas. Tikmēr Izraēlas demokrātija ir apdraudēta. Nepieminot faktu, ka ebreju nacionālā valsts nav pilnībā demokrātiska ar arābu zemēm, ko tā ieņem.
Sāra Margona, kuru Baidens iecēla vadīt savas administrācijas demokrātijas un cilvēktiesību centienus, Es izvilku viņas vārdu janvārī pēc tam, kad senatori iebilda pret viņas kritiku Izraēlai. Demokrātijas aizstāvēšana rada dīvainu atsvešināšanos pret cilvēku, kura darbs tas būtu.
Vienīgais beznosacījuma panākums demokrātijas veicināšanā ASV bija Māršala plāns pēckara Eiropai. Tā kā demokrātijas liktenis lielā mērā tiks noteikts tā dēvētajos globālajos dienvidos — pasaules daļās, kas neatrodas ne Rietumos, ne topošajā Ķīnas-Krievijas asī, būtu pragmatiski jautāt viņiem, ko viņi domā.
Spriežot pēc balsojumu rezultātiem Apvienoto Nāciju Organizācijā, daudzus neinteresē Ukrainas liktenis. Viņu atbilde ir tāda, ka Rietumiem, šķiet, maz rūp viņu cīņas. Divus gadus ilgā pilsoņu kara laikā Etiopijas ziemeļos dzīvību zaudēja aptuveni 600 000 cilvēku. neskatoties uz Precīzi aplēses par bojāgājušo skaitu Ir grūti iegūt rezultātu no kopējā Krievijas iebrukuma Ukrainā, tā ir gandrīz ceturtā daļa no Etiopijas rādītāja. Ukrainas karš ir ikdienas pirmās lapas ziņas. Etiopijas problēmas var pieminēt 14. lappusē ik pēc diviem mēnešiem.
Kā Indijas ārlietu ministrs S Jaishankar Ievietojiet to pagājušajā gadā: “Eiropai ir jātiek ārā no mentalitātes, ka Eiropas problēmas ir pasaules problēmas, bet pasaules problēmas nav Eiropas problēmas.” Tas, ko Džaišankars patiesībā domāja, protams, bija Rietumi kopumā. Taču viņš bija piesardzīgs, lai izslēgtu ASV, tāpat kā Baidens, nepieminot Indijas demokrātijas atkāpšanos. Katram ir vajadzīgs otrs, lai stātos pretī Ķīnai.
Šeit tas kļūst mulsinošāk. Iespējams, Indijas attieksme pret savām musulmaņu minoritātēm ir tikpat slikta kā Ķīnas politika Siņdzjanā. ASV Valsts departamentam tas ir Nosaukts Pēdējais “genocīds” – visnopietnākā iespējamā apsūdzība. Tomēr viņš gandrīz nedzirdēja pīpi no Vašingtonas par to, kas notiek Kašmirā.
Kad Rietumi varētu būt satraukti, to dzirdot, globālie dienvidi pastāvīgi vēlas iegūt vairāk dolāru, lai palīdzētu pārejai uz tīru enerģiju, labāku infrastruktūru un modernu veselības aprūpi. Kura no abām lielvarām – Ķīna vai ASV, visticamāk, veidos savu politisko nākotni un saskaņos ārpolitiku. Krievijas iebrukuma Ukrainā blakusprodukts ir tas, ka tā ir izvirzījusi šo aktuālo jautājumu priekšplānā.
Baidena Baltais nams cenšas veidot saskaņotu amerikāņu pieeju globālajiem dienvidiem, taču amatpersonas atzīst, ka tas ir darbs, kas turpinās. Ķīna jaunattīstības valstīs ir iepludinājusi vairāk naudas nekā Rietumi kopā – ar gan labām, gan sliktām sekām. Tas, vai malajieši, Kambodža un Bolīvija šajā pasaulē kļūs par demokrātiskām valstīm, ir viņu rokās. Labākais veids, kā viņus panākt, ir mazāk lasīt lekcijas un vairāk klausīties.
