Analīze: tā kā kanādiešiem ir finansiālas grūtības, Trudo var droši ignorēt aicinājumus palielināt militāros izdevumus

Pēdējo vairāku mēnešu laikā premjerministrs Džastins Trudo ir saskāries ar PR aizsprostojumu saistībā ar militārajiem izdevumiem.

Analītiķi un atvaļināti vecākie virsnieki, no kuriem daudzi ir saistīti ar valsts aizsardzības uzņēmumiem vai militāro aprīkojumu, ir brīdinājuši par gaidāmo apokalipsi, ar kuru saskarsies Kanādas spēki.

Bez papildu 20 miljardiem dolāru ik gadu armijai sabiedrībai tika teikts, ka Kanāda kļūs nenozīmīga. Tas varētu kļūt par pariju starp NATO valstīm. Kanāda atpaliek, nav klāt un ir plankumaina attiecībā uz aizsardzības izdevumiem.

Diskusijā nav iekļauts tas, ka Kanādai joprojām ir viens no lielākajiem NATO valsts aizsardzības budžetiem un militāro izdevumu ziņā tā ieņem 14.vietu pasaulē. Turklāt tas ir viens no lielākajiem Ukrainas atbalsta sniedzējiem ar gandrīz 8 miljardiem dolāru līdz šim, daļa no tiem ir ieročiem.

Cenšoties mazināt kritiku, kas gaidāma NATO samitā Lietuvā, kas sāksies otrdien, Trudo paziņoja par nopietnām saistībām aliansei. Kanādas premjerministrs pirmdien paziņoja, ka Kanāda iztērēs vēl 2,6 miljardus dolāru, lai dubultotu Latvijā izvietoto karavīru skaitu.

Šī kritika var mazināt, bet tā nepazudīs. Kā Ēriks van Reithofens, Mičiganas Universitātes Politikas zinātnes katedras pasniedzējs Kārltonas universitāte nesen atzīmēja: “Sūdzības par nepietiekamiem tēriņiem valstī ir kļuvušas par senām tradīcijām.

“Pēdējo divu desmitgažu laikā kanādieši ir bijuši liecinieki dažādiem aizsardzības un drošības darbiniekiem, kas dramatiski pārspīlē draudus, pārsniedzot saprātīgu robežu,” viņš piebilda rakstā, kas publicēts 1. maijā The Conversation.

Van Reithofenam taisnība. Dažu pēdējo gadu laikā ģenerāļi un aizsardzības analītiķi ir virzījuši izdomātus scenārijus, kuru mērķis ir radīt bailes sabiedrībā. 2021. un 2022. gadā tas ietvēra iespēju, ka Krievijas spēki varētu nosēsties Ikalutā vai krievi varētu veikt raķešu uzbrukumu Toronto elektrotīklam. Atvaļinātais ģenerālis Riks Hiljērs nepatiesi apgalvoja, ka Kanādas flote ir tik ļoti sagrauta, ka katrs tās kuģis bija iestrēdzis ostā degvielas trūkuma dēļ.

Viens no ievērojamākajiem centieniem mudināt Trudo palielināt militāros izdevumus bija 16. aprīļa vēstule no Aizsardzības asociāciju institūta konferences, organizācijas, kas saņem zināmu finansējumu no valsts aizsardzības un militārā aprīkojuma uzņēmumiem. Ziņa saņēma lielu mediju atspoguļojumu. “Desmitiem ievērojamu politisko un militāro figūru pieprasa Otavai pārtraukt atkāpties no valsts aizsardzības,” bija CBC raksta virsraksts par runu.

Starp tiem, kas parakstīja dokumentu, bija bijušie aizsardzības sekretāri Pīters Makkejs un Džeisons Kenijs, divi konservatīvās valdības locekļi, kas jau ir samazinājusi aizsardzības dolārus.

Premjerministra birojs izskatīja vēstuli un norādīja, ka daži no parakstītājiem bija arī daļa no valsts aizsardzības lobija; Vairāki atvaļinātie ģenerāļi ir konsultanti vai saistīti ar militārā aprīkojuma uzņēmumiem.

“Manuprāt, ir patiešām svarīgi, lai cilvēki dažādās nozarēs aizstāvētu savas nozares un to nozares,” atbildē uz vēstuli sacīja Trudo. “Kā visi zina, valdības saskaras ar daudzām dažādām prioritātēm.”

Atvaļinātais viceadmirālis Marks Normens, arī viens no vēstules parakstītājiem, aizstāvēja iniciatīvu, apgalvojot, ka lielākajai daļai parakstītāju nav nekāda sakara ar aizsardzības nozari. (Normens ir norādīts kā vecākais aizsardzības stratēģis Samuel Associates, valdības konsultāciju firmā, kas lepojas ar savu spēju palīdzēt uzņēmumiem pārdot aizsardzības aprīkojumu un pakalpojumus Kanādas valdībai.)

Normans sacīja radio CBC, ka vēstījums ir no “veterānu organizāciju apvienības, kas cīnās ar drošības un aizsardzības jautājumiem — viņi neaizstāv aizsardzības nozari”.

Normans intervijā CBC piebilda: “Es domāju, ka aizsardzībai un drošībai, ja tā nav prioritāšu saraksta augšgalā, vajadzētu būt augšpusē un nevajadzētu būt pakļautām sabiedriskās domas bēgumam un bēgumam.” Ēterā 22. aprīlī.

Bet, neraugoties uz Normana ieteikumu, kanādiešiem ir tiesības uz to, kā viņi tērē nodokļus.

Ja kas, kritiķi varētu iebilst, ka vēstule no augsta līmeņa aizstāvības darbiniekiem atklāja, cik ļoti viņi ir atdalīti no saviem Kanādas kolēģiem.

Vidējais kanādietis cīnās, lai segtu īres maksu vai iegādātos pārtikas preces. 2022. gada oktobrī publicētajā ziņojumā konstatēts, ka rekordliels kanādiešu skaits tagad paļaujas uz pārtikas bankām. Mūsu ielās pieaug bezpajumtnieku skaits. Medicīniskie dienesti klibo, neatliekamās palīdzības nodaļas uz laiku ir slēgtas. Seši miljoni kanādiešu ir bez ģimenes ārsta.

Kanādas Statistikas biroja ziņojums, kas publicēts 4. jūlijā, atklāja strauji pieaugošu bagātības plaisu starp bagātajiem un nabadzīgajiem.

Turklāt klimata pārmaiņas posta valsts daļas. Nesenie krūmu ugunsgrēki ir likuši 155 000 kanādiešu pamest savas mājas. 2022. gada karstuma kupols Britu Kolumbijā nogalināja vairāk nekā 500 cilvēku.

Šāda veida bažas ir kanādiešu prioritāte, nevis aizsardzības izdevumi, saka van Rithovens. “Ja politiķi nevar runāt par to, kā kanādieši patiesībā jūtas un piedzīvo nedrošību, tad pilsoņi viņus neuzklausīs aizsardzības un drošības jautājumos,” viņš rakstīja.

Konservatīvais premjerministrs Stīvens Hārpers ignorēja NATO izdevumu vadlīnijas, neskatoties uz to, ka 2014. gadā parakstījās iniciatīvā. Tā vietā viņš samazināja aizsardzības izdevumus.

Iespējams, ka Trudo, tāpat kā Hārpers, varēs ignorēt NATO izdevumu direktīvas ar nelielām faktiskām sekām.

Protams, būs brīdinājumi no sabiedrotajiem un opozīcijas pārstāvji, kā arī mediji, aizsardzības analītiķi un atvaļinātie ģenerāļi.

Bet NATO neatteiksies no Kanādas piedāvātajiem papildspēkiem. ASV neatteiks desmitiem miljardu dolāru militārās tehnikas pasūtījumus, kas nāk no Kanādas amerikāņu uzņēmumiem, nodrošinot, ka amerikāņiem šīs valsts aizsardzības nozarē arī turpmāk būs pienācīgas darba vietas.