Zinātnieki saka, ka modeļi par atmosfēras putekļu izcelsmi ir novecojuši

Jau vairākus gadu desmitus zinātnieki ir pieņēmuši, ka lielākā daļa globālo putekļu emisiju nāk no Ziemeļāfrikas vēja plosītajiem tuksnešiem. Taču jaunās analīzes apgriež šo pieņēmumu otrādi.

gadā publicēti divi pētījumi JGR gaisotne Un Holistiskā ekoloģijaPieņemsim, ka putekļu emisijas faktiski atšķiras atkarībā no sezonas un dažādās puslodēs un ka kopējais putekļu emisiju daudzums pasaulē ir daudz mazāks, nekā tika uzskatīts iepriekš.

Pašreizējie modeļi ir novecojuši un tiem nav nekāda sakara ar realitāti uz vietas, saskaņā ar šo pētījumu starptautisko pētnieku komandu.

“Kad tika izstrādāti putekļu emisijas modeļi, bija tikai dažas pastāvīgi mainīgas globālās datu kopas un tika veikti vienkāršoti pieņēmumi, lai tos ieviestu,” viņi rakstīja JGR Atmospheres dokumentā. Šie vienkāršojumi ietvēra pieņēmumu, ka Zemes virsmā nav augu, ka lielākā daļa putekļu izplūst no Ziemeļāfrikas un Tuvajiem Austrumiem un ka uz virsmas ir bezgalīgs daudzums sausu, irdenu nogulumu.

Faktiski pētnieki ir atklājuši, ka tas tā nav. Kad viņi aprēķināja kalibrētās ikgadējās putekļu emisijas no 2001. līdz 2020. gadam, izmantojot ikdienas satelītu novērojumus par putekļu emisijas avotiem ik pēc 500 metriem visā Zemē, komanda atklāja, ka putekļu daudzums, kas izplūst uz virsmas, ir daudz mazāks, nekā pieņemts dominējošais modelis.

Jaunā analīze, kas publicēta žurnālā Science of the Total Environment, arī atklāja, ka Zemes galvenie putekļu avoti gada laikā mainās starp tuksnešiem Austrumāzijā, Tuvajos Austrumos un Ziemeļāfrikā un krūmājiem Austrālijā un Ziemeļamerikā – atšķirības. kas ir paslēptas pašreizējā modelī. .

Atmosfēras putekļi ietekmē klimatu un cilvēku veselību pat vietās, kas atrodas tālu no to avota. Kopumā pētnieki JGR Atmospheres pētījumā rakstīja, ka vecais modelis atšķiras no satelīta novērojumiem līdz pat divām kārtām.

READ  Augšāmcelšanās — zinātnieki atklāj, ka tas nav "brīnuma gēna" dēļ

“Pašreizējie modeļi stāstīja tikai nelielu daļu no stāsta,” saka Adrians Čepels, Kārdifas Universitātes Zemes un vides zinātņu skolas klimata pārmaiņu ietekmes profesors un abu rakstu vadošais autors. Viņš teica paziņojumā presei.

Pētnieki brīdina, ka vecā modeļa izmantošana riskē aizkavēt zinātnes progresu un uzlabot klimata pārmaiņu prognozes. Viņi liek domāt, ka lauks aptver jaunu, jutīgāku paradigmu, lai veicinātu nepārtrauktu pētniecību.

Angelica Johnson

"Tīmekļa praktizētājs. Sašutinoši pazemīgs ēdiena entuziasts. Lepns twitter advokāts. Pētnieks."

Atbildēt

Jūsu e-pasta adrese netiks publicēta. Obligātie lauki ir atzīmēti kā *

Back to top