Nav skaidrs, vai zemnieks zināja, cik svarīgs ir akmens, kuru viņš uz viņa sejas izcēla 1819. gadā.
Teorētiski, pārvietojot akmeni, tiktu pārkāpts 1820. gada līgums, sacīja Šopēna kungs. Viņš teica: “Tas ir ļoti bīstami.” Nu, pēdiņās “nopietni”, jo, protams, ir daudzas lietas, kas ir svarīgākas par šo. “
Par laimi, vietējās amatpersonas katrā valstī redzēja situācijas smieklīgo pusi.
“Viņš padarīja Beļģiju lielāku un Franciju mazāku. Tā nav laba ideja,” sacīja Deivids Laveau no Beļģijas Erkvelinas provinces. Intervija ar franču radio TF1. Misters Lavo ir ciemata galvenais mērs, amats līdzvērtīgs mēram vai galvenajam tiesnesim.
Tiklīdz viņš uzzināja par negadījumu, Laveau sazinājās ar Aureliju Willonique, kura ir līdzīgā amatā Francijas ciematā pāri robežai. “Es priecājos, ka mana pilsēta bija lielāka, bet Bossini Sur Roque mērs tam nepiekrita,” smejoties sacīja LaVeau kungs.
Lavo kungs sacīja, ka viņš nosūtīs lauksaimniekam, kurš vēl nav identificēts, oficiālu vēstuli ar prasību atgriezt akmeni pareizajā vietā. Ja lauksaimnieks nepilda prasības, viņam var draudēt kriminālapsūdzība.
Ja vienošanās netiks panākta, Lavo kungs sacīja, ka viņš dosies uz Beļģijas Ārlietu ministriju, kas izveidos Francijas un Beļģijas komisiju, lai atrisinātu robežstrīdu, kas pēdējoreiz bija nepieciešams 1930. gadā.
LaVeaux kungs un Wilonique kundze intervijās Francijas medijiem teica, ka ir pārliecināti, ka tas nenotiks.
“Mums jāspēj izvairīties no jauna pierobežas kara,” Willonik kundze La Voix du Nord vārdā.
