Vladimiram Putinam ir palikusi tikai viena iespēja, taču viņš to nepieņems, vēsta Ukraina: Nacionālais sabiedriskais radio (NPR)

Cilvēki 9. janvāra galvaspilsētas sniegotā pēcpusdienā apskata iznīcinātās Krievijas militārās mašīnas, kas izstādītas Kijevas centrā.

Spensers Plats / Getty Images


Slēpt parakstu

Pārslēgt parakstu

Spensers Plats / Getty Images


Cilvēki 9. janvāra galvaspilsētas sniegotā pēcpusdienā apskata iznīcinātās Krievijas militārās mašīnas, kas izstādītas Kijevas centrā.

Spensers Plats / Getty Images

Ukrainā nedēļas nogale ir nākusi un pagājusi — līdz ar Krievijas paša pasludināto pamieru, Vladimirs Putins.

Izņemot to, ka patiesībā nebija pamiera pazīmju. Tā vietā Krievija un Ukraina viena otru apsūdzēja uzbrukumu turpināšanā.

Ukraina nekad nav piekritusi pamieram, apgalvojot, ka tas bija tikai Krievijas iegansts pārgrupēties. Tātad, kur tas virzās no šejienes gan kaujas laukā, gan diplomātiskajā frontē?

Ņemot vērā visus apstākļus Raidījuma vadītāja Marija Luīze Kellija runā ar Ukrainas ārlietu ministru Dmitro Kulebu par tā dēvēto pamieru, Putina atstātajām izvēlēm un to, kas turpmāk uzskatāms par Ukrainas uzvaru.

Šī intervija ir nedaudz rediģēta garuma un skaidrības labad.

Intervijas svarīgākie momenti

Par uguns pārtraukšanu nedēļas nogalē

Nu tie ir divi lieli krievu meli. Rezolūcija par uguns pārtraukšanu darbojas – šo apgalvojumu noraida ne tikai Ukrainas valdība. Tie bija arī starptautiskie mediji uz vietas Kramatorskā, kas nekavējoties devās uz vietām, kur Krievijas raķetes it kā trāpīja kopmītnēs ar Ukrainas karavīriem. Un tas nenotika. Tātad, šeit ir tikai vēl viens pierādījums tam, ka jums nekad nevajadzētu uzticēties tam, ko saka krievi.


Ukrainas ārlietu ministrs Dmitro Kuleba uzstājas Apvienoto Nāciju Organizācijas Drošības padomes sanāksmē pagājušā gada septembrī.

Maikls M Santjago/Getty Images

Par Vladimira Putina stratēģiju un to, kā tā mainījusies pēdējā gada laikā

Ak, es domāju, ka mēs bijām – mēs nepareizi aprēķinājām. Līdz tam laikam, kad viņš visu šo armiju vilka līdz Ukrainas robežām. Dziļi sirdī viņš bija pieņēmis lēmumu iebrukt un gatavoja augsni šim iebrukumam. Bet, ziniet, mēs atskatāmies uz šo situāciju, un tagad mēs varam saprast viņa darbību secību un loģiku. Lietas nebija tik skaidras, kā tagad izskatās… Ja tagad skatās uz kaujas lauku un situāciju, tad, manuprāt, Putinam nav lielas izvēles.

Patiesībā es domāju, ka viņam ir tikai viena izvēle, bet viņš nevēlas to pieņemt. Šī iespēja ir zaudēt karu. Šī brīža grūtības un traģēdija ir tā, ka viņš nav gatavs stāties pretī patiesībai un meklēt izeju. Tā vietā viņš met kaujā arvien vairāk resursu un, pats galvenais, cilvēkresursus, cenšoties uzvarēt par katru cenu. Bet tas nenotiks. neuzvarēs.

Par to, kas tiek uzskatīts par Ukrainas uzvaru

Nu, pirmais punkts ir atjaunot Ukrainas teritoriālo integritāti tās starptautiski atzītajās robežās.

Mums nav atšķirības starp Krimu un Donbasu. Nav atšķirības starp Hersonu, Simferopoli vai Jaltu, Krimas pilsētām … [Crimea is] Vēl viena Ukrainas daļa, ko nozagusi Krievija.

tik vienkārši. Un jā, mēs runājam par Ukrainas teritoriālās integritātes atjaunošanu, ieskaitot katru mūsu zemes kvadrātcollu… Mums vienmēr ir jāatceras, ka iespēja Ukrainai izdzīvot Krievijas iebrukumā un iespēja, ka jūs un es runāsim 2023. gada janvārī, bija vēl mazāka. iespējams, nekā tu minēji.. Ukrainas sniegums ir pārspējis pat tās pašas cerības.

Par jebkādām pazīmēm, ka Krievija varētu būt gatava sarunām

Ne šajā brīdī. Patiesībā mēs redzam, ka viņi noraida prezidenta Zelenska piedāvāto miera formulu. Bet tas nenozīmē, ka mums nevajadzētu turpināt mēģināt. Mums ir jāturpina arī diplomātiskais process. Un tas ir tas, ko nāca klajā prezidents Zelenskis: Miera formula sastāv no 10 vienkāršiem soļiem. Dažiem no tiem ir nepieciešama Krievijas līdzdalība, dažiem nav. Krievijai tas var patikt vai nepatikt, bet runa ir par koalīcijas veidošanu – tādu valstu koalīciju, kuras vēlas meklēt diplomātisku risinājumu atbilstoši prezidenta Zelenska piedāvātajam virzienam.

Par iemeslu, kāpēc no ASV tiek sniegta palīdzība Ukrainai

Jo, ja Ukraina zaudēs, pasaule – kurā ASV ir tik svarīga loma – sāks jukt. Jo, ja Ukraina zaudēs, valstis — daži ļaundabīgi dalībnieki visā pasaulē — izvēlēsies iet Krievijas ceļu un uzņemties tādus pašus riskus: iebrukt, veikt zvērības un iznīcināt tirdzniecību.

Tas ir viss, ko Amerikas Savienotās Valstis ir aizstāvējušas gadu desmitiem un gadsimtiem savā ārpolitikā.

ASV valdībai un citiem Ukrainas partneriem ir jāpieņem savi lēmumi par to, cik ilgi viņi mūs atbalstīs. Bet mēs izdarījām savu izvēli, mēs pieņēmām lēmumu. Mēs cīnīsimies ar iebrucējiem, kamēr vien varēsim elpot.

Ross Schultz

"Kaislīgs ceļojumu cienītājs. Mūzikas cienītājs. Profesionāls organizators. Ārštata sociālo mediju aizstāvis. Alus evaņģēlists."

Atbildēt

Jūsu e-pasta adrese netiks publicēta. Obligātie lauki ir atzīmēti kā *

Back to top