Šogad Šarona Lama apmeklēja Venēcijas arhitektūras biennāli. Bija tikai viena lieta, ko viņa zināja, ka neredzēs: ieraksts no Aotearoa. Vai viņš tik viegli atteicās no šo pasākumu apmeklēšanas?
aPiektdienas rītā peldošajā pilsētā ar diviem kapučīno un četriem pastiksīniem, kuru centrā bija krējums, es lidoju ar savu dibenu, un kofeīna un adrenalīna līmenis bija augsts, riskējot ar šādu piena produktu patēriņu. Galamērķis: Giardini. Pēc piecu gadu studijām un četru gadu darba šajā jomā gaidīju savu pirmo pieredzi Venēcijas arhitektūras biennālē.
Tā bija ne tikai mana pirmā Venēcijas arhitektūras biennāle, bet arī mana pirmā Vernisāža. “Vernisāža”, protams, franču valodā nozīmē “lakošana”, termins, kas datēts ar Salonu laikiem, kad draugi un augsti cienījamie cilvēki vēroja, kā izstādē izstādītie gleznotāji pulēja savus piekārtos darbus, pirms tie tika oficiāli atvērti plašai sabiedrībai.
Es jutos īpašs, būdams viens no piedāvātajiem dūmu smirdējiem, līdz sapratu, ka, tāpat kā visos ekskluzīvos pasākumos, ir vēl ekskluzīvāks pasākums, kas šajā gadījumā bija Pre-Vernisage Vernisage. Mazās It’s dizaina meitenes un zēni jau dažas dienas pirms manas ierašanās skraidīja pa Venēciju un čukstēja viens otram jaukas idiomātiskas lietas — to “izvilka” un “sapinās”.
Šī gada biennāle, kuras kuratore ir Ganas un Skotijas akadēmiķe, arhitekte un rakstniece Leslija Loko un kuras nosaukums ir Nākotnes laboratorija, vēsta par šo tēmu. Dekarbonizācija un dekolonizācija. Šogad dalībnieku dzimumi ir vienmērīgi sabalansēti, vairāk nekā puse ir no Āfrikas kontinenta un diasporas, un vidējais vecums ir 43 gadi (bērns izvairās no arhitektūras gadiem). Tas padara 2023. gadu par visu laiku jaunāko, daudzveidīgāko un vismazāk balto Venēcijas arhitektūras biennāli.
Biju izvairījusies skatīties ātro priekšskatījuma attēlus, gribēju visu redzēt nesabojātu. Bija tikai viena lieta, ko es noteikti zināju, ka neredzēšu: ieraksts no Aotearoa.
Sākumā domāju, varbūt mūs neaicināja? Atšķirībā no tādām valstīm kā Austrālija, Japāna un Francija, Jaunzēlandei nav pastāvīga paviljona Džardīni, biennāles vēsturiskajā centrā. Valstīs bez spārniem telpu īrēšana un iekārtošana prasa lielāku pārvaldību un lielāku nodomu. Pagājušajā gadā biennāles mākslas izdevumam Jaunzēlande sniedza ieguldījumu un dalījās telpā ar Albāniju Arsenālā, kas ir sens bijušo ieroču ēku paplašinājums. Šogad tajā pašā vietā atradās Albānija, kas laimīgi piepildīja bijušās Jaunzēlandes plašumus ar grants kaudzēm.
Tomēr dalība Venēcijā lielākoties ir atklāts uzaicinājums (izņemot Krievija), un aiz Aotearoa prombūtnes nebija nekādu neformālu šķēršļu. Lai pieteiktos dalībai tai, ir tikai divi priekšnosacījumi: Valdības atzīšana ienākšanai, pietiekami līdzekļi. Šķiet, ka naudas nav daudz.
Šomēnes radošā Jaunzēlande (CNZ) atcelts finansējums Venēcijas mākslas biennāle 2024, lai gan pašreizējais finansējums ir tikai līdz 1% no centra gada budžeta. CNZ sniedza ieguldījumu 455 000 USD 2016. gadā, 780 000 USD 2014. gadā, un neatklāta daļa a 1,2 miljoni ASV dolāru Starptautisko programmu fonds 2022. Nkamgad bs pirmo reizi iek divas desmitgades Jaunzēlande nav nacionāli piedalījusies mākslas biennālē.
Pat ja CNZ būtu vairāk naudas, ko iet, Arhitektūras biennāle nevar saņemt CNZ finansējumu tās arhitektūras, nevis mākslinieciskās klasifikācijas dēļ. 2016. gadā, kas bija Jaunzēlandes pēdējā uzstāšanās Arhitektūras biennālē, Biznesa, inovāciju un nodarbinātības ministrija (MBIE) piešķīra neatklātu summu, bet atlikusī summa bija no vairākām sponsorējošām iestādēm un firmām, piemēram, AUT, The Jaunzēlandes Arhitektu institūts (NZIA) un Resens.
Vai nodokļu maksātājam vajadzētu klepot, lai nokļūtu Aotearoa? Ne MBIE, ne NZIA nesniedza nekādus komentārus par arhitektūras biennāļu izmaksām iepriekšējos gados. Ja aptuvenam salīdzinājumam izmantojam iepriekšējo mākslas biennāļu budžetus, varam teikt, ka arhitektūras izstādes Venēcijā kopējās izmaksas ir 700 000 USD. Vienmēr ir aktuāls jautājums, kur būtu jātērē publiskais finansējums mākslai, kultūrai un izglītībai, un šobrīd izglītība saņem smagu triecienu. Viktorijas Universitāte vien saskaras ar a 33 miljonu dolāru iztrūkumskā rezultātā tiek noteiktas darba vietas un kursi.
Šie 700 000 ASV dolāru, iespējams, nav milzīgs ieguldījums augstākā līmeņa budžetos, taču šāda finansējuma summa var atbalstīt studentus ar mazākām, bet vienkāršām shēmām: stipendijām arhitektūrai, programmu atbalstam vai atvērtiem projektiem, piemēram, lauzt pa sūdiem. Iespējams, tas ir labāks par Dažu izredzēto sūtīšana uz galavantu visā Itālijā.
Taču pastāv pretarguments, ka, tā kā 700 000 USD tik un tā nav tālu, varētu būt tā vērts tērēt šo naudu, lai parādītos starptautiskā mērogā. Tas varētu pat piesaistīt dažus arvien pieaugošos bezsejas plašsaziņas līdzekļus,”Starptautiski maksas studentiUn vietējiem studentiem, kas maina maksu, konsekvents finansējums padarīs biennāli par kaut ko, uz ko tiekties, zinot, ka ir vieta pie starptautiskā galda. Aotearoa arhitektūrā nav tik laba reputācija kā Zviedrijai vai Japānai, un tai nav ko parādīt ko Jaunzēlandes institūts apraksta par arhitektiemPasaulē vadošais arhitektūras notikums“Tas nepalīdz.
aPēc trim drudžainajām biennāles dienām es vairs nevarēju lasīt un vairs neuztvēru somu kā vien dabisku cilvēka ķermeņa piederumu. Lai redzētu Āfriku darbības priekšgalā un iepazītu un apbrīnotu tik daudz no tās, bija elektriski: piemēram, Olalekan Jeyifous nepārspējamais afrofutūrisma zīmols, Serge Atuukwei Clottey “Afrogallonism”, Ābrahama Mahamas glābēja vēsture. Ne tikai. Bija satriecoši eksponāti, piemēram, Killing Architects neticami padziļināta izpēte un Sjiņdzjanas internēto nometņu dokumentācija, un bija arī forši eksponāti, piemēram, Latvijas lielveikals iepriekšējās biennālēs.
Bija arī dekoloniālie smagie sitēji. Brazīlija (Zelta lauvas ieguvēja, 1. balva par nacionālajiem paviljoniem) runāja par dekolonizāciju, ar zemes virsmām, kas pieskārās man, un filmai, kas lidinājās pār meža pilnajiem dziesmu soļiem. Kanāda izmantoja aktīvu pieeju, izmantojot protesta estētiku, lai piesaistītu apmeklētājus, un piedāvājot praktisku, bezjēdzīgu taktiku: zemes atdošanu, savstarpēju mājokli un labiekārtošanas nodokli. Austrālija ir izvēlējusies mistiskāku pieeju ar bezvārdu videoklipiem un spokainām skulptūrām, spēlējoties ar daudzu Kvinstaunas konceptu visā pasaulē. Katrā kontinentā ir Kvīnstaunas, un katra no tām ir koloniālās izdzēšanas pazīme.
Pēc tam, kad gada laikā piedzīvoja šādus dekolonizācijas priekšējos spārnus, tā bija svinēšana un sajūta, ka katra valsts veltīja laiku un rūpes, lai radītu tik veiksmīgas savas attiecības ar savu pagātni, ka Aotearoa patiesībā nedarīja to pašu.
Ja esat valsts ar Jaunzēlandes IKP, valsts naudas tērēšana kaut kam neparastam, piemēram, Venēcijas arhitektūras biennālei, vienmēr būs nedaudz problemātiska. Ir grūti izmērīt ieguvumus, tas ir, specializēto starptautisko ietekmi. Mīksta kultūras diplomātija auditorijai 300 000 ideāls. Varbūt vietējās sekas ir kaitīgākas: ko nozīmē turpināt darbību valstī, kurai nav pārstāvniecības ārpus tās?
Pagaidām nav ziņu par to, vai Jaunzēlande piedalīsies nākamajā Arhitektūras biennālē. tas bija tur Piemēri Iepriekš valstis ir apvienojušās, lai dalītu izrādes izmaksas, piemēram, Kazahstāna, Kirgizstāna, Tadžikistāna un Uzbekistāna 2013. gadā, un pastāvīgajā Ziemeļvalstu paviljonā piedalās Somija, Norvēģija un Zviedrija. Vai Austrālija dalīsies ar mums? Vai mēs vispār vēlamies būt ar viņiem saistīti? Vai Aotearoa tā vietā varētu sadarboties Fidži, Samoa un Kuka salās?
Ir bijuši arī gadījumi, kad kāds unikāls, ļoti ambiciozs un ārkārtīgi turīgs indivīds ir vadījis veselu valsts kampaņu. Pīter Džeksons, vai tu šo lasi? Vai vēlaties finansēt kādu Weta animāciju Venēcijai? Varbūt daži cilvēka auguma gondolas braucieni kā komentārs par to, kā cilvēku vienaldzība un riebums pret kukaiņēdāju sugām ir vārteja attieksme, kas izraisa turpmāku vienaldzību pret citiem cilvēkiem?
Iekš atskaite Gatavojoties CNZ dalības atcelšanai nākamgad, tika paziņots, ka “kamēr maoru mākslinieki pārstāvēja Aotearoa Jaunzēlandi Venēcijā, Rietumu zināšanas, māksla un institūcijas vēsturiski ir vairāk popularizētas un novērtētas”. Šī gada biennāle svinēja šo sajūtu pilnīgu atspoguļojumu. Mēs ceram, ka tas būs neatgriezenisks solis visām turpmākajām biennālēm gan mākslā, gan arhitektūrā. Vēl vairāk, cerams, arī Aotearoa atkal piebalsos.
