Zelenskis vēl nav izdevis oficiālu dekrētu par Zaloznija gāšanu, un nav skaidrs, kad tas varētu notikt. Vašingtonas iepriekšējais paziņojums, kas iepriekš netika izziņots, atspoguļo ASV kā Ukrainas spēcīgākās militārās un politiskās atbalstītājas ietekmīgo lomu.
Agrīnais brīdinājums arī sniedza Baltajam namam iespēju mudināt Zelenski pārskatīt galveno lēmumu, lai gan viņš nolēma to nedarīt.
Vienas no Ukrainas sabiedrības populārākajām personībām Žaloznija aiziešana var ietekmēt karaspēka morāli un satricināt Rietumu donoru uzticību laikā, kad Ukrainas armija cīnās, lai atvairītu uz priekšu virzošos Krievijas spēkus. Viņam un Zelenskim ir domstarpības par atšķirīgām stratēģijām, kā pārvarēt kaujas lauka neveiksmes, karam ieejot trešajā gadā.
Taču jebkurš ASV solis, lai apstrīdētu Zelenska, populāras personības, lēmumu, kurš privāti spekulējis, ka jauns līderis varētu uzlabot Kijevas likteni, varētu tikt uzskatīts par nepamatotas ietekmes izmantošanu.
“Sašķeltības uztvere Kijevas augšgalā nav noderīga Ukrainai, taču ASV valdībai nevajadzētu tajā iesaistīties,” sacīja Stīvens Peifers, Stenfordas universitātes Austrumeiropas eksperts un bijušais ASV vēstnieks Ukrainā.
“Prezidentam ir tiesības izvēlēties savu valdību pēc saviem ieskatiem. “Lēmumam ir jābūt Zelenska rokās, tāpat kā iespējamām sekām,” piebilda Eiropas politikas analīzes centra vadītāja Alīna Poļakova.
Zelenskis varētu izvēlēties atlikt lēmumu uz nenoteiktu laiku, taču tas šķiet maz ticams, sacīja cilvēki, kas ir pazīstami ar viņa domāšanu.
Neuzticēšanās starp Zeļenski un Zalozniju gadu gaitā ir augusi, daļēji tāpēc, ka prezidents tur aizdomās par Zalozniju par politiskām ambīcijām, bet arī tāpēc, ka pastāv nesaskaņas par svarīgākajiem militārajiem jautājumiem, tostarp ģenerāļa lūgumu mobilizēt aptuveni 500 000 jaunu karavīru.
Pirmdien saspringtā sanāksmē Zaloznijs sacīja, ka ir nepieciešami jauni jauniesaucamie, lai kaujas laukā gūtu panākumus, saskaroties ar Krievijas spēku lielisko uguns spēku un spēku, sacīja cilvēki, kas pazīstami ar sarunu. Viņš piebilda, ka arī Ukrainai ir jāgatavojas personāla zaudējumiem, kas, domājams, būs salīdzināmi ar pērno gadu.
Zelenskis ir atturējis daudzu cilvēku pieņemšanu darbā, daļēji tāpēc, ka Ukrainai trūkst naudas, lai izmaksātu viņiem algas, būtiski nepaaugstinot nodokļus saviem pilsoņiem. Šāda agresīva vervēšana būtu arī politiski nepopulāra.
Zelenskim tuva persona sacīja: “Prezidents neuzskata, ka šī vīriešu vecumā no 18 līdz 27 gadiem masveida mobilizācija šobrīd ir vēlama vai pamatota.”
Kāda augsta Ukrainas amatpersona sacīja, ka Zelenskis tikšanās laikā Zaloznijam teicis, ka tiks atlaists.
Zelenska pārstāvis Serhijs Ņikiforovs pirmdien noliedza, ka prezidents būtu atlaidis Zalozniju, taču kopš tā laika viņš nav atbildējis uz lūgumiem sniegt komentārus.
Ceturtdien Zaloznijs publicēja A Sleja CNN tīmekļa vietnē Viņš apgalvoja, ka Ukrainas valdībai nav izdevies mobilizēt pietiekamu skaitu karavīru, un aicināja uzlabot valsts augsto tehnoloģiju militārās spējas.
“Mums ir jāatzīst ienaidnieka ievērojamās priekšrocības cilvēkresursu mobilizēšanā, un to salīdzina ar Ukrainas valsts institūciju nespēju uzlabot darbaspēka līmeni mūsu bruņotajos spēkos, neizmantojot nepopulārus pasākumus,” viņš rakstīja.
Zaloznija aizvietotāja atrašana ir liels izaicinājums.
Viens no iespējamiem kandidātiem ir Ukrainas militārā izlūkdienesta vadītājs ģenerālleitnants Kirilo Budanovs. 38 gadus vecajam vīrietim ir speciālo spēku pieredze, nevis armijas komandieris. Viņa iecelšana, visticamāk, liecina par virzību uz asimetrisku taktiku, piemēram, bezpilota lidaparātu triecieniem dziļi Krievijā province – Karā, kura frontes līnijas pēdējo gadu lielākoties ir bijušas statiskas.
Taču nav skaidrs, vai viņš vēlas ieņemt šo amatu, sacīja kāds ar lietu pazīstams cilvēks. “Viņš mīl savu darbu un varētu vēlēties turpināt spridzināt lietas Krievijā,” sacīja persona.
Otra iespēja ir pašreizējais Sauszemes spēku komandieris Oleksandrs Sirskis. 58–18 gadus vecais jaunietis tika atzīts par Kijevas aizsardzības vadīšanu kara pirmajā mēnesī un pēc tam veiksmīgas pretuzbrukuma organizēšanu Harkovas ziemeļaustrumu reģionā 2022. gada rudenī.
Bet parasto karavīru vidū Serskis ir īpaši neciešs, jo daudzi viņu uzskata par padomju tipa komandieri, kurš Otrajā pasaules karā pārāk ilgi turēja karaspēku apšaudē. Bahmutas austrumu pilsēta, kad Ukrainai vajadzēja izstāties.
“Viņš ir ģenerāļa Patona raksturs,” sacīja Zelenskim tuva persona. “Viņa ķermenī nav HR gēna.”
Tas, kurš nomainīs Zalozniju, var neizbeigt publiskos strīdus starp ģenerāli un prezidentu un “paliks populāra personība Ukrainā”, sacīja Krievijas eksperte un bijusī ASV izlūkdienesta amatpersona Angela Stente.
Viņa piebilda: “Nav skaidrs, kā tas ietekmēs Ukrainas militāro sniegumu.” “Tas būs atkarīgs no tā, kurš būs viņa pēctecis un kā pārējā armija uztver viņa pēcteci un cik efektīvs būs viņa pēctecis kaujas laukā.”
Izabella Horsodjana un Deivids L. Sterns no Kijevas.
