KFF Veselības ziņas
—
Covid-19 pandēmija būs modinātāja zvans Amerikai, prognozēja vecākie advokāti: neapstrīdams pierādījums tam, ka tauta nav darījusi pietiekami daudz, lai rūpētos par neaizsargātiem senioriem.
Bojāgājušo skaits bija šokējošs, tāpat kā ziņojumi par haosu pansionātos un gados vecākiem cilvēkiem, kuri cieš no izolācijas, depresijas, neārstētām slimībām un nolaidības. Līdz šim no koronavīrusa ir miruši aptuveni 900 000 vecāka gadagājuma cilvēku, kas ir 3 no katriem 4 pasaulē mirušajiem amerikāņiem. pandēmija.
Taču izlēmīgā rīcība, uz ko advokāti bija cerējuši, nepiepildījās. Šķiet, ka mūsdienās lielākā daļa cilvēku un valdības amatpersonu Covid uztver kā normālas dzīves sastāvdaļu. Daudzi augsta riska seniori nesaņem pretvīrusu līdzekļus Covid ārstēšanaLielākā daļa senioru pansionātos nesaņem… Atjauninātas vakcīnas. Centieni uzlabot aprūpes kvalitāti pansionātos un palīdzības centros ir apsīkuši pretrunām par izmaksām un personāla pieejamību. Un tikai a Neliels procents cilvēku Viņi maskējas vai veic citus piesardzības pasākumus publiski, neskatoties uz jauno koronavīrusa, gripas un elpceļu sincitiālo vīrusu infekciju vilni, kas hospitalizē un nogalina vecāka gadagājuma cilvēkus.
Saskaņā ar CDC sniegtajiem datiem 2023. gada pēdējā nedēļā un 2024. gada pirmajās divās nedēļās vien Covid dēļ dzīvību zaudēja 4810 cilvēki, kas ir 65 gadus veci un vecāki, kas kopā piepildītu vairāk nekā 10 lielas lidmašīnas. Taču brīdinājuma, kas varētu būt kopā ar lidmašīnas avārijām, manāmi trūkst. (Tajā pašā laika posmā gripa nogalināja vēl 1201 vecāka gadagājuma cilvēku, un elpceļu sincitiālais vīruss nogalināja 126 cilvēkus.)
“Mani mulsina tas, ka vairs nav dusmu,” sacīja Alise Bonnere (66), Veselības aprūpes uzlabošanas institūta vecākā padomniece novecošanas jautājumos. “Esmu tajā brīdī, kad vēlos pateikt: kas tas ir? Kāpēc cilvēki nereaģē un nedara vairāk vecāku cilvēku labā?”
Tas ir labs jautājums. Vai mums vienkārši ir vienalga?
Es uzdodu šo visaptverošo jautājumu, kas reti tiek uzdots budžeta un politikas debatēs, vecākiem veselības aprūpes darbiniekiem, pētniekiem un politikas veidotājiem, kuri daudzus gadus ir pavadījuši, strādājot pie novecošanas. Šeit ir dažas viņu atbildes.
Pandēmija situāciju ir pasliktinājusi
Viņš teica, ka vecums nav nekas jauns, taču tagad tas “šķiet intensīvāks un naidīgāks” nekā agrāk Kārlis Belmers69, Kornela universitātes psiholoģijas un gerontoloģijas profesors.
“Es domāju, ka pandēmija ir palīdzējusi nostiprināt priekšstatus par gados vecākiem cilvēkiem kā slimiem, vājiem un izolētiem kā cilvēkiem, kuri nav tādi kā mēs visi,” viņš teica. “Cilvēka rakstura dēļ mums patīk cilvēki, kas ir līdzīgi mums un ir mazāk “citādi”.
“Daudzi no mums pandēmijas laikā ir jutušies izolēti un apdraudēti. Viņš lika mums sēdēt un domāt: “Man patiešām rūp sevi, manu sievu, brāli, bērnus un visu sagraut.” Endrjū Ahenbaums76, autors Deviņas grāmatas Par novecošanu un emeritēto profesoru Teksasas medicīnas centrā Hjūstonā.
Un “mēs pret viņiem” vidē, kurā visi vēlas kādu vainot, Ahenbaums turpināja: “Kas ir vienreiz lietojams? Vecāki cilvēki, kuri netiek uzskatīti par produktīviem, kuri izmanto resursus, kas tiek uzskatīti par nepieejamiem. Tas ir patiešām grūti dot Veciem cilvēkiem savas tiesības, kad jūs baidāties par savu eksistenci.
Lai gan Covid turpina izplatīties, nesamērīgi ietekmējot gados vecākus cilvēkus, “cilvēki tagad uzskata, ka krīze ir beigusies, un mums ir liela vēlme atgriezties normālā stāvoklī”, viņš sacīja. Edvīns Vokers, 67 gadus vecs, kurš vada Veselības un cilvēkresursu departamenta novecošanas administrāciju. Viņš runāja kā indivīds, nevis kā valdības pārstāvis.
Viņš atzīmēja, ka rezultāts ir tāds, ka “mēs neesam mācījušies to mācību, kas mums bija jāmācās”, un pandēmijas laikā izpaustā diskriminācija pret gados vecākiem cilvēkiem nav mazinājusies.
“Ikviens mīl savus vecākus. Taču mēs kā sabiedrība nenovērtējam vecos cilvēkus vai cilvēkus, kas par viņiem rūpējas. Roberts Krāmers74, Nacionālā investīciju centra senioru mājokļu un aprūpes jomā līdzdibinātājs un stratēģiskais padomnieks.
Krāmers uzskata, ka uzplaukuma periodi pļauj to, ko sēj. “Mēs esam dzenājuši pēc jaunatnes un slavinājuši jaunatni. Kad jūs tērējat miljardus dolāru, cenšoties palikt jauni, izskatīties jauni vai uzvesties jauni, jūs veidojat automātiskas bailes un aizspriedumus pret pretējo.
Apvienojiet bailes no nepabeigtības, pagrimuma un nāves, kas var pavadīt novecošanu, ar traumām un bailēm, kas radušās pandēmijas laikā, un “manuprāt, COVID ir aizkavējis jebkādu progresu, ko mēs panācām mūsu strauji novecojošās sabiedrības vajadzību apmierināšanā,” Džons Rovs. “Tas vēl vairāk stigmatizē novecošanos,” saka 79 gadus vecais veselības politikas un novecošanas profesors Kolumbijas Universitātes Mailmanas Sabiedrības veselības skolā.
“Vēstījums senioriem ir šāds: Tavs laiks ir beidzies, atsakieties no vietas pie galda, pārtrauciet patērēt resursus, stājies rindā,” viņš teica. Anne Montgomerija, 65, veselības politikas eksperts Nacionālajā sociālās drošības un medicīniskās aprūpes saglabāšanas komitejā. Tomēr viņa uzskata, ka uzplaukuma periodi var “pārrakstīt un mainīt šo skriptu, ja mēs to vēlamies, un ja mēs strādājam, lai mainītu sistēmas, kas iemieso sabiedrības vērtības, kas ir ļoti neobjektīva pret vecākiem cilvēkiem.”
Labākais veids, kā pārvarēt stigmatizāciju, ir “iepazīties ar cilvēkiem, kurus stigmatizējat”, saka Dž. Alens Spēks, 70, ir geriatrs un Novecošanās un demences inovāciju nodaļas vadītājs Novecošanās pētniecības institūtā Šlēgeles Vaterlo Universitātē Kanādā. “Bet mēs norobežojamies no veciem cilvēkiem, lai mums nebūtu jādomā par savu novecošanu un mirstību.”
Risinājums: “Mums ir jāatrod veidi, kā labāk integrēt seniorus sabiedrībā, nevis pārvietot viņus uz universitātes pilsētiņu, kur viņi ir nošķirti no mums pārējiem,” sacīja Pauers. “Mums jāpārtrauc redzēt seniorus tikai caur tiem pakalpojumiem, kas viņiem varētu būt nepieciešami, un jādomā par viņiem, nevis par visu, ko viņi var piedāvāt sabiedrībai.”
Šis punkts ir Nacionālās Medicīnas akadēmijas 2022. gada ziņojuma pamatprincips Pasaules ceļvedis uz veselīgu ilgmūžību. Gados vecāki pieaugušie ir “dabas resurss”, kas “dod nozīmīgu ieguldījumu savās ģimenēs un kopienās”, ziņojuma autori raksta, iepazīstinot ar saviem atklājumiem.
Šīs iemaksas cita starpā ietver finansiālu atbalstu ģimenēm, palīdzību aprūpē, brīvprātīgo darbu un pastāvīgu līdzdalību darbaspēkā.
“Kad vecāki cilvēki plaukst, visi cilvēki plaukst,” secināts ziņojumā.
Tas ir vēstījums, ko Krāmers pauž nodarbībās, kuras viņš pasniedz USC, Kornelā un citās iestādēs. “Jums ir daudz lielākas iespējas mainīt veidu, kā mēs tuvojas novecošanai, nekā man,” viņš stāsta saviem studentiem. “Tu, visticamāk, Statistiski dzīvot pēc 100 kas es esmu. Ja jūs nemainīsit sabiedrības attieksmi pret novecošanu, jūs būsiet lemts dzīves pēdējo trešdaļu nodzīvot sociāli, ekonomiski un kultūras ziņā maznozīmīgā dzīvē.
Runājot par viņu un mazuļu uzplaukuma vecumu, Krāmers uzskata, ka ir par vēlu veikt nozīmīgas izmaiņas, kuras, viņaprāt, nesīs nākotne.
“Es domāju, ka manas paaudzes cilvēkiem tuvākajos gados varētu būt daudz sliktāk,” sacīja Belmers. “Cilvēki dramatiski par zemu novērtē vecāku cilvēku aprūpes izmaksas nākamo 10 līdz 20 gadu laikā, un es domāju, ka tas palielinās konfliktus.”
KFF Veselības ziņasagrāk pazīstams kā Kaiser Health News (KHN), ir valsts ziņu telpa, kas veido padziļinātu žurnālistiku par veselības jautājumiem un ir viens no galvenajiem virzītājspēkiem KFF – Neatkarīgs veselības politikas pētījumu, aptauju un žurnālistikas avots.
