- Autori: Dženifera Makernana un Dags Folkners
- BBC ziņas
Premjerministrs Riši Sunaks brīdināja policijas priekšniekus no “pieaugošās vienprātības, ka pūļa vara aizstāj demokrātisko varu”.
Viņš vēlas stingrākas atbildes no policijas, kas, viņaprāt, ir nepieciešama politiķu un demokrātisko procesu aizsardzībai.
Tas ietver policijas “tūlītēju reakciju” uz iebiedējošo protestu deputātu mājās.
Taču cilvēktiesību organizācija Amnesty International norāda, ka premjerministrs “dramatiski pārspīlē šo jautājumu”.
Sunak kungs runāja dienu pēc tam, kad Iekšlietu ministrija paziņoja par 31 miljona mārciņu paketi, kuras mērķis ir deputātu aizsardzība, skaidrojot, ka tā ir atbilde uz notiekošā konflikta starp Izraēlu un Hamas ietekmi.
Policijas priekšnieki tagad ir izsaukti uz Dauningstrītu, kur premjerministrs mudināja viņus izmantot esošās pilnvaras, lai “steidzami” apkarotu iebiedēšanu, traucējumus un vandālismu.
“Mēs vienkārši nevaram pieļaut šo arvien vardarbīgākas un iebiedējošākas uzvedības modeli, kura mērķis, cik kāds zina, ir apspiest brīvas debates un neļaut ievēlētajiem pārstāvjiem veikt savu darbu,” viņš teica.
“Tas ir vienkārši nedemokrātiski… Es darīšu visu, kas nepieciešams, lai aizsargātu mūsu demokrātiju un vērtības, kas mums visiem ir dārgas,” viņš piebilda.
“Tas ir tas, ko sabiedrība sagaida. Tas ir mūsu demokrātiskās sistēmas pamats. Tas ir arī vitāli svarīgi, lai saglabātu sabiedrības uzticību policijai.”
Policijai teikts, ka protesti pie deputātu mājām un birojiem parasti ir jāuzskata par draudiem, un tāpēc “rezultāts ir tūlītēja reakcija”.
Iekšlietu ministrijas dokumentā teikts: “Ievēlētajiem pārstāvjiem ir bijuši draudi, un viņu ģimenes ir vērstas uz mājām. Padomes sēdes ir vairākkārt traucētas un dažos gadījumos arī atceltas… Pagājušajā trešdienā protestētāji draudēja piespiest Parlamentu “aizvērt durvis”. ”.
“Tie nav atsevišķi incidenti vai likumīgi līdzekļi, lai panāktu pārmaiņas, izmantojot miermīlīgu strīdu… Tie ir tikpat ne-britiski, cik nedemokrātiski.
“Ja mēs vēlamies saglabāt sabiedrības uzticību un saglabāt demokrātiskā procesa integritāti, tas nevar turpināties.”
Viena no grupām, kas aizrauj demonstrācijas, Palestīnas solidaritātes kampaņa, paziņoja, ka tā neatbalsta protestus ārpus deputātu mājām, bet aizstāv tiesības rīkot miermīlīgus protestus pie deputātu birojiem un padomes telpām.
Saprotams, ka leiboristi uzskata, ka priekšlikumi ir saprātīgi, bet premjera valoda – nē.
Policijas un noziedzības lietu komisāru asociācijas priekšsēdētāja konservatīvā Dona Džounsa BBC Newsnight sacīja, ka policijai pašlaik ir pietiekamas pilnvaras, un tā izmanto tās, lai arestētu protestētājus.
Džounsas kundze, kas piedalījās Dauningstrītas sanāksmē, sacīja: “Mēs visi esam dzirdējuši vēstījumu no propalestīniešu grupām. Mēs to esam dzirdējuši, mēs to zinām, mēs saprotam, ko viņi mēģina pateikt, bet šāda veida pretlikumīga rīcība ir jāpārtrauc.“
Propalestīniešu demonstranti pagājušajā nedēļā pie parlamenta aicināja uz pamieru Gazā
Taču tieslietu ministrs Maiks Frīrs, kurš nākamajās vēlēšanās atkāpjas no amata drošības apsvērumu dēļ, sacīja, ka papildu nauda “netiks novirzīta uz galveno iemeslu”, kāpēc cilvēki jutās drosmīgi vērsties pret deputātiem.
Viņš sacīja, ka, ja vien jūs šo jautājumu nerisināsiet, jums būs “tērauda riņķis ap pārstāvjiem” un tad “mainīsies viss mūsu demokrātiskais stils”.
Toms Sauterdens, Amnesty International Apvienotās Karalistes tiesību un cilvēktiesību direktors, brīdināja par pamattiesību samazināšanos.
Viņš piebilda: “Runas par” pūļa varu” ievērojami pārspīlē šo problēmu un riskē deleģēt tiesības uz miermīlīgu protestu.”
“Vārda un pulcēšanās brīvība ir absolūti pamattiesības jebkurā brīvā un taisnīgā sabiedrībā.
“Apvienotajā Karalistē pēdējos gados ir notikušas ievērojamas protestu tiesību apspiešanas, miermīlīgas protesta metodes ir atzītas par krimināli sodāmām, un policijai ir piešķirtas plašas pilnvaras novērst protestu rašanos.”
