Bija plānots, ka deputāti balsos par Skotijas Nacionālās partijas ierosinājumu, kas aicina uz “tūlītēju” pamieru Gazā. SNP izmantoja savu “opozīcijas dienu” Apakšpalātā, lai virzītu šo ierosinājumu.
Taču Hoils iejaucās, lai ļautu opozīcijas Leiboristu partijai, kas baidījās no savu deputātu sacelšanās, spiežot uz konfliktu, iesniegt savus grozījumus priekšlikumam, kas arī atbalstīja “tūlītēju humāno pamieru”, bet iekļāva maigāku valodu Izraēlas jautājumā. uzvedība karā.
Hoila gājienam bija maz precedenta, un tas tika kritizēts Par reģistrāciju Palātas augstākā amatpersona, rakstnieks Toms Goldsmits. Lēmums liedza Skotijas Nacionālajai partijai, kas cenšas izmantot Gazas darba domstarpības, iespēju balsot par tās priekšlikumu dienā, kad iestājas opozīcija SNP.
Hoila iejaukšanās izraisīja arī valdošo konservatīvo dusmas, kuri bija plānojuši iesniegt savu priekšlikumu par Gazas joslu, taču protestējot no procesa izstājās.
Acīmredzami satricinātais Hoils galu galā atvainojās, taču tikai pēc tam, kad leiboristu ierosinājums tika pieņemts. “Es centos darīt to, ko uzskatīju par pareizu visām Parlamenta partijām,” viņš sacīja, uzmundrinot konservatīvo un SNP likumdevējus.
Hoils piebilda: “Tas ir žēl, un es atvainojos par lēmumu, kas nenonāca tā, kā es cerēju.”
Viņš piedāvāja tikties ar visiem partiju līderiem, lai atrisinātu strīdu, taču SNP ar to var nepietikt. Partijas Vestminsteras līderis Stīvens Flinns Hoilam tieši sacīja, ka viņam “būs nepieciešama būtiska pārliecināšana, ka jūsu nostāja tagad vairs nav neciešama”.
