Es biju un ar prieku atzīstu, ka Steam Deck skeptiķis. Valve vēsture ar aparatūru ir ļoti līdzīga kapteiņa Ahaba vēsturei ar Mobiju Diku. Lai gan visiem ir kaislīgi aizstāvji, Steam Controller, Vive VR un Steam Link var uzskatīt par ne mazāk kā milzīgiem panākumiem. Un šeit viņi atkal mēģina iespiest jaunu aparatūras nišu, taču šoreiz tas nepārprotami ir ļoti ambiciozi: pārvērst datoru par kaut ko nedaudz lielāku par Switch.
Kā cilvēks, kurš kopš pirmās lejupielādes ir spēlējis spēles galvenokārt datorā Ultima Underworld II 33MHz 486 ar 4MB RAM Valve’s Steam Deck solījumi šķita tāli. Pēdējo 30 gadu laikā personālo datoru iespējas vienmēr ir bijušas vismaz vienu soli priekšā spēļu aparatūras tirgum, dažreiz pat sešiem. Ir iemesls, kāpēc mašīnas kaste ir neliela grāmatu plaukta lielumā: tā ir nekāda mierinājumaUn tai ir vajadzīga visa šī vieta… jūs zināt, daudziem kāmju riteņiem. (Esiet laipni gaidīti digitālā lietuve.) Rokas ierīce, kas izliekas, ka tā var darīt to pašu, izskatās smieklīgi un izskatās pēc lielības, kas, izšaujot, nokristu sejā. Ak, puika, es kļūdījos. Šī lieta ir Mašīna.
Valve man atsūtīja vidējas klases modeli, 256 GB, kuram trūkst tikai pretatspīduma ekrāna un īpaši smaguma NVMe SSD 512 GB versijai. Neatkarīgi no tā, ko jūs iegūsit, pat ar niecīgu 64 GB eMMC arhitektūru ar minimālām specifikācijām (instalējot pusi spēles!), jūs saņemat to pašu faktisko spēļu spēlēšanas tehnoloģiju. Jums ir Valve un AMD pielāgots Zen 2 RDNA 2 procesors, tā pati 16 GB RAM un 1280 x 800 LCD skārienekrāns. Ja arī tas jūs lielākoties atstāj novārtā, pievērsīsimies tam, kas ir patiešām svarīgs: vai ar to pietiek. lai palaistu modernas spēles, vai ne? Kura atbilde noteikti ir jā.
Bet ir jāatrisina smalkāks jautājums: vai tas ir apmierinošs veids, kā spēlēt datorspēles? Šī atbilde ir precīzāka.
Es domāju, jā, tas neieslēgsies Horizon Zero Dawn vai kara dievs, bet es varu ar to samierināties — kā cilvēks, kuram ir vēlme pēc zemas specifikācijas neatkarīgajām spēlēm, šī var būt lieliska ierīce, ko spēlēt, nesēžot pie rakstāmgalda. Bet, lai redzētu, pirmā lieta, ko es tajā instalēju, bija PlayStation 4 datora pastiprinātais Guerilla ports. Horizon Zero Dawn. Es gribēju iegūt priekšstatu par tā ierobežojumiem, un tad uzreiz uzzināju, ka tam, šķiet, nav.
Tas gāja smieklīgi. Un tas bija nekontrolēts, pilnvērtīgs, neierobežojot spēli līdz oriģinālajiem 30 kadriem sekundē. Es dažas reizes paklupu, kad es pirmo reizi iznācu (Steam automātiski nodeva manu pēdējo saglabāto spēli uz darbvirsmas, nepaziņojot man, ka tas to dara), bet pēc tam panāca, bez stostīšanās, cīnoties ar četrām mašīnām, ko pavadīja vismaz seši. varoņi dīvainajā spēļu pasaulē. Ja es spēlētu spēli tieši savā klājā, es noteikti iestatītu kadru ātrumu uz 30, lai nodrošinātu vienmērīgāku pieredzi. Un tā kā tas tika atskaņots PlayStation, tā nav problēma.
Bet vai šis datorspēle? (Protams, tā ir, pārejiet ar sava datora galveno sacīkšu ķēmu.) Un kā ir ar kaut ko, kas būtībā ir personālais dators? par ko…Total Warhammer III? Es devos to instalēt, lai redzētu, kas ir iespējams ar alternatīvām pelēm ar skārienpaliktni, un es vienkārši atteicos. “Nav atbalstīts.” Godīgi sakot, tas nav tas, ko es gaidīju. Man likās, ka saprātīgi nospēlēt nevarēs, noteikti, bet ne aktīvi pat pret mēģinājumu. Tomēr brīdinājuma ziņojums, kas mirgo, mēģinot, saka: “Šīs spēles grafikas iestatījumus nevar konfigurēt tā, lai tas labi darbotos Steam Deck.” The Grafika? Huh. Total Warhammer II To var spēlēt, lai gan jābrīdina, ka tas var būt piepūle. Tad es domāju: nē, būsim tiešām muļķīgi un pierādīti Stellaris. Atkal The Deck mani brīdināja, ka sarežģītā peles vadītā stratēģijas spēle Paradox, iespējams, nebija piemērota, taču raksturoja to kā “spēlējamu”.
Patiesība ir tāda, ka es izvēlējos šo, lai mēģinātu to lauzt. Bet nu, ja nopietni, tad šis tiešām ir “spēlējams”. Pirmkārt, pareizais skārienpaliktnis darbojas lieliski kā pele, kā arī klēpjdatorā, neskatoties uz tā nelielo izmēru. (Tad, man par pārsteigumu, kreisais panelis paklupa pie tuvināšanas un tālināšanas, kas ir lieliski.) Taču es negaidīju, ka skārienekrāns ir tik efektīva iespēja. Tas nav ideāls, un spēle acīmredzami nenoņem peles rādītāju, to lietojot, taču lielāko daļu laika tā darbojās, noklikšķinot uz ļoti mazām lietotāja saskarnes daļām. Apzināts mēģinājums atrast spēli, kurai vispār nevajadzētu darboties, beidzās ar to, ka šī ir likumīga mašīna pat RTS spēlēm. Nav ideāls, lai gan tas ir daudz labāks, nekā vajadzētu.
Protams, ir problēmas. Kā jau esat dzirdējuši, akumulators ir vislielākais. Nav iespējams pārvarēt to, cik tas ir nabadzīgs, pat ja kaut kas labāks nebūtu iespējams.
No mana luddīta viedokļa šķiet ārkārtīgi iespaidīgi, ka jums varētu būt kaut kas, kas spēj spēlēt augstākās klases AAA spēles, izmantojot akumulatoru. Esmu ļoti pieradis piekrist masveida spēļu samazināšanai pakalpojumā Switch, vienkārši tāpēc, ka Viņš ir Tas peld manā rokā bez stieples, kas nelīp ārā no sienas, tāpēc tas, ka klājs darbojas vismaz divas stundas vispār, ir sasniegums. Tomēr fakts paliek fakts, ka tas nav iespējams nē Salīdzināt to ar transformatoru pārnesamības ziņā.
Es ceru, ka mans Nintendo klēpjdators uzticami kalpos visu vilciena braucienu un, iespējams, vissvarīgākais ir uzlādēt sevi no USB kabeļa, kas iestrēdzis lētā barošanas blokā, kamēr es to lietoju. The Deck, spēlē kaut ko līdzīgu kara dievs, tikko nogādāja mani līdz nākamajai pieturai, un viņš mani apsmēja, kad mēģināju to uzlādēt no standarta USB kabeļa, nevis no eņģu 45 W strāvas spraudņa. Acīmredzot to darītu augstākā līmeņa 45 W+ jaudas banka, tāpēc tas izskatās kā (dārgs) nākotnes ieguldījums.
Bet man lielākā problēma ir Steam troksnis. Nevis Deck interfeiss, kas ir labs, bet varētu būt daudz labāks, bet gan pats konts. Man, tāpat kā visiem parastajiem cilvēkiem, manā datorā vienmēr darbojas Steam. Arī man vienmēr fonā paliek divas vai trīs spēles. (Godīgi sakot, ja jums tas ne vienmēr ir Pieticība vai Pictopix Pastāvīgi uz jūsu darbvirsmas man ir grūti saprast, kā mūsu draudzība var ilgt.) Steam Deck ir nē Prieks par šo. Jūs nevēlaties izmantot savu Steam kontu divās vietās, un, ja sākat spēlēt savā klājā, jūs automātiski tiksit izrakstīts no datora.
Ideja par atskaņošanas sākšanu vienā ierīcē pēc attālināšanās no otras joprojām pastāv. Mākoņa saglabāšana nozīmē, ka varat turpināt progresu un tamlīdzīgi. Taču, ja atkārtoti jāievada parole, pēc tam jāsaņem Steam autentifikatora kods no sava tālruņa un jācer, ka spēle, kuru pametāt, joprojām tiks spēlēta, nav patīkama pieredze.
Protams, es saprotu, ka tas ir paredzēts, lai novērstu neizsakāmās šausmas, kad kāds dalās ar savu Steam kontu ar draugu, jo tas sagrautu mūsdienu sabiedrību un nogalinātu visus mazuļus uzreiz. Bet šeit tas neļauj jums izmantot Steam kontu ļoti normālā veidā. Šķiet ļoti acīmredzami, ka ir jābūt veidam, kā ierakstīt darbvirsmu datorā un ļaut viņiem laimīgi līdzāspastāvēt. Jā, to var izmantot, bet laba mērce, es domāju, ka Valve tiks galā ar zaudētajiem ienākumiem. (Pat mantkārīgie Nintendo nelieši ļauj man vienlaikus palaist kontu ar diviem adapteriem, lai pārbaudītu, vai abos vienlaikus tiek spēlēta viena un tā pati spēle.) Šķiet, ka tas ir jārisina diezgan ātri.
Galu galā, un man pats svarīgākais, īsts pārbaudījums ir tas, kā Steam Deck jūtas spēlējot, kad tu saliecies uz dīvāna? Ja nekas cits, vai šī ierīce nav paredzēta, lai ļautu man spēlēt datorspēles (kas vienmēr ir bijušas galvenais spēļu izklaides avots), nesēžot pie rakstāmgalda? Dīvāna tests ir tests, kas jums ļoti nepieciešams.
Šeit šķiet, ka mana lielākā problēma ar ierīci ir aktuālāka: analogās nūjas. Viņi vienkārši ir pārāk skaļi. Ir dīvaina pieredze turēt šo milzīgo taisnstūri, jo jūsu astoņi pirksti dabiski piezemējas uz astoņām muguras pogām un plecu pogām, bet īkšķi izplešas, lai spēlētu. Esmu pieradusi, bet nekad neesmu gluži apmierināta, un dīvaini, ka vispār tā bija iekārtots. Mašīnas priekšējam panelim ir tāda priekšrocība, ka pogas “Steam” un “…” var atrasties augšpusē, pēc tam analogie spilventiņi un sliežu spilventiņi ir nomainīti uz apakšu. Godīgi sakot, svarīgo Steam pogu ir grūti atrast, nemeklējot, un tas būtu arī guvis labumu no kompromisa. Man ir ļoti aizdomas, ka mēs varētu redzēt, ka šāds pārveidotājs parādās otrajā iterācijā.
Es teiktu, ka “The Couch Test” viņš iegūst stabilu piespēli, taču ir kur uzlaboties. Vienu vakaru pavadīju burvīgu stundu vai divas, spēlējot trešās personas asa sižeta spēli (atvainojos, ka dīvaini, tā ir aizliegta), kas lieliski sader ar konsoles vadības ierīcēm un atgādināja tikai fanu dūkoņu un pūšanu. Tas nebija uz mana slēdža.
“Bet kāpēc gan neizmantot daudz lētāko slēdzi?!” Tu raudi nedaudz agresīvi. Nu, es atbildēju, jā, tur ir daudz kas. Izņemot to, ka manā Steam kontā ir piecdesmit izcilu datorspēļu, kurām nekad nav bijusi Switch versija, un man patīk tās spēlēt. Neuztraucieties ar to, ka šī ir daudz jaudīgāka mašīna, kas spēj spēlēt grafiski iespaidīgākas spēles. Tā ir visa lielākā neatkarīgo spēļu sērija, kā arī patiesi apmierinošs veids, kā spēlēt jaunākās megaspēles, atrodoties ceļā.
Es saprotu atkal un atkal pieļāva kļūdu, salīdzinot slēdziUn es saprotu, cik tas ir nelietderīgi. Bet patiesība ir tāda, ka, turot rokās koka komplektu, jūs nevarat atturēt prātu no taisnu līniju vilkšanas. Tā kā arvien vairāk neatkarīgo spēļu nonāk Nintendo plaukstdatoros, ir iespējams veikt tiešu salīdzinājumu. Tomēr šis Viņš ir Pilnīgi cita mašīna ar ļoti dažādām ambīcijām. Un viņu intervijā Steam Deck mani patiešām pārsteidza.
Valve patiesībā to izdarīja. Viņi ir izveidojuši aparatūras daļu, kas, šķiet, sasniedz savus galvenos mērķus. Neskatoties uz manu skepsi, es nevaru noliegt, ka šis ir klēpjdators, kas spēj darbināt gandrīz jebko jūsu Steam kontā. Ir kompromisi, jo, protams, ir, bet… Jā, viņi to izdarīja.
