attēla avots, Getty Images
Hārvardas students mītiņā, kurā protestē pret Augstākās tiesas lēmumu, tur zīmi
Hārvardas prakse dot priekšroku bakalaura studiju pretendentiem ar ģimenes saitēm elitārajā koledžā saskaras ar juridisku izaicinājumu.
Aizstāvības grupas ir aicinājušas valdību pārtraukt uzņemšanu Ivy League universitātēs.
Politika vienmēr ir uzskatīta par priekšrocību baltajiem un bagātajiem.
Federālā sūdzība tika iesniegta dažas dienas pēc tam, kad Augstākā tiesa nolēma, ka Hārvarda un citas ASV koledžas vairs nevar uzskatīt, ka rase ir galvenais uzņemšanas faktors.
Ceturtdien pieņemtajā nozīmīgā lēmumā valsts augstākā tiesa nobalsoja ar 6:3, lai atceltu apstiprinošu rīcību, kas ir gadu desmitiem vecs pasākums.
Apstiprinoša rīcība jau sen tiek atbalstīta kā noderīga politika daudzveidības palielināšanai koledžu pilsētiņās, taču galvenais tiesnesis Džons Robertss vairākuma uzskata, ka Hārvardas un citu personu izmantotais process “izvēlas uzvarētājus un zaudētājus, pamatojoties uz viņu ādas krāsu. “
Šī lēmuma pamudināts, Bostonā bāzēta bezpeļņas organizācija Lawyers for Civil Rights (LCR) pirmdien iesniedza federālo civiltiesību sūdzību pret Hārvardas universitāti par to, ka uzņemšanas procesā ir piešķirta “īpaša priekšroka simtiem balto studentu, nevis kaut kā dēļ, ko viņi dara. esam paveikuši, tas ir tikai viņu radinieku dēļ.
Sūdzība tika iesniegta Izglītības departamenta Civiltiesību birojā, apgalvojot, ka ir pārkāpts Civiltiesību likuma VI sadaļa.
Hārvarda atteicās komentēt.
Sūdzībā citēti pētījumi, ko publicējis Nacionālā ekonomisko pētījumu biroja, domnīcas, kas liecina, ka gandrīz 70% no donoriem un ar mantojumu saistītiem pretendentiem ir baltie un ka šiem studentiem ir sešas līdz septiņas reizes lielāka iespēja tikt uzņemti Hārvardā nekā citi. Mantotie pretendenti: NBER ziņojumā arī piebilsts, ka balto studentu vidū, kuri uzņem uzņemšanu, vairāk nekā 43% ir sportisti, mantojumi, tie, kas ir dekāna interešu sarakstā, kā arī mācībspēku un darbinieku bērni.
Viņš piebilst, ka šīs preferences “tiek piešķirtas, neņemot vērā pretendenta kvalifikāciju vai nopelnus” un “sistemātiski nelabvēlīgi ietekmē krāsainos studentus”.
Sūdzība, kas iesniegta trīs grupu vārdā, kas pārstāv melnādaino un latīņu kopienas Jaunanglijas apgabalā, aicina Izglītības departamentu izmeklēt Hārvardas vecās preferences, uzskatot tās par nelikumīgām un liekot universitātei izbeigt šo praksi, ja tā vēlas turpināt saņemt federālos līdzekļus. .
“Hārvardā nav pirmdzimtības tiesību,” teikts LCR izpilddirektora Ivana Espinosa Madrigala paziņojumā. Kā nesen atzīmēja Augstākā tiesa, “rasu diskriminācijas izskaušana nozīmē tās pilnīgu likvidēšanu”.
Viņš piebilda: “Kāpēc mēs apbalvojam bērnus par privilēģijām un priekšrocībām, ko viņi saņēmuši no iepriekšējām paaudzēm? Jūsu ģimenes vārds un bankas konta lielums nav nopelnu mēraukla, kā arī tiem nevajadzētu ietekmēt uzņemšanas procesu koledžā.”
Kongresmene Barbara Lī piekrita. “Teiksim skaidri: baltajiem joprojām pastāv apstiprinoša rīcība. To sauc par mantotajām konfesijām,” tviterī rakstīja Kalifornijas demokrāts.
Hārvarda atteicās komentēt pirmdienas sūdzību, taču vērsa BBC uz tās pagājušajā nedēļā sniegto atbildi uz Augstākās tiesas spriedumu.
Universitāte ceturtdien paziņoja, ka tā turpinās uzņemt “cilvēkus ar daudzveidīgu izcelsmi, perspektīvām un daudzām pieredzēm”.
Mantotā uzņemšana jau ir aizliegta iestādēs, tostarp UCLA un visās Kolorādo valsts universitātēs, un vairāki centieni ir vērsti uz praksi citur.
Bet tas joprojām veido gandrīz ceturto daļu no nesen uzņemtajiem studentiem dažās no valsts labākajām skolām, un atbalstītāji apgalvo, ka šī politika veido spēcīgu absolventu kopienu un donoru bāzi.
