Lī Andersons atsakās atvainoties par islāmistu apgalvojumiem par Sadiku Hanu

Bijušais Konservatīvās partijas līdera vietnieks Lī Andersons sacīja, ka viņa vārdi ir neveikli, taču atteicās atvainoties par pieņēmumu, ka Sadiku Hanu kontrolē islāmisti.

Andersons tika atstādināts no konservatīvo deputāta amata pēc viņa komentāriem, kas, viņaprāt, bija vilšanās dēļ par Londonas mēra rekordu.

Riši Sunaks Ešfīldas deputāta komentārus raksturoja kā nepareizus, taču izvairījās pateikt, vai tie, viņaprāt, ir pret islāmu.

Sers Kīrs Stārmers sacīja, ka premjerministram trūkst “mugurkaula”, lai izskaustu islamofobiju.

Leiboristu līderis žurnālistiem sacīja: “Tas ir patiešām fundamentāls. Islamofobija ir kaut kas tāds, uz ko būtu jāaicina katrs politiskais līderis, un premjerministrs uz to nepiesauc, jo viņš ir pārāk vājš.”

“Nevajadzētu būt grūti kritizēt komentārus, kas ir nepārprotami nezinoši, neobjektīvi un rasistiski. Tomēr tie, kas atrodas konservatīvās valdības augšgalā, spītīgi atsakās to darīt.”

Strīdu izraisīja Andersona kunga komentāri GB News diskusijas laikā piektdienas pēcpusdienā.

“Es patiesībā nedomāju, ka islāmisti ir pārņēmuši mūsu valsti, bet es domāju, ka viņi ir pārņēmuši kontroli pār Hanu, viņi ir pārņēmuši kontroli pār Londonu, viņi ir pārņēmuši kontroli pār Londonu,” sacīja Andersons. Starmer arī.”

Vēlāk viņš piebilda: “Cilvēki nāk tūkstošiem, dara visu, ko vēlas, un viņi ņirgājas par mūsu policiju. Tas ir Khana dēļ. Viņš atdeva mūsu kapitālu saviem kolēģiem.”

Andersons kungs atbildēja uz Dienas Telegraph raksts Bijusī iekšlietu ministre Suella Bravermena rakstījusi: “Patiesība ir tāda, ka tagad ir atbildīgi islāmisti, ekstrēmisti un antisemīti.”

Bravermans sacīja, ka islāmisti “iedūrēja leiboristus” par tās nostāju karā Gazā un ka dažiem cilvēkiem, kas piedalījās propalestīniešu gājienos, ir saistība ar islāmistiem.

Pirmdien runājot ar žurnālistiem, Sunaks sacīja, ka Andersona vārdu izvēle “nav pieņemama, tā bija kļūda, tāpēc pātaga tika apturēta”.

Viņš sacīja, ka parlamentārieši “nedrīkst” rosināt debates “veidā, kas kaitē citiem”.

Premjers arī noliedza pretislāma tendencēm viņa partijā.

Paziņojumā, ko izplatīja GB News, kurā parlamenta deputāts strādā kā raidorganizācija, Andersons sacīja, ka neatvainosies.

“Kad jūs domājat, ka jums ir taisnība, jums nekad nevajadzētu atvainoties, jo tas būtu vājuma pazīme.

“Mani vārdi varēja būt neveikli, bet mani vārdi bija izteikti sarūgtinājuma dēļ par to, kas notiek ar mūsu skaisto galvaspilsētu.”

Konservatīvais deputāts Rehmans Čišti, musulmanis, aicināja premjerministru iecelt neatkarīgu padomnieku islamofobijas jautājumos, kas ir vakants kopš 2022. gada jūnija.

Viņš BBC sacīja, ka Sunakam “neizdevās sazināties” ar viņu islamofobijas apkarošanā, un viņam ir “patiesas bažas saistībā ar premjerministra spriedumu šajos jautājumos”.

Darba partijas līdere Anneliese Dodds mudināja konservatīvos pieņemt islamofobijas definīciju. Kā es to izteicu Visu partiju parlamentārā grupa Lielbritānijas musulmaņu jautājumos.

Tomēr biznesa ministrs Kemi Badenočs sacīja, ka konservatīvie tā vietā izvēlējušies lietot terminu “pret musulmaņu naids”, piebilstot, ka leiboristu atbalstītā definīcija radītu “aizmugures zaimošanas likumu”.

Baronese Warsi atbildēja: “Kā jūs labi zināt, tāda definīcija kā IHRA antisemītisma definīcija ir funkcionāla, juridiski nesaistoša definīcija, nevis “likums”.

Viņa arī sacīja, ka valdība ir “atpalikusi, veicot jebkādas darbības, lai novērstu šo rasisma veidu”.

2019. gadā Konservatīvā partija sāka izmeklēšanu par to, kā partija rīkojās ar apgalvojumiem par diskrimināciju, ņemot vērā apgalvojumus par islamofobisku uzvedību.

Ziņojumā tika atrasti pierādījumi pret musulmaņiem vērstiem uzskatiem vietējo asociāciju un indivīdu līmenī, taču teikts, ka pierādījumi neatbalsta apgalvojumus par “institucionālo rasismu”.

Taujāts par Andersona kunga komentāriem BBC Radio Londonā, konservatīvais parlamenta deputāts un bijušais Londonas ministrs Pols Skallijs pauda bažas, ka dažas vietas, piemēram, Tower Hamlets Londonā un Sparkhilas daļas Birmingemā, kļūst par vajadzīgām “aizliegtajām zonām”. “lai to ārstētu.”

Viņš teica: “Lī mēdz šaut no gurna. Dažreiz viņš iet pārāk tālu. Šis ir gadījums, kad viņš gāja pārāk tālu.”

Birmingemas leiboristu deputāte Džesa Filipsa mudināja Skalliju atvainoties par komentāriem par Sparkhilu, ko viņa raksturoja kā “absolūtu muļķību”.

Endijs Strīts, Rietummidlendas konservatīvais mērs, sacīja: “Ideja par aizliegto zonu Birmingemā man ir jauna, un man ir aizdomas par labajiem cilvēkiem Sparkhilā. Ir pienācis laiks Vestminsteras iedzīvotājiem. beigt ar apmelošanu un tukšiem eksperimentiem. Reālā pasaule.”

Premjerministra oficiālais pārstāvis sacīja, ka Sunaks nepiekrīt Skallijas komentāriem, piebilstot: “Premjerministrs jau iepriekš ir runājis par ļoti daudzveidīgo sabiedrību un sabiedrību vērtību, kas mums ir Apvienotajā Karalistē.”

“Ir apgabali, kur ir neliela cilvēku daļa, kas liek cilvēkiem justies neērti, jo viņi nav viņu reliģijas vai kultūras pārstāvji, un kuri nepareizi interpretē savu ticību,” viņš teica.

Skullija kungs piebilda: “Ja es runāju nepareizi vai izraisīju sarūgtinājumu, es atvainojos.”