Francija kopā ar Luksemburgu ir viena no divām ES valstīm, kuras kopējais sniegums Eiropas Inovācijas progresa tabulā kopš 2016. gada ir krities. Tas ir viens no nozīmīgiem Eiropas Komisijas gada ziņojuma datiem. publicēts pagājušajā nedēļā.
Francija un Luksemburga joprojām tiek vērtētas kā “spēcīgas novatores”, kas ir otrais augstākais reitings aiz “inovācijas līderiem”.
Taču pēdējo septiņu gadu laikā Francija ir piedzīvojusi strauju kritumu tādās jomās kā izdevumi, kas nav saistīti ar pētniecību un attīstību — plaša kategorija, kas var ietvert aprīkojuma finansēšanu, apmācību un mārketingu, kā arī tās sniegumu intelektuālā īpašuma radīšanā, liecina skaitļi. Patentu un preču zīmju pieteikumi.
Tajā pašā laikā izdevumi pētniecībai un attīstībai publiskajā sektorā kopš 2016. gada samazinājās par 4,8 procentpunktiem, savukārt privātā sektora investīcijas pētniecībā un attīstībā palika nemainīgas.
Franču uzņēmējs un France Multiverse Computing izpilddirektors Mišels Kuriks uzsvēra dažas problēmas, ar kurām viņš saskārās un kas veicina impulsa zudumu.
Pirmais ir administratīvais slogs franču pētniekiem. Piemēram, kvantu skaitļošanā pētniekiem var paiet no sešiem mēnešiem līdz gadam, lai saņemtu valdības finansējumu, sacīja Kuriks. “Esmu dzirdējis, ka Vācijā līdzīgu finansējumu var iegūt pāris mēnešu laikā,” viņš teica.
Papildus dokumentiem franču investori “atturīgi” atbalsta jaunas tehnoloģijas vai dziļas tehnoloģijas. Kvantu skaitļošana joprojām tiek uzskatīta par jaunu jomu, un Couric saka, ka tas atgrūž investorus Francijā. “Viņi nav īsti agri adoptētāji,” viņš teica. “Es to redzu savā ikdienas darbā, uzstājoties lielām grupām […] Viņiem tas vēl ir par agru, viņi labprātāk gaida, kad citi pamēģinās pirmie.”
Vēl viena problēma ir privāto investīciju trūkums, īpaši uzņēmumos, kas cenšas paplašināties pēc sākotnējiem panākumiem. Francija cenšas to risināt, prezidentam Emanuelam Makronam izvirzot mērķi līdz 2030. gadam attīstīt 100 franču vienradžus un izveidot 500 dziļo tehnoloģiju jaunuzņēmumus.
Nesenais Pola Midija deputāta ziņojums liecina, ka viens no veidiem, kā palielināt privāto finansējumu tehnoloģiju sektorā, ir kopēt Apvienotās Karalistes veiksmīgās investīciju shēmas, SEIS un institucionālo investīciju shēmu. Tehnoloģiju uzņēmumi bija aiz ziņojuma, un tie arī ir Zvana valdībai atbalstīt tās priekšlikumus.
a Ziņojums pēc valdības pasūtījuma Pagājušajā mēnesī publicētajā ziņojumā arī uzsvērtas birokrātiskās pieskaitāmās izmaksas, Francijas pētniecības sistēmas sarežģītība un stagnējošais finansējums kā faktori, kas kavē pētniecību un inovāciju valstī.
Pārklasificēšana
Ievērojamas izmaiņas šī gada inovāciju rezultātu tabulā ir tādas, ka Ungārija pāriet no zemākā reitinga “Emerging Innovators” uz “Midium Innovator”. Tas ir par spīti tam, ka kopumā tās sniegums uzlabojas lēnāk nekā vidēji ES un atpaliek no valstīm ar labākiem rādītājiem.
Ungārijas pārklasificēšana ir saistīta ar rezultātu uzlabošanos tādās jomās kā ārvalstu doktorantu skaits un platjoslas izplatība.
Ungārijas kāpumu ir atbalstījis šā gada maijā publicētais Eiropas Savienības Reģionālās konkurētspējas indekss, kurā aplūkots, cik reģions ir pievilcīgs uzņēmumiem un iedzīvotājiem strādāt un dzīvot. Tas liecina par to Ungārija kopumā Konkurētspējas ziņā tas panāk ES vidējo rādītāju.
Katrs no inovāciju progresa tablo rādītājiem saņem vienādu nozīmi. Ungārijā platjoslas izplatība salīdzinājumā ar 2016. gadu pieauga par 22,1 procentpunktu un ārvalstu doktorantu skaits palielinājās par 120,4 procentpunktiem.
Taču, lai gan šie rādītāji ir svarīgi valsts inovāciju ainavas aspekti, tie nav vissvarīgākie, uzskata Marsels de Heide, Eiropas Pētniecības un tehnoloģiju organizāciju asociācijas (EARTO) vecākais pētnieks un Nīderlandes pētniecības un attīstības konsultāciju uzņēmuma galvenais ekonomists. TNO.
“Manuprāt, izdevumi pētniecībai un attīstībai ir svarīgāki par dažiem citiem,” viņš teica.
Ungārija šajā rādītājā uzlaboja mērenākus rezultātus, valsts sektora izdevumiem pētniecībai un attīstībai kopš 2016. gada pieaugot par 8,1 procentpunktu, bet privātā sektora izdevumiem – par 7,7 procentpunktiem. Runājot par valsts atbalstu uzņēmējdarbības pētniecībai un attīstībai, šis rādītājs kopš 2016. gada ir samazinājies par 58 procentpunktiem.
Slīdiet vairāk aiz pasaules līderiem
Pasaules mērogā Dienvidkoreja ir valsts ar vislabākajiem rezultātiem inovāciju jomā, liecina rezultātu apkopojums. Tā ieņem Kanādu, ASV un Austrāliju, bet Eiropas Savienība ieņem piekto vietu. No tiem Eiropas Savienība uzlabojas ātrāk nekā Austrālija, taču tā vēl vairāk atpaliek no pārējām trim.
Arī Ķīnas sniegums strauji uzlabojas. No 2016. līdz 2023. gadam tas palielinājās par 33,9 procentpunktiem, kas ir daudz vairāk nekā Dienvidkoreja, kas pieauga par 18,4 punktiem. Ķīna tagad atpaliek tikai no Japānas un Eiropas Savienības.
De Haids sacīja, ka ES pieeja pētniecībai un inovācijai atšķiras no ASV un Ķīnas. Amerikas Savienotās Valstis un Ķīna atbalsta pētniecību un attīstību neatkarīgi no tā,” viņš teica. “Eiropā, piemēram, Nīderlandē, ir tradīcija uzraudzīt un novērtēt ietekmi un izlemt, cik daudz būtu jāiegulda.”
“Kad rodas plašākas problēmas, investīcijas pētniecībā un attīstībā tiek atsauktas. ASV un Ķīna ir pārliecinātas, ka ietekme būs, pat ja tā būs tālāka,” sacīja de Haids.
Eiropas Savienībai vairāk jākoncentrējas uz pētniecību un attīstību, lai konkurētu ar Amerikas Savienotajām Valstīm un Ķīnu un sasniegtu savus mērķus digitālajās un zaļajās transformācijās. Viens no būtiskiem veidiem, kā to paveikt, ir ES pētniecības un inovācijas programma Horizon Europe 95,5 miljardu eiro apmērā. “Mēs tagad esam strīdēšanās par [Horizon Europe] budžets, bet tai vajadzētu būt komitejas prioritātei,” sacīja De Hede. “Mums nevajadzētu uztraukties par papildu dažiem miljardiem eiro.”
Vājākās valstis atpaliek vēl vairāk
Eiropā pieaug inovāciju atšķirības starp valstīm ar labākajiem un sliktākajiem rādītājiem. Vājākās valstis, kuru relatīvais sniegums ir mazāks par 70% no ES vidējā rādītāja, ir Rumānija, Bulgārija, Latvija, Polija, Slovākija un Horvātija.
Saskaņā ar šo valstu jaunāko ziņojumu Viņiem neizdodas panākt Mēreniem novatoriem.
Tas norāda uz plašāku tendenci Eiropas Savienībā, kurā ir Centrāleiropas un Austrumeiropas valstis, kas pētniecības un attīstības jomā atpaliek no ziemeļu kaimiņiem. De Heidei tas daļēji ir saistīts ar koncentrēšanos uz kvalitatīvu pētniecības finansējumu, kas dod priekšrocības Ziemeļvalstīm, jo to iestādēm ir liela pieredze konkurēt ar Eiropas finansējumu un iegūt to. Viņš teica, ka lielāka koncentrēšanās uz zināšanām balstītai inovācijai un lielāks atbalsts pētniecībai un attīstībai reģionālajos fondos varētu palīdzēt novērst šo nelīdzsvarotību.
