Mičiganas Universitātes pētnieku komanda analizēja vairāk nekā 80 pētījumus, lai novērtētu Covid-19 vakcīnas devu efektivitāti pēc sākotnējās sērijas. Viņu atklājumi, kas balstīti uz 150 miljonu pacientu novērojumiem, apstiprina gan monovalento, gan divvērtīgo pastiprinātāju efektivitāti smagu iznākumu novēršanā un uzsver ikgadējo vakcīnu atjaunināšanas nozīmi.
Jauni pētījumi izceļ ievērojamās monovalences un bivalences priekšrocības Covid 19 Hospitalizācijas un nāves profilakses stiprināšana un aicinājums periodiski atjaunināt vakcīnas, lai tās atbilstu cirkulācijai vīruss Mainīgie.
Pirmie pastiprinātāji, otrie pastiprinātāji, vienvērtīgie, divvērtīgie. patīk SARS-CoV-2 Vīrusa celma dēļ vakcīnas pret vīrusu vienmēr mainās un var radīt neskaidrības.
Lai labāk izprastu dažādas vakcīnas un to efektivitāti un apskatītu metodes, kas pasaulē tiek izmantotas, lai pētītu vakcīnu efektivitāti, Mičiganas Universitātes pētnieku grupa Sabir Meh un Bramar Mukherjee vadībā novērtēja aptuveni 80 pētījumi un 150 pētījumi. Viens miljons novērojumu no pacientu datu kopām visā pasaulē, lai izprastu dažādus dizainus un metodes, kas tika izmantotas, lai pētītu Covid-19 vakcīnas devu efektivitāti pēc sākotnējās vakcinācijas sērijas.
Pēc tam viņi izmantoja visas šajos pētījumos izmantotās metodes pacientu datiem no Mičiganas medicīnas.
Mia ir absolvējusi Sabiedrības veselības skolu ar maģistra grādu biostatistikā un šobrīd strādā par uroloģijas biostatisti Mičiganas Medicīnas universitātē. Mukherjee ir profesors Džona D. Kalbfleišs izcilais biostatistikas profesors, Siobhan Harlow Sabiedrības veselības skola, ir pētniecības viceprezidenta biroja pētniecības asociētais viceprezidents.
“Tas, ko mēs esam spējuši izveidot, ir metožu krātuve, ko var izmantot turpmākajām ikgadējām vakcīnām,” sacīja Mukherjee. “Ir svarīgi iegūt stabilus, reproducējamus rezultātus un uzticamus vakcīnu efektivitātes aprēķinus, lai palielinātu sabiedrības uzticēšanos un cīnītos pret dezinformāciju.”
Viņu pilns pētījums ir pieejams vietnē Zinātnes attīstība. Meh paskaidro vairāk.
Vai, pamatojoties uz jūsu pārskatītajiem pacientu datiem, varat izskaidrot savus secinājumus par divvērtīgiem un monovalentiem pastiprinātājiem?
Mūsu pētījumā mēs novērtējām trīs dažādas vakcinācijas shēmas: 1) monovalento revakcinācijas vakcīnu, kas paredzēta oriģinālajam celmam, 2) otro monovalento revakcinācijas vakcīnu, arī ar sākotnējo formulu, un 3) jauno divvērtīgo revakcināciju, kas atjaunināta 2022. gada rudenī, lai mērķētu uz jaunāki Omicron varianti. Mēs redzējām, ka visas secīgās devas sniedza ievērojamu labumu hospitalizācijas un nāves novēršanai, un Omicron vakcīnas devas aprēķini 2022. gada rudenī bija spēcīgāki nekā mūsu apskatītie globālie pētījumi.
Šie atklājumi apstiprina praksi periodiski atjaunināt Covid-19 vakcīnas pašlaik apritē esošajiem variantiem. Par laimi, šķiet, ka mēs ASV un daudzās citās valstīs, piemēram, Eiropas Savienības valstīs, katru gadu saņemsim atjauninātas koronavīrusa slimības 2019 (COVID-19) vakcīnas. 2022. gada rudens vakcīna jau ir guvusi panākumus ar jaunu atjauninātu vakcīnu 2023. gada rudenī, kuru joprojām varat iegūt tagad, 2024. gada sākumā, ja vēl neesat to izdarījis, mēģiniet iegūt jaunāko XBB1.5 Omicron variantu.
Mēs sagaidām, ka mūsu secinājumi par ieguvumiem no vakcīnu atjaunināšanas attieksies uz jebkuru atjauninātu Covid-19 vakcīnu, ne tikai uz 2022. gada rudens bivalento vakcīnu, bet joprojām ir nepieciešama papildu uzraudzība un ikgadējās vakcīnas efektivitātes izpēte reālajā pasaulē, un mēs ceram, ka mūsu pētījumu rezultāti var palīdzēt šiem pētījumiem. Tas, ko mēs esam spējuši izdarīt, ir izveidot analītisko cauruļvadu, kurā pētnieki var pētīt vakcīnu efektivitāti turpmākajās ikgadējās vakcīnu formās.
Vai varat aprakstīt, ko biostatistika var piedāvāt par šo tēmu?
Biostatistika un epidemioloģija nodrošina instrumentu kopumu sarežģītam vakcīnas efektivitātes novērtēšanas procesam zinātniskos novērojumos. Tomēr ir diezgan daudz dažādu pieeju — gan pētījumu plānošanā, gan metodēs, ko pētnieki izmantojuši visā pasaulē veiktos vakcīnu efektivitātes pētījumos, kas lika mums pārskatīt viņu metodoloģiju un rezultātus un pēc tam veikt šo pieeju gadījumu izpēti, izmantojot Mičiganas medicīnas datus. ..
Par laimi, mūsu pētījuma galvenais atklājums ir tāds, ka vakcīnas efektivitātes aprēķini joprojām ir relatīvi stabili un nav lielā mērā atkarīgi no hospitalizācijas un mirstības iznākumu metožu izvēles. Mēs neievērojām šo labvēlīgo īpašību infekcijas iznākumam, taču hospitalizācija un nāve neapšaubāmi ir svarīgāki punkti, kas jāizpēta, pārejot uz epidēmijas endēmisko fāzi.
Ņemot vērā to, ko jūsu pētījums saka par COVID-19 pastiprinātāju ietekmi nopietnu slimību un hospitalizācijas novēršanā, ko jūs vēlaties, lai šis pētījums sniegtu sabiedrībai?
Mūsu pētījumā pārbaudītās Covid-19 vakcīnas, tostarp 2022. gada rudens bivalentā vakcīna, nodrošināja spēcīgu aizsardzību pret hospitalizāciju un nāvi. Mēs sagaidām, ka šis modelis turpināsies ar papildu ikgadējām FDA apstiprinātām vakcīnām, taču turpmāka turpmāko vakcīnu izpēte ir pamatota, un mūsu atklājumi sniedz dažus svarīgus punktus, kas jāņem vērā šiem turpmākajiem pētījumiem.
Atsauce: “Dizaina un analīzes neviendabīgums COVID-19 pastiprinātāja efektivitātes novērojumu pētījumos: pārskats un gadījuma izpēte”, autori Saber Meh, Xu Shi un Lars Ji. Fričs, Maksvels Salvatore, Ābrams Vāgners un Emīlija T. Martin un Bramar Mukherjee, 20 gadi. 2023. gada decembris, Zinātnes attīstība.
doi: 10.1126/sciadv.adj3747
Līdzautori: Xu Shi, Lars Fritsche, Maxwell Salvatore, Abram Wagner, Emily Martin, visi no UM. Viņu starpdisciplinārā sadarbība ir daļa no Sabiedrības veselības skolas iniciatīvas IDEAS, starpdisciplināra atklāšana un iesaistīšanās + darbība sabiedrībai.
