CNN
—
Vairākas lielākās ziņu aģentūras ir atsaukušas Kensingtonas pils izplatīto fotogrāfiju, kurā redzama Velsas princese Ketrīna un viņas bērni, sakot, ka uzskata, ka fotogrāfija ir apstrādāta.
Attēls ir Pirmā oficiālā princeses fotogrāfija Kopš janvārī, kad viņai tika veikta vēdera dobuma operācija, tas notika pēc nedēļām ilgām spraigām sabiedrības spekulācijām un pieaugošajām sazvērestības teorijām sociālajos medijos par viņas atrašanās vietu un veselību.
Fotogrāfija tika publicēta svētdien ar princeses vēstījumu, kurā sabiedrība pateicas par atbalstu Mātes dienas svinību laikā Apvienotajā Karalistē. CNN ir sazinājies ar Kensingtonas pili, lai saņemtu komentāru.
CNN sākotnējā attēla pārskatā tika identificēti vismaz divi apgabali, kas, šķiet, liecina par iespējamu manipulāciju, tostarp princeses Šarlotes piedurknes un rāvējslēdzējs Velsas princeses jakas kreisajā pusē.
CNN turpina izmantot oriģinālo attēlu ar atbilstošiem parakstiem saistībā ar strīdiem par tā iespējamo manipulāciju.
Trīs lielākās starptautiskās ziņu aģentūras paziņoja, ka ir atradušas pierādījumus par manipulācijām.
Associated Press atzīmēja, ka “pēc rūpīgākas pārbaudes šķiet, ka avots, iespējams, ir manipulējis ar attēlu.”
Agence France-Presse paziņoja, ka ir atsaukusi attēlu “redakcionālas problēmas dēļ”.
“Tika konstatēts, ka šī publicētā fotogrāfija…, ko Kensingtonas pils šodien izdevusi Velsas princese un viņas bērni, ir rediģēta, un tāpēc tā ir izņemta no AFP sistēmām,” teikts aģentūras piezīmē klientiem.
Gan Reuters, gan Associated Press arī norādīja uz Keitas meitas Šarlotes piedurkni kā vietu, kas liecināja par manipulācijām vai izmaiņām.
Reuters teica, ka piedurkne nebija pareizi novietota, liekot domāt, ka attēls ir mainīts. Viņa sacīja, ka aģentūra nevar uzreiz noteikt, kā un kāpēc izmaiņas tika veiktas vai kas tās veica.
Associated Press arī atzīmēja “neatbilstības meitas rokas izlīdzināšanai”, norādot, ka fotogrāfija ir apstrādāta “tā, kas neatbilst AP fotoattēlu standartiem”.
Lielākajai daļai foto aģentūru un ziņu organizāciju ir stingri noteikumi pret pārmērīgi rediģētu vai manipulētu fotoattēlu publicēšanu. Piemēram, Reuters saka, ka tas ļauj Photoshop izmantot tikai “ļoti ierobežotos” veidos, piemēram, attēlu apgriešana, izmēru maiņa vai krāsu līdzsvarošana.
Elementu noņemšana no attēla vai to pievienošana ir stingri aizliegta, jo tas grauj uzticību attēlam un ziņu organizācijas uzticamībai pat tad, ja tas nav izmaiņu avots.
Bieži tiek izmantotas arī ziņu aģentūras Specializēta programmatūra Lai pārbaudītu attēlus, vai nav pierādījumu par viltošanu. Straujais ģeneratīvā AI progress pēdējos gados ir ļāvis sliktiem aktieriem izveidot pārliecinošus viltotus attēlus un videoklipus. Izveidojiet papildu verifikāciju Grūtības, ar kurām saskaras mediju institūcijas.
Lielāko ziņu aģentūru veiktā fotoattēlu noņemšana ir radījusi jaunas PR galvassāpes Lielbritānijas karaliskajai ģimenei laikā, kad viņi cenšas apslāpēt dažas no mežonīgākajām spekulācijām, kas tiešsaistē izplatījušās pēc Keitas operācijas.
Kensingtonas pils pagājušā gada janvārī paziņoja, ka 42 gadus vecā princese Diez vai viņš atgriezīsies pie valsts pienākumiem līdz Lieldienām Marta beigās. Pils neatklāja viņas operācijas mērķi, taču teica, ka tā nav vēzis.
Viņas ilgā pazušana no sabiedrības acīm izraisīja dusmīgas baumas tiešsaistē un starptautisko plašsaziņas līdzekļu atspoguļojumu. Daļa no tā nedaudz izbalēja pēc tam, kad marta sākumā parādījās fotoattēls, kurā Keita bija automašīnā, kuru vadīja viņas māte. Viņa redzama valkājot tumšas saulesbrilles un sēžam priekšējā pasažiera sēdeklī.
Taču spekulācijas lielākoties ir turpinājušās tiešsaistē, īpaši sociālajos medijos, ko veicinājuši citi incidenti karaliskajā ģimenē, piemēram, prinča Viljama izstāšanās no svarīgas ģimenes sanāksmes šā mēneša sākumā bez publiska paskaidrojuma.
Pils ir saskārusies ar arvien lielāku spiedienu dalīties ar plašāku informāciju par topošo karalieni, neapdraudot viņas medicīnisko privātumu.
Februārī pils spēra retu soli, lai reaģētu uz baumām, sakot, ka tā “janvārī ir noskaidrojusi princeses atveseļošanās grafikus un mēs sniegsim tikai svarīgus atjauninājumus”. Šīs vadlīnijas ir spēkā.”
Šis bija jaunākās ziņas, un tas ir atjaunināts.
