Kāpēc Senāta demokrāti ir gatavi norīt robežpolitikas kompromisu

Testers sacīja, ka vēlas redzēt, vai sarunu dalībnieku divu partiju grupa varētu panākt vienošanos par tādu nenotveramu politisko jautājumu kā imigrācija. Lai gan viņš atteicās apņemties atbalstīt darījumu, līdz viņš redzēja tā detaļas, viņš neizslēdza stingrāku robežu prasību atbalstīšanu. Un viņš nav viens.

“Ar to man noteikti viss ir kārtībā [border policy] “Esam daļa no Nacionālās drošības pielikuma,” sacīja senators Tammijs Boldvins (D-Wis), vēl viens demokrāts, kuru nākamgad gaida pārvēlēšana. Runājot par izmaiņām patvēruma politikā, viņa sacīja: “Es vēlētos redzēt, ka mēs panākam zināmu progresu, kas mums ir bijis gadiem ilgi. “Sistēma ir bojāta.”

Centieni pārrakstīt valsts imigrācijas likumus jau sen ir bijuši neveiksmīgi, tostarp pirms pieciem gadiem radās lielas robs robežu drošības jomā un to personu legalizēšana, kuras ir aizsargātas saskaņā ar programmu Atliktā rīcība bērnu ierašanās gadījumos. Lai gan daži Senāta demokrāti virzās uz GOP galvenās prasības izpildi, lai jebkāda palīdzība Ukrainai un Izraēlai būtu saistīta ar stingrāku robežpolitiku, citi partijas locekļi tam pretojas.

Demokrāti, iespējams, par to nebūtu domājuši, ja republikāņi šoruden nebūtu novilkuši sarkano līniju robežas savienošanai ar Ukrainu. Līdz šim sarunas starp demokrātiem un republikāņiem ir bijušas ap stingrākiem patvēruma standartiem, un daudzi demokrāti sacīja, ka varētu atbalstīt ierobežojumu atcelšanu imigrantiem, lai viņi varētu veiksmīgi meklēt patvērumu ASV.

Taču vecākie sarunu dalībnieki otrdien atsevišķi norādīja, ka nav tuvāk vienošanās panākšanai. Baltais nams un demokrāti pretojas izmaiņām nosacītās atbrīvošanas sistēmā humānu apsvērumu dēļ, tostarp piespiežot migrantus palikt Meksikā vai citās valstīs, kamēr viņi gaida, lai iekļūtu ASV, sacīja kāds ar sarunām pazīstams cilvēks. Republikāņi neļaus diskusijās iekļauties demokrātu prioritātēm par nelegālajiem imigrantiem, kas pazīstami kā “sapņotāji”.

READ  Grieķu migrantu kuģa katastrofa: simtiem cilvēku zaudējumi var būt "visbiežākā traģēdija" Vidusjūrā

Baidena administrācija, kas ir pieprasījusi gandrīz 106 miljardu dolāru finansējumu Ukrainai, Izraēlai, Taivānai un robežai, ir saglabājusi brīvu pieeju abu partiju Senāta sarunām. Taču amatpersonas pauda atbalstu sarunām. Plašāk tiek atzīts, ka partijas atbalsts varētu ierobežot demokrātus imigrācijas reformas aktīvistu un neatkarīgo vēlētāju vidū.

Galu galā republikāņi saka, ka prezidentam Džo Baidenam būs jāiejaucas, lai pabeigtu sarunas, it īpaši, ja pašlaik sarunās iesaistītā sešu cilvēku Senāta saskaņa klibo.

“Es nedomāju noniecināt cilvēkus, kuri runā. Bet galu galā šis būs darījums, kas tiks noslēgts starp prezidentu Baidenu, Senāta vairākuma līderi [Chuck] Šūmers, runātājs [Mike] Džonsons un vadītājs [Mitch] “Makonels,” sacīja senators Džons Kornīns (Teksasa).

Demokrāti vilcinās pastiprināt nosacītās atbrīvošanas sistēmu, jo Baidena administrācija ir izmantojusi programmas izpildvaras elastību, lai uzņemtu imigrantus no Afganistānas, Ukrainas, Venecuēlas, Kubas un citām valstīm. Plašāk runājot, progresīvās un imigrantu tiesību grupas saka, ka demokrāti jau pievēršas republikāņu prasībām, nepanākot nekādu progresu attiecībā uz savām imigrācijas prioritātēm, piemēram, aizsargājot DACA saņēmējus vai citus, kas ievesti valstī kā bez dokumentiem esošie bērni.

“Tagad ir pienācis laiks demokrātiem piecelties un skaidri pateikt, par kādām prioritātēm viņi cīnās imigrantu kopienām,” sacīja Andrea Floresa, viceprezidente imigrācijas politikas un kampaņu jautājumos. FWD.us. “Vai arī viņi vienkārši pieņems radikālas, destruktīvas izmaiņas?”

Senators Alekss Padilla (D-Kalifornija) sacīja, ka strādā pie tā, lai sarunās iekļautu pilsonības principu, lai gan republikāņi ir paziņojuši, ka tas nav sākums. Tomēr viņš atteicās izslēgt iespēju atbalstīt izmaiņas patvēruma standartos. Viņš piebilda: “Velns slēpjas detaļās.”

Tāpat kā citi neaizsargātie demokrāti nākamā gada sesijā, arī senators Šerrods Brauns (Ohaio štatā) ir paziņojis, ka ir gatavs iekļaut robežu drošības politiku, ja tas ir nepieciešams, lai nodrošinātu naudu Ukrainai un cīnītos pret fentanila epidēmiju.

READ  Boriss Džonsons izstājas no sacensībām par Apvienotās Karalistes Konservatīvās partijas vadītāju un nākamo premjerministru

Taču progresīvie var būt mazāk atvērti robežu ierobežojumiem.

Senators Diks Durbins (D-Ill.) sacīja, ka šī politika “vieniem būs laba, bet citiem – nē”.

Pagaidām kreisajiem nav daudz, par ko priecāties. Republikāņu partijas noraidīšana pret demokrātu imigrācijas prioritātēm un tās uzstājība, ka demokrāti pārsniedz patvēruma standartu paaugstināšanu, ir padarījusi dažus demokrātus pesimistiskus par perspektīvām.

“Es noteikti baidos, ka republikāņiem būs grūti pieņemt apstiprinošu atbildi. “Taču mēs turpināsim strādāt,” sacīja senators Kriss Mērfijs (D-Conn.), demokrātu galvenais sarunu vadītājs.

Tomēr šaurais demokrātu vairākums ar 51 deputātu nevar rīkoties bez vismaz deviņiem republikāņiem, ņemot vērā Senāta prasību par 60 balsīm. Daudzi Senāta republikāņi atbalsta lielāku finansējumu Ukrainai, taču šķiet, ka viņi vēlas izmantot savu ietekmi, daļēji, lai mēģinātu izstrādāt likumprojektu, ko parlamentā varētu izskatīt priekšsēdētājs Džonsons.

Makonels, ilggadējs Baidena draugs, sacīja, ka pagājušajā nedēļā zvanījis prezidentam, “lai pārliecinātos, ka viņš saprot, ka bez ticamiem centieniem nebūs likumprojekta”, lai ierobežotu migrantu plūsmu uz dienvidu robežu.

Taču šī nostāja nostāda demokrātus sarežģītā situācijā: lai saņemtu palīdzību Ukrainai, viņiem ir jāpanāk vienošanās ļoti jutīgajā imigrācijas jautājumā.

“Daži cilvēki ir teikuši, ka bez robežlīguma nevar panākt progresu Ukrainas jautājumā,” sacīja senators Maikls Benets (D-Kolorado), viens no sešiem sarunu dalībniekiem.

Kad Šūmers tika jautāts par patvēruma standartu paaugstināšanu, viņš atteicās tieši atbildēt un vienkārši teica: “Mums ir vajadzīgs divu partiju likumprojekts.” Viņš plāno jau nākamajā nedēļā piespiest balsot par Baidena administrācijas pilno 106 miljardu dolāru papildu izdevumu pieprasījumu, ko republikāņi apgalvo, ka bloķēs, neiekļaujot jaunus stingrus ierobežojumus robežu politikā.

“Varbūt mums tas jādara, lai parādītu demokrātiem, kuri varētu apšaubīt republikāņu apņēmību šajā jautājumā,” sacīja senators Toms Tilliss (R-R).

READ  Trīs ievainoti Krievijai notriekt Ukrainas dronu uz dienvidiem no Maskavas

Ja balsojums neizdosies, tas pagarinās laiku, kopš Kongress pēdējo reizi apstiprināja palīdzību Ukrainai pagājušā gada nogalē. Bez valdības finansējuma termiņa līdz janvārim Senātam būs ļoti ātri jāsagatavo pārtraukums pārsteigums, lai Kijevai signalizētu, ka nāks papildu palīdzība no ASV.

Mia Ward un Anthony Adragna piedalījās šajā ziņojumā.

Ross Schultz

"Kaislīgs ceļojumu cienītājs. Mūzikas cienītājs. Profesionāls organizators. Ārštata sociālo mediju aizstāvis. Alus evaņģēlists."

Atbildēt

Jūsu e-pasta adrese netiks publicēta. Obligātie lauki ir atzīmēti kā *

Back to top