Jamais Vu: Kad pazīstamais kļūst biedējoši jauns

kopsavilkums: Atkārtošanās smadzenēs izraisa divas dīvainas parādības: déjà vu un tā mazāk zināmo līdzinieku jamais vu. Pēdējais padara pazīstamo pieredzi par jaunu un biedējoši satraucošu.

Nesenie pētījumi, kas ieguva Ig Nobel prēmiju, izmeklēja to, liekot dalībniekiem rakstīt vārdus atkārtoti, un daudzi no viņiem jutās aizrušies jau pēc 33 atkārtojumiem. Šis pētījums sniedz ieskatu kognitīvajā elastībā un sniedz potenciālu saikni ar tādiem apstākļiem kā OCD.

Atslēgas fakti:

1. Jamais vu ir sajūta, kurā pazīstamas situācijas pēkšņi šķiet jaunas vai sirreālas.
2. Eksperimentos 70% dalībnieku piedzīvoja apjukumu pēc tam, kad atkārtoti ierakstīja vārdu apmēram 33 reizes.
3. Agrākie pētījumi, kas veikti 1907. gadā, arī izcēla šo parādību, parādot “asociatīvā spēka zudumu” atkārtoti izteiktos vārdos.

avots: Saruna

Atkārtošanai ir dīvainas attiecības ar prātu. Ņemiet, piemēram, déjà vu pieredzi, kad mēs maldīgi domājam, ka esam piedzīvojuši jaunu situāciju pagātnē, atstājot jūs biedējošu pagātnes sajūtu. Bet mēs esam atklājuši, ka déjà vu patiesībā ir logs uz to, kā darbojas mūsu atmiņas sistēma.

Mūsu pētījumi atklāja, ka šī parādība rodas, ja smadzeņu daļa, kas nosaka pazīstamību, nav sinhronizēta ar realitāti. Déjà vu ir signāls, kas brīdina jūs par šo dīvainību: tas ir sava veida… Atmiņas sistēmas “faktu pārbaude”..

Bet atkārtošana var darīt kaut ko vēl dīvaināku un neparastāku. Dejà vu pretstats ir “jamais vu”, kad kaut kas, kas jums pazīstams, šķiet nereāls vai kaut kādā veidā jauns. Mūsu Jaunākie pētījumikas tai ir Viņš tikko ieguva Ig Nobela prēmiju literatūrāmēs pētījām šīs parādības mehānismu.

Jamais vu var ietvert skatties uz iepazans seju un Atrodot to pēkšņi neparastu vai nezināmu. Mūziķiem šī problēma ir īslaicīgi, jo viņi apmaldās ļoti pazīstamā skaņdarbā. Iespējams, esat devies uz pazīstamu vietu un dezorientējies vai redzējāt to ar “svaigām acīm”.

Tā ir pieredze, kas Tas ir pat retāk nekā déjà vu Varbūt vēl dīvaināk un satraucošāk. Kad jūs lūdzat cilvēkiem tos aprakstīt anketās par viņu pieredzi ikdienas dzīvē, viņi sniedz šādus pārskatus: “Rakstot eksāmenos, es uzrakstu vārdu pareizi, piemēram, “apetīte”, bet es turpinu to aplūkot atkal un atkal, jo Man ir sekunde.” Idejas, kas var būt nepareizas.

Ikdienā to var izprovocēt atkārtošanās vai skatīšanās, bet tam nav jābūt. Vienam no mums, Akiram, bija braukšanas pieredze uz šosejas, tāpēc bija jāapstājas uz cietā pleca, lai viņš varētu iepazīties ar pedāļiem un stūri, lai “atiestatītu”. Par laimi, savvaļā tas ir reti sastopams.

Vienkārša iestatīšana

Mēs neko daudz nezinām par Jamais Fu. Bet mēs uzminējām, ka to būs ļoti viegli izraisīt laboratorijā. Ja jūs lūdzat kādam kaut ko atkārtot atkal un atkal, viņš bieži atklās, ka tas kļūst bezjēdzīgi un mulsinoši.

Tas bija mūsu Jamais Fu eksperimentu pamatdizains. Pirmajā eksperimentā 94 koledžas studenti pavadīja laiku atkārtoti rakstot vienu un to pašu vārdu. Viņi to izdarīja, izmantojot divpadsmit dažādus vārdus, sākot no parastiem vārdiem, piemēram, “durvis”, līdz retāk sastopamiem vārdiem, piemēram, “spārns”.

Mēs lūdzām dalībniekus pēc iespējas ātrāk nokopēt šo vārdu, taču teicām, ka viņiem ir atļauts apstāties, un sniedzām dažus iemeslus, kāpēc viņi varētu apstāties, tostarp dīvainu sajūtu, garlaicību vai roku sāpes. Visizplatītākā izvēle bija apstāties, jo lietas sāka šķist dīvainas, un aptuveni 70% apstājās vismaz vienu reizi, jo sajuta kaut ko, ko mēs definējām kā “jamais vu”. Parasti tas notiek apmēram pēc 1 minūtes (33 atkārtojumi) — parasti pazīstamiem vārdiem.

Otrajā eksperimentā mēs izmantojām tikai vārdu “the”, uzskatot, ka tas ir visizplatītākais. Šoreiz 55% cilvēku pārtrauca rakstīt tādu iemeslu dēļ, kas atbilst mūsu jamais vu definīcijai (bet pēc 27 atkārtojumiem).

Cilvēki ir aprakstījuši savu pieredzi, sākot no “viņi zaudē nozīmi, jo vairāk tu uz viņiem skaties” līdz “šķiet, ka viņi zaudē kontroli pār roku”, un mūsu mīļākie “tas nejūtas pareizi, gandrīz šķiet, ka tas nav īsti vārds bet kāds ir maldījies.” es par to domāju.

Mums bija nepieciešami aptuveni 15 gadi, lai uzrakstītu un publicētu šo zinātnisko darbu. 2003. gadā mēs domājām, ka cilvēki jutīsies dīvaini, atkārtoti rakstot vārdu. Viens no mums, Kriss, pamanīja, ka rindas, kuras viņam vairākkārt tika lūgts uzrakstīt kā sodu vidusskolā, lika viņam justies dīvaini — it kā tās nebūtu īstas.

Pagāja 15 gadi, jo mēs nebijām tik gudri, kā domājām. Tas nebija tik moderns, kā mēs domājām. Viens no anonīmajiem psiholoģijas dibinātājiem 1907. Mārgareta Floja Vašbērnapublicēts pieredze Ar vienu no viņas studentiem, kas uzrādīja “asociatīvā spēka zudumu” vārdos, uz kuriem skatījās trīs minūtes. Vārdi kļuva dīvaini, zaudēja nozīmi un laika gaitā kļuva sadrumstaloti.

Mēs esam izgudrojuši riteni no jauna. Šīs metodes un introspektīvie pētījumi psiholoģijā vairs nav labvēlīgi.

Dziļākas atziņas

Mūsu unikālais pienesums ir ideja, ka pārvērtības un jēgas zudumu atkārtojumā pavada zināma sajūta – jamais fou. Jamais vu ir signāls jums, ka kaut kas ir kļuvis pārāk spontāns, pārāk raits, pārāk atkārtojas. Tas palīdz mums “izlauzties” no mūsu pašreizējās apstrādes, un nerealitātes sajūta patiesībā ir realitātes pārbaude.

Ir loģiski, ka tam jānotiek. Mūsu kognitīvajām sistēmām ir jāpaliek elastīgām, ļaujot mums novirzīt savu uzmanību visur, kur mums tā ir vajadzīga, nevis pārāk ilgi pazust atkārtotos uzdevumos.

Mēs tikai sākam saprast jamais vu. Galvenais zinātniskais skaidrojums ir “piesātinājums” – attēlojuma pārslodze, līdz tas kļūst nenozīmīgs. Saistītās idejas ietver “Verbālās maiņas efekts” Atkārtoti atkārtojot vārdu, tiek aktivizēti tā sauktie kaimiņi, tāpēc jūs atkal un atkal sākat dzirdēt vārdu “tress”, bet pēc tam klausītāji ziņo, ka dzird vārdu “kleita”, “stress” vai “florists”.

Šķiet, ka tas ir saistīts arī ar obsesīvi-kompulsīvo traucējumu (OCD) izpēti, kas Es paskatījos uz efektu Piespiedu skatīšanās uz objektiem, piemēram, degošiem gāzes gredzeniem. Tāpat kā atkārtota rakstīšana, sekas ir dīvainas un nozīmē, ka realitāte sāk slīdēt prom, taču tas var palīdzēt mums saprast un ārstēt OKT. Ja atkārtoti pārbaudot, vai durvis ir aizvērtas, uzdevums kļūst bezjēdzīgs, tas nozīmē, ka ir grūti zināt, vai durvis ir aizvērtas, un līdz ar to sākas apburtais loks.

Galu galā mēs esam priecīgi, ka esam ieguvuši IG Nobela prēmiju literatūrā. Šo balvu ieguvēji sniedz zinātniskus darbus, kas “liek smieties un tad domāt”. Mēs ceram, ka mūsu darbs pie jamais vu tuvākajā nākotnē iedvesmos turpmākiem pētījumiem un plašākām atziņām.

Par jamais vu ziņām un neirozinātnes pētījumiem

autors: Kristofers Mullens Un Akira O’Konora
avots: Saruna
komunikācija: Kristofers Mulans un Akira O’Konora — Saruna
bilde: Attēls pievienots Neuroscience News