Zinātnieki ir brīdinājuši, ka lielākā daļa dzīvības uz Zemes beigsies miljarda gadu laikā krasā skābekļa līmeņa krituma dēļ
- Pētnieki no Japānas un ASV ir modelējuši Zemes atmosfēras nākotni
- Pieaugošā saules gaisma ietekmēs virsmas temperatūru un fotosintēzi
- Tas aptuveni miljarda gadu laikā ātri noņems skābekli atmosfērā
- Šis atklājums ietekmē to, kā mēs meklējām apdzīvojamas planētas citur
Pētījums paredz, ka strauja skābekļa līmeņa pazemināšanās atmosfērā miljardu gadu laikā iznīcinās lielāko daļu dzīves uz Zemes.
Pētnieki no Japānas un Amerikas Savienotajām Valstīm ir modelējuši, kā mainīsies mūsu planētas atmosfēra, ņemot vērā dažādus bioloģiskos, klimatiskos un ģeoloģiskos procesus.
Dezoksigenēšana rodas no pastiprinātas saules enerģijas plūsmas, jo tā spīd, paaugstināta virsmas temperatūra un samazināta fotosintēze.
Un viņi atklāja, ka skābekļa atdalīšana aptuveni miljarda gadu laikā atmosfērā atgriezīsies neviesmīlīgā un ar metānu bagātā sastāvā, kas atgādina agrīno Zemi.
Viņi piebilda, ka šāds liktenis notiks pirms tā saukto mitro siltumnīcas apstākļu iestāšanās, kad ūdens neatgriezeniski izplūst no planētas atmosfēras.
Rezultāti norāda, ka skābeklis atmosfērā nav pastāvīga apdzīvojamo planētu sastāvdaļa, kas ietekmē mūsu dzīves meklējumus citās pasaulēs.
Pētījums paredz, ka strauja skābekļa līmeņa pazemināšanās atmosfērā miljardu gadu laikā iznīcinās lielāko daļu dzīves uz Zemes. Attēlā: skābekļa kritums, ko komanda paredzēja
Pirms 2,4 miljardiem gadu Zemes atmosfērā bija daudz metāna, amonjaka, ūdens tvaiku un cēlgāzes, neona, bet tajā trūka brīvā skābekļa.
Tas tiek pasniegts ciklā, kuru ģeologi dēvē par Lielo skābekļa notikumu, kurā okeānos dzīvojošās zilaļģes fotosintēzes laikā sāk ražot lielu skābekļa daudzumu, krasi mainot atmosfēru.
Šis skābekļa pieplūdums tiek attiecināts uz to, ka tiek bruģēts ceļš uz daudzšūnu dzīves atbalstīšanu plašā mērogā, lai gan tam bija arī izmaksas – daudzu anaerobo baktēriju nāve, kas, domājams, ir pirmā masveida izmiršana uz Zemes.
Jaunie atklājumi liecina, ka Zemes nākotnē atmosfēra varētu mainīties citā virzienā – un, iespējams, pat atdot pasauli anaerobiem mikroorganismiem.
“Mēs noskaidrojām, ka skābekļa atdalīšana nākotnē ir neizbēgamas pastiprinātas saules plūsmas sekas,” savā rakstā raksta pētījumu duets.
“Tās precīzo laiku pielāgo abpusēja enerģijas samazināšanas plūsma starp apvalku un okeāna-atmosfēras-garozas sistēmu.”
“Mūsu rezultāti norāda, ka planētas karbonāta-silikāta cikls novedīs pie pastāvīgi ar oglekli ierobežotas biosfēras un ātras skābekļa atdalīšanas atmosfērā.”
Atmosfēras oksigenācija parasti tiek uzskatīta par Zemes pašreizējās biosfēras, augu un fotosintēzes aktivitātes rādītāju. Tāpēc saskaņā ar loģiku mums jāmeklē līdzīgas skābekļa pasaules, meklējot ārpuszemes dzīvi.
Tomēr rezultāti norāda, ka – no hipotētiska attālināta kosmosa novērotāja viedokļa – atmosfēras skābekļa atrašana uz Zemes var būt iespējama tikai apmēram divas līdz trīs desmitdaļas no mūsu planētas vecuma.
Ja tas attiecas arī uz citām planētām, pēc pētnieku domām, mums, iespējams, būs jāpielāgo mūsu dzīves meklējumi citur Visumā, lai meklētu papildu biomarķierus, kas norāda uz dzīves turpināšanos ārpus planētas perioda, kas bagāts ar skābekli.
Pilni pētījuma rezultāti ir publicēti žurnālā Dabas Zemes zinātnes.
Kas ir Paradox Fermi?
Fermi paradokss jautā, kāpēc, ņemot vērā aplēstos 200 līdz 400 miljardus zvaigžņu un vismaz 100 miljardus planētu mūsu galaktikā, nepastāvēja svešzemju dzīves pazīmes.
Neatbilstība ir nosaukta pēc tā radītāja itāļu fiziķa Enriko Fermi.
Pirmo reizi jautājums tika uzdots 1950. gadā.
Fermi uzskatīja, ka ir neparasti, ka Visumā tiek atklāta viena ārpuszemes inženierzīme vai projekts, neskatoties uz tā milzīgo plašumu.
Fermi secināja, ka kosmosa kolonizēšanai ir jābūt šķērslim inteliģentu, apzinīgu un tehnoloģiski attīstītu civilizāciju rašanās procesam.
Šo barjeru dažkārt dēvē par “lielo kandidātu”.
Itāļu fiziķis Enriko Fermi 50. gados izgudroja tā saukto Fermi paradoksu. Tas pēta, kāpēc nav pazīmju par ārpuszemes, kaut arī mūsu galaktikā ir 100 miljardi planētu
Ja galvenais šķērslis, kas kavē citu planētu kolonizāciju, nav mūsu pagātnē, tad barjerai, kas apturēs cilvēces iespēju sasniegt citas pasaules, ir jābūt mūsu nākotnei, kā to pieņēmuši zinātnieki.
Profesors Braiens Kokss uzskata, ka zinātnes un inženierzinātņu attīstība, kas civilizācijai nepieciešama, lai sāktu iekarot zvaigznes, galu galā noved pie to iznīcināšanas.
Viņš teica: ‘Viens no Fermi paradoksa risinājumiem ir tāds, ka nevar pārvaldīt pasauli, kurai ir spēks sevi iznīcināt un kurai ir vajadzīgi kopīgi globāli risinājumi, lai to novērstu.
“Zinātnes un inženierzinātņu izaugsme neizbēgami var atsvērt politiskās kompetences attīstību, izraisot katastrofu.”
Citi iespējamie Fermi paradoksa skaidrojumi ietver to, ka neviena cita saprātīga suga nav radusies Visumā un ka tur ir saprātīgas svešzemju sugas, taču tām trūkst tehnoloģiju, lai sazinātos ar Zemi.
Daži uzskata, ka attālumi starp saprātīgām civilizācijām ir pārāk lieli, lai atļautu jebkāda veida divvirzienu saziņu.
Ja divas pasaules šķīra vairāki tūkstoši gaismas gadu, tad pirms dialoga izveidošanās viena vai abas civilizācijas varētu izmirt.
Tā sauktā zooloģiskā dārza hipotēze apgalvo inteliģentu citplanētiešu dzīvi, taču tā apzināti izvairās no jebkāda kontakta ar dzīvi uz Zemes, lai ļautu tai dabiski attīstīties.
Reklāma
