G/O mediju redaktors raud vadībai par “apkaunojošo” mākslīgā intelekta rakstu

Džeimss VitbruksG/O Media Gizmodo un apakšnodaļas io9 galvenā redaktora vietnieks, trešdien pārcēlās uz administrāciju pēc tam, kad uzņēmums publicēja “slikti uzrakstītu” mākslīgā intelekta radītu rakstu, “pilns ar būtiskām kļūdām”.

Pēc tam, kad pagājušajā nedēļā tika atklāts, ka G/O Media sāks publicēt mākslīgā intelekta radītus rakstus, GMG konsorcijs, kas pārstāv vairākas ziņu aģentūras ar G/O Media reklāmkarogu, tostarp Gizmodo, protestēja pret “ģenerētu atkritumu” ieviešanu. dators”, kas „mazina uzticību mums kā žurnālistiem, kaitē mūsu zīmoliem un apdraud mūsu darbavietas”.

Neskatoties uz arodbiedrības protestiem, G/O Media šonedēļ virzīja savu pretrunīgo lēmumu.

“Gizmodo Bot” “Zvaigžņu karu filmu un TV šovu hronoloģiskais saraksts” Atpakaļ G/O Media tehnoloģiju un zinātnes ziņu vietnē trešdien ņirgājās par viņu sociālo mediju lietotāji, lai sabojātu franšīzes hronoloģiju.

Vietnes redaktora vietnieks tviterī atklāja, ka viņš bija “informēts tikai aptuveni 10 minūtes” pirms raksta publicēšanas un ka “nevienam no io9 nebija nozīmes tā rediģēšanā vai publicēšanā”. “Viņš ir nicināms nelietis,” savā “personiskajā komentārā” piebilda Vitbruks.

Vitbruks arī ievietoja vēstuli, ko viņš nosūtīja G/O Media vadībai, un kurā bija teikts:

15 gadu laikā io9 ir palielinājusi auditoriju, kas pieprasa augstas kvalitātes žanra izklaides atspoguļojumu, sākot no kritiskas analīzes, līdz ieskatamiem skaidrojumiem un beidzot ar neprecīzām ziņām un izmeklētām ziņojumiem, kas veido nozari. Šie io9 lasītāji ir kļuvuši par vienu no labākajiem birojiem Gizmodo, G/O Media vadošajā vietnē trafika ziņā, un viņi to ir panākuši, panākot šo komandu un kolēģus, kas bija pirms mums, līdz kompetences un precizitātes līmenim. . Par ko bijām lepni, ka esam sasnieguši. Šodien io9 publicētais raksts noraida tos pašus standartus, ko šī komanda sev ikdienā uzliek kā kritiķi un reportieri. Tas ir slikti uzrakstīts un pilns ar pamata kļūdām; Noslēdzot komentāru sadaļu, liedzot mūsu lasītājiem šī tīkla dzīvības spēku, iespēju saukt mūs pie atbildības publiski un nosaukt šo darbu tieši tā, kā tas ir: apkaunojošu, nepublicējamu, necieņu gan pret sabiedrību, gan pret cilvēkiem, kas šeit strādā, un trieciens mūsu autoritātei un godīgumam. Žēl, ka šis darbs ir parādīts mūsu auditorijai un nozares vienaudžiem kā logs uz G/O nākotni, un kauns, ka mums kā komandai ir nācies pavadīt tik šausmīgu laiku prom no faktiskās realitātes. . Strādājiet, lai noskaidrotu nepieņemamās kļūdas, kas pieļautas, publicējot šo rakstu.

Trešdien arī GMG Union trāpīt pret G/O Media lēmumu virzīties uz priekšu ar AI radītu saturu, nosaucot lēmumu par “amorālu un nepieņemamu”.

READ  Google saka, ka citi Pixel Fold modeļi nav pietiekami labi

Arodbiedrība jau iepriekš ir brīdinājusi: “Ja redzat rindiņu, kas beidzas ar “bot”, neklikšķiniet uz tās.” izcelt G/O Media izpilddirektors Džims Spanfellersvadošais redaktors Merila Braunaun redakcijas direktora vietnieks Lea Goldmane Kā vadītāji, kas atbildīgi par pāreju uz AI radītu saturu.

Alexis Wells

"Televīzijas speciālists. Lepna kafijas duncis. Tieksme uz apātijas lēkmēm. Interneta eksperts. Ceļojumu nindzja." <pre id="tw-target-text" class="tw-data-text tw-text-large XcVN5d tw-ta" data-placeholder="Translation"></pre>

Atbildēt

Jūsu e-pasta adrese netiks publicēta. Obligātie lauki ir atzīmēti kā *

Back to top