Troļļi un ietekmes meklētāji un Nezinoši cilvēki pārpludina sociālos tīklus ar militāras videospēles klipiem, nododot tos kā kadrus no konflikta, kas risinās Gazā. Viltus video tiek sniegta kā dezinformācija par konfliktu, kas pārpludina platformu X, kas agrāk bija pazīstama kā Twitter.
Pēc sestdien notikušā Hamas kaujinieku vērienīgā uzbrukuma Izraēlas mērķiem, tostarp nogalinot civiliedzīvotājus un sagrābjot tos par ķīlniekiem, sociālos medijus pārpludināja maldinoši kadri, kas it kā parāda konflikta militāro eskalāciju, tostarp lielu skaitu klipu. No Irmas 3ļoti reālistiska atklātas pasaules kaujas videospēle, kas lietotājiem ļauj pielāgot spēļu scenārijus.
Viens klips, kurā attēlots, kā helikopters tiek notriekts ar pleca raķetēm, saņēma vairāk nekā 2,5 miljonus seansu. Uz X. Lietotāja komentārs bija šāds: “Jauns video: Hamas kaujinieki Gazā notrieca Izraēlas militāro helikopteru.” Pēdējais Irmas klips 3 Notriektu helikopteru filmēšana saņēma vairāk nekā 8,5 miljonus seansu. Abas ziņas saņēma kopienas atsauksmju atzīmes, kas izskaidro to avotu, taču tās netika noņemtas no vietnes.
divi Irma 3 PiespraudesAbi tika publicēti ar vairāk nekā 3 miljoniem skatījumu pakalpojumā TikTok, izmantojot kontu, kurā bieži tiek publicēti spēles klipi viltīgā veidā. Vienam videoklipam, kurā bija attēlota iznīcinātāju grupa, kas lido uzlidojumu sirēnu un sprāgstoša munīcijas vidū, tika tits: “PĀRTRAUKŠANA: notiek liels Izraēlas uzbrukums, reaģējot uz Hamas uzbrukumiem.” Apraksta apakšā tika ievietota atruna par to, ka videoklips ir “filmēts, izmantojot digitālo kaujas simulatoru”, kas nav redzams, ja vien lietotājs neizvēlas iespēju to publicēt, zem paraksta un vairāk nekā 20 atsauces.
TikTok ziņa vēlāk tika kopīgota Publicēts X Rakstījis Britain First līderis Pols Goldings, kurš pēc tam izdzēsa ziņu pēc tam, kad viņam tika paziņots, ka tas ir viltots. Lai gan viņš vienreiz tika apkrāpts, Gudlings Publicēja otru video No filmas “Arma 3” ar parakstu “Izraēla ievērojami pastiprina savas atbildes operācijas”. Kopš svētdienas klips ir uzkrājis vairāk nekā 260 000 seansu, un kopienas paziņojumā tas netika atzīmēts.
Kopš tā izlaišanas 2013. gadā, Arma 3 ir kļuvis par troļļu kontu avotu, kas mēģina nodot augstas izšķirtspējas spēles fragmentus vai izgriezt ainas kā cīņas kadrus no reāla konflikta. Pagājušā gada oktobrī tika filmēti Arma 3 video Zeme-gaiss cīņa, Raķešu palaišanaUn Dronu uzbrukumi Sociālajos medijos tas tika nepatiesi attēlots kā kaujas kadri no Krievijas iebrukuma Ukrainā. 2018. gadā Krievijas valsts mediji kļūdījās Pārraidīt kadrus No spēles, apgalvojot, ka tajā redzams Krievijas uzbrukums Sīrijas militārajai karavānai. Pagājušā gada augustā tika publicēts ieraksts ar Arma 3 saturu Viņš apgalvoja, ka fotografē Ķīnas armijas uzbrukums Taivānai.
Bohemia Interactive, Čehijas indie spēļu izstrādātājs, kas ražoja Arma 3, nekavējoties neatbildēja uz komentāru pieprasījumu no Ripojošs akmens. Pagājušā gada novembrī uzņēmums režisēts Tā satura ļaunprātīga izmantošana emuāra ziņā.
“Arma 3 ir vairāk nekā tikai militāras simulācijas spēle, tā ir unikāla atvērta platformas spēle,” rakstīja Pāvels Krizka, Bohemia PR direktors. “Tas nozīmē, ka Arma 3 spēlētāji var ļoti detalizēti izveidot un simulēt jebkuru vēsturisku, pašreizējo vai nākotnes konfliktu. …Šai unikālajai Arma 3 platformas brīvībai ir arī negatīvā puse: video, kas uzņemti no Arma 3, it īpaši, ja spēle ir modificēta, ir diezgan iespaidīgi. spēj izplatīt viltus ziņas.
“Mēs esam mēģinājuši cīnīties pret šādu saturu, atzīmējot šos videoklipus [social media] “Platformas nodrošinātāji… bet tas ir pilnīgi neefektīvs,” piebilda Krzyska. “Mēs esam atklājuši, ka labākais veids, kā to risināt, ir aktīvi sadarboties ar vadošajiem plašsaziņas līdzekļiem un faktu pārbaudītājiem (piemēram, AFP, Reuters un citiem), kuriem ir labāka piekļuve un iespējas efektīvi apkarot viltus ziņu materiālu izplatību.”
Viltus attēlu izplatība no Gazas konflikta kopā ar citu neautentisku saturu noslogo X jau tā vājo regulēšanas sistēmu, ļaujot izplatīties dezinformācijai, uzskata daži tā bijušā uzņēmuma Twitter eksperti.
Sasniedzot komentāru, X atbildēja, ka viņi “šobrīd ir aizņemti” un “vēlas pārbaudīt vēlāk”.
“Tas nav kā vecos laikos. “Dezinformācijas līmenis ir satriecošs,” saka kāds bijušais Twitter darbinieks, kurš ir pazīstams ar platformas iepriekšējo moderēšanas procesu. “Nav ieviestas kontroles, lai cīnītos pret dezinformāciju, un nav politikas vai izpildes ceļu pret to. ”
Eksperti saka, ka vairākas X izmaiņas ir padarījušas platformu par augsni dezinformācijai par konfliktu.
“Tas patiešām ir tāpēc, ka veids, kā Twitter atalgo savus superlietotājus par satura kopīgošanu, ir dramatiski mainījies līdz ar izmaiņām, ko Elons Masks veica Twitter. Pirms tam Twitter izsniedza verifikāciju,” saka Elliotts Haginss, atvērtā pirmkoda izmeklēšanas vietnes Bellingcat dibinātājs. . Ziņu organizācijām un personām, kurām ir pierādīta pieredze uzticamas informācijas sagatavošanā, kā arī nozīmīgām sabiedrībā zināmām personām.
“Tagad ar Muska veiktajām izmaiņām ikviens var iegūt zilo ķeksīti, kas sniedz vairākas priekšrocības attiecībā uz to, cik redzamas ir viņa ziņas, taču šīm zilajām atzīmēm nav nozīmes kopīgotās informācijas vērtības ziņā,” viņš piebilst. “Patiesībā es gribētu teikt, ka zilā ķeksīte šajā brīdī parasti liecina par mazvērtīgu informāciju.”
Savā iepriekšējā īpašumā Twitter bieži kļūdījās piesardzīgi starptautisko konfliktu laikā. 2021. gada kara laikā Etiopijas Tigrajas reģionā, kurā tika nogalināti tūkstošiem civiliedzīvotāju, Apturētas reklāmas Reģionā ir pastiprināti mērenības pasākumi.
Taču pēc Muska iegādes Twitter debitēja ar jaunu reklāmu ieņēmumu sadales programmu, kas dažiem augsta līmeņa kontiem ļauj gūt peļņu no sava satura. Lai gan platforma jau sen ir bijusi ietekmes meklēšanas un ideoloģiski motivētas dezinformācijas mērķis, ieņēmumu sadales programma ir atklājusi jaunu kontu klasi bez pārbaudāmas informācijas un lielu aizrautību, meklējot ieņēmumus ģenerējošus klikšķus.
Nedēļas nogalē X īpašnieks Īlons Masks reklamēja divus kontus “WarMonitors” un “sentdefender” ar ilgu ierakstu par viltotu “ziņu” publicēšanu un WarMonitors gadījumā antisemītisku saturu, pirms izdzēsa ziņu, kurā bija atsauce uz tiem.
“Daudzi no šiem kontiem nepieliek nekādas pūles, lai pārbaudītu faktu avotus, tāpēc tie, visticamāk, izplatīs dezinformāciju, un, tā kā daudzi no tiem pērk zilās ērces, viņi saņem papildu stimulu no Muska jaunā Twitter,” saka Higinss. . “Konti, kurus Musks reklamēja, patiešām ietilpst šajā kategorijā, un es arī nedomāju, ka tā ir nejaušība, ka divi konti, kurus Musks ieteica, tika reģistrēti Twitter abonēšanas pakalpojumā.”
