Plastmasas piesārņojums katru gadu ir nekontrolējams, vairāk nekā 8 miljoni tonnu No sintētiskiem polimēriem daži no tiem nonāk okeānā nogrimt zemēAtpakaļ uz pludmalevai savākt iestrēdzisLielā daļa To nav viegli aprēķināt.
Visa trūkstošā plastmasa ir noslēpums, taču dažiem pētniekiem ir aizdomas, ka daļēji vainīgi ir izsalkušie mikrobi.
Eksperimenti laboratorijā tagad ir parādījuši, ka jūras baktēriju veids, kas pazīstams kā Rhodococcus ruberTas var lēnām sadalīties un sagremot plastmasu, no kuras tas izgatavots Polietilēns (PE).
plaši izmanto iepakojumā, Polietilēns ir pasaulē visplašāk ražotā plastmasa, un, lai gan nav skaidrs, vai Roper Šiem savvaļas metiem jaunais pētījums apstiprina, ka tie spēj paveikt vismaz to.
Iepriekšējie pētījumi ir atraduši celmi Roper Tie peld blīvās šūnu membrānās uz jūras plastmasas. Turklāt provizoriskais pētījums 2006. gadā es ierosināju plastmasa apakšā Roper Tas sabruka ātrāk nekā parasti.
Jaunais pētījums apstiprina, ka tas tā ir.
“Šī ir pirmā reize, kad mēs šādā veidā esam pierādījuši, ka baktērijas faktiski sagremo plastmasu oglekļa dioksīdā un citās molekulās.” Saka Mikrobu ekoloģe Māike Goudriāna no Nīderlandes Karaliskā Jūras pētniecības institūta (NIOZ).
Lai modelētu dabiskos veidus, kā plastmasa sadalās okeāna virsmā, Guderian un viņas kolēģi pakļāva savus plastmasas paraugus ultravioletā starojuma iedarbībai un ievietoja tos mākslīgā jūras ūdenī.
“UV apstrāde bija nepieciešama, jo mēs jau zinām, ka saules gaisma daļēji sadala plastmasu mikroizmēra gabaliņos baktērijām,” viņa saka. Paskaidrojiet Guderians.
Pēc tam komanda ieviesa celmu Roper uz notikuma vietu.
Mērot oglekļa izotopu, kas izdalās no noārdošās plastmasas, ko sauc par oglekli-13, līmeni, autori lēsa, ka viņu eksperimentos polimēri sadalās ar ātrumu 1,2% gadā.
Komanda nevar būt pārliecināta, cik daudz ultravioletā lampa noārdīja plastmasu salīdzinājumā ar mikrobu aktivitāti, taču ir skaidrs, ka baktērijas spēlēja savu lomu. Baktēriju paraugos pēc eksperimenta bija redzamas ar oglekli 13 bagātinātu taukskābju plēves.
Plastmasas sabrukšanas ātrums tika noteikts pašreizējā pētījumā ļoti lēni lai pilnībā atrisinātu plastmasas piesārņojuma problēmu mūsu okeānos, bet norāda uz to, kur varētu būt nokļuvusi daļa no mūsu planētas zaudētās plastmasas.
“Mūsu dati liecina, ka tāpēc saules gaisma var noārdīt ievērojamu daudzumu visas peldošās plastmasas, kas ir piegružota okeānos kopš 1950. Saka Mikrobioloģe Annalisa Delērija.
Pēc tam mikrobi var ienākt un sagremot daļu no saules pārpalikumiem.
Kopš 2013. gada pētnieki to ir darījuši brīdināja Iespējams, ka mikrobi plaukst uz plastmasas plankumiem okeānā, veidojot mākslīgu ekosistēmu, kas ir pazīstama kā plastisfēra.
Ir pat pierādījumi, kas liecina, ka dažas no šīm mikrobu kopienām Pielāgojas Ēst dažāda veida plastmasu.
Iepriekšējie pētījumi ir identificējuši specifiskas baktērijas un sēnītes, uz zemes Un jūrāŠķiet, ka tas ēd plastmasu. Taču šīs zināšanas var mums palīdzēt labāk Pārstrādājiet mūsu atkritumus Pirms tas nonāk savvaļā, citi tā lietojumi ir pretrunīgi.
Daži zinātnieki ir ierosinājuši šaut plastmasas košļājamos ekvivalentus piesārņojuma vietās, piemēram, Liels atkritumu laukums Klusajā okeānā.
citi Es neesmu pārliecināts, ka tā ir laba ideja. inženierijas fermenti Un baktērijas Plastmasas dekonstruēšana varētu izklausīties kā lielisks veids, kā likt mūsu atkritumiem izzust, taču daži eksperti uztraucas par neparedzētām blakusparādībām dabiskajām ekosistēmām un pārtikas tīkliem.
Galu galā plastmasas laušana ne vienmēr ir laba lieta. Mikroplastmasu ir daudz grūtāk tīrīt nekā lielus gabalus, un šīs mazās atliekas var iekļūt pārtikas tīklos. Piemēram, filtru padevēji var nejauši savākt mazus plastmasas gabalus, pirms to dara mikrobi.
iekšā pētījums 2020. gadā katrs Austrālijas tirgū pārbaudītais jūras velšu paraugs saturēja mikroplastmasu.
Ko tas nodara cilvēku vai dzīvnieku veselībai pilnīgi nezināms.
“Profilakse ir daudz labāka nekā tīrīšana.” Strīdas Guderians.
“Un tikai mēs, cilvēki, varam to izdarīt.”
Pētījums ir publicēts Jūras piesārņojuma biļetens.
