Zinātne liecina, ka Vuhanas laboratorijā bija noplūde

Bet pārliecinošākais iemesls laboratorijas noplūdes hipotēzes atbalstam ir stingri balstīts uz zinātni. Īpaši ņemiet vērā CoV-2, jaunā koronavīrusa, kas ir atbildīgs par Covid-19 slimību, ģenētisko pirkstu nospiedumu.

Veicot funkciju palielināšanas pētījumus, mikrobiologs var dramatiski palielināt koronavīrusa letalitāti, piesaistot īpašu sekvenci tās genomā galvenajā vietā. Šādi rīkojoties, neatstāj nekādas iejaukšanās pēdas. Bet tas maina vīrusa smaile proteīnu, padarot vīrusu vieglāk injicēt ģenētisko materiālu inficētajā šūnā. Kopš 1992. gada ir veikti vismaz 11 atsevišķi eksperimenti, pievienojot īpašas sekvences tai pašai vietnei. Gala rezultāts vienmēr ir bijuši lādēti vīrusi.

Genoms ir šūnas rūpnīcas projekts olbaltumvielu ražošanai. Valoda sastāv no trīs burtu “vārda”, kopā 64 vārdiem, kas apzīmē 20 dažādas aminoskābes. Piemēram, aminoskābei arginīnam ir seši dažādi vārdi, kas ir vārds, ko bieži lieto pārlādētiem vīrusiem. Katrai šūnai ir atšķirīga izvēle vārdam, kuru vēlaties lietot visvairāk.

Funkcijas palielināšanas kompresora gadījumā tajā pašā vietā bija iespējams sasmalcināt citas sekvences. Tā vietā, lai CGG-CGG (parasti pazīstams kā “dubultā CGG”), kas liek olbaltumvielu rūpnīcai ražot divas aminoskābes no arginīna pēc kārtas, jūs saņemsiet tādu pašu letalitāti, sasaistot jebkuru no 35 citām divu vārdu kombinācijām . arginīns; Ja ievietošana notiek dabiski, piemēram, izmantojot rekombināciju, tad, iespējams, parādīsies viena no šīm 35 sekvencēm; CGG reti lieto koronavīrusu klasē, kas var apvienoties ar CoV-2.

Faktiski visā koronavīrusu klasē, kas ietver CoV-2, CGG-CGG komplekss nav atrasts dabiski. Tas nozīmē, ka parastā vīrusu iegūšanas metode jaunu prasmju iegūšanai, ko sauc par rekombināciju, šeit nevar darboties. Vīruss vienkārši nevar uzņemt secību no cita vīrusa, ja šī secība nav nevienā citā vīrusā.

Kaut arī duālā CGG dabiski tiek nomākta, laboratorijas darbā ir tieši pretēji. Izvēlētā ievietošanas secība ir dubultā CGG. Tas ir tāpēc, ka tas ir viegli pieejams, un zinātniekiem ir liela pieredze to ieviešanā. Divkāršās CGG sekvencēšanas papildu priekšrocība salīdzinājumā ar 35 iespējamām iespējām: tā rada noderīgu bāku, kas ļauj zinātniekiem izsekot ievietošanu laboratorijā.

Tagad sasodītā patiesība. Šī bija precīza secība, kas redzama CoV-2. Dzīvnieku izcelsmes atbalstītājiem jāpaskaidro, kāpēc jaunais koronavīruss mutācijas vai rekombinācijas gadījumā izvēlas vismazāk vēlamo grupu – dubulto CGG. Kāpēc viņš atkārtoja laboratorijas pētnieku izvēli iegūt darbu?

Jā, tas varēja notikt nejauši, mutāciju ceļā. Bet vai tu tam tici? Vismaz šis fakts – tas, ka koronavīruss ar visām nejaušajām iespējām ieguva reto un patoloģisko maisījumu, ko izmantoja cilvēku pētnieki, nozīmē, ka galvenajai koronavīrusa izcelsmes teorijai ir jābūt laboratorijas aizbēgšanai.

Kad Ši Jingli un kolēģi no laboratorijas 2020. gada februārī publicēja dokumentu, kurā bija daļējs vīrusa genoms, viņi izlaida nevienu pieminēšanu par īpašo secību, ar kuru tiek piegādāts vīruss, vai reto CGG dubulto sadaļu. Tomēr pirksta nospiedumu var viegli identificēt dokumentam pievienotajos datos. Vai tas tika izdzēsts, cerot, ka neviens nepamanīs šos pierādījumus par iegūtā darba izcelsmi?

Bet dažu nedēļu laikā virologi Bruno Kotards un viņa kolēģi زمل publicēts Viņi atklāja secību CoV-2 un tās jauno kompresoru. Ir dubultā CGG; Jums vienkārši jāmeklē. Savā rakstā viņi komentēja, ka tā saglabātie proteīni “var nodrošināt spēju iegūt vīrusa funkciju”, “efektīvi izplatīties” cilvēkiem.

Ir papildu zinātniski pierādījumi, kas norāda uz CoV-2 funkcijas pieauguma izcelsmi. Vispievilcīgākās ir milzīgās atšķirības CoV-2 ģenētiskajā daudzveidībā, salīdzinot ar koronavīrusiem, kas ir atbildīgi par SARS un MERS.

Ir noskaidrots, ka abiem ir dabiska izcelsme; Vīrusi, izplatoties starp cilvēkiem, ātri attīstījās, līdz dominēja visinfekciozākās formas. Covid-19 nedarbojās šādā veidā. Tas parādījās cilvēkiem, kuri jau bija pielāgoti ļoti infekciozai versijai. Neviena nopietna vīrusu “uzlabošanās” nenotika, kamēr pēc vairākiem mēnešiem Anglijā nenotika neliela atšķirība.

Šāda agrīna uzlabošanās ir bezprecedenta un norāda uz ilgu adaptācijas periodu, kas bija pirms tās vispārējās izplatības. Zinātne zina tikai vienu metodi, ko var sasniegt: imitējot dabisko evolūciju, vīrusa audzēšanu uz cilvēka šūnām, līdz tiek sasniegts optimālais līmenis. Tas ir tieši tas, kas tiek darīts darba iegūšanas pētījumos. Peles, kas ģenētiski modificētas ar tādiem pašiem koronavīrusa receptoriem kā cilvēki, kuras sauc par “humanizētām pelēm”, atkārtoti tiek pakļautas vīrusam, lai veicinātu adaptāciju.

Divkāršās CGG sekvences klātbūtne ir spēcīgs pierādījums gēnu splicēšanai, un daudzveidības trūkums vispārējā uzliesmojumā norāda uz funkciju palielināšanās paātrinājumu. Zinātniskie pierādījumi norāda uz secinājumu, ka vīruss tika izstrādāts laboratorijā.

Dr Kwai ir Atossa Therapeutics dibinātājs un grāmatas Stay Safe: A Doctor’s Guide to Surviving Coronavirus autors. Muellera kungs ir fizikas profesors emeritus UC Berkeley un bijušais vecākais zinātnieks Lawrence Berkeley Nacionālajā laboratorijā.