YouTube reklāmu bloķēšanas kampaņa saskaras ar jaunu izaicinājumu: privātuma likumiem

Kamēr YouTube pastiprina ierobežojumus reklāmu bloķētājiem, ES privātuma aizstāvji liek derības, ka valdības noteikumi varētu izbeigt represijas.

Viens no privātuma ekspertiem Aleksandrs Hanfs, Iesniedziet sūdzību Oktobrī ar Īrijas Datu aizsardzības komisiju (DPC). Hanfs apgalvo, ka YouTube reklāmu bloķētāju noteikšanas sistēma ir privātuma aizskaršana — Google noliedz apsūdzību — un ir nelikumīga saskaņā ar ES tiesību aktiem. “AdBlock noteikšanas skripti ir spiegprogrammatūra — to nevar citādi aprakstīt, tāpēc nav pieņemami tos izvietot bez piekrišanas,” saka Hanfs. mala. “Es uzskatu, ka jebkura tehnoloģiju izvietošana, ko varētu izmantot manu ierīču izspiegošanai, vairumā gadījumu ir neētiska un nelikumīga.”

Cīņa pret reklāmu bloķētāju noteikšanu nav nekas jauns, taču YouTube “globālie centieni” apturēt reklāmu bloķētājus ir atjaunojuši interesi par šo tēmu. Vietnes, piemēram, YouTube, var noteikt reklāmu bloķētājus, vai nu lejupielādējot JavaScript kodu, kas pārbauda, ​​vai lapā kaut kas ir mainījies, vai arī nosakot, kad reklāmas ielādei nepieciešamie elementi ir bloķēti. saskaņā ar Ņujorkas Laiks.

Lūk, ko YouTube rāda lietotājiem, kuriem ir iespējoti reklāmu bloķētāji.

Kamēr YouTube jūnijā sāka bloķēt reklāmu bloķētājus kā “mazu eksperimentu”, YouTube vēlāk to apstiprināja mala Uzņēmums ir pastiprinājis savus centienus. Tas nozīmē, ka vairāk lietotāju, kuriem ir iespējoti reklāmu bloķētāji, nevar skatīties videoklipus platformā. Videoklipa rādīšanas vietā YouTube rāda uzvedni, mudinot lietotājus atļaut rādīt reklāmas pakalpojumā YouTube vai abonēt YouTube Premium.

Šis solis nebija piemērots lietotājiem un privātuma aizstāvjiem. a Ziņojums no Vadu Tas atklāj, ka cilvēki instalē un atinstalē reklāmu bloķētājus rekordlielā tempā, jo lietotāji meklē reklāmu bloķētāju, kuru neietekmē YouTube ierobežojumi. Tikmēr YouTube apgalvo, ka reklāmu bloķētāji pārkāpj platformas pakalpojumu sniegšanas noteikumus un neļauj veidotājiem gūt ieņēmumus no reklāmām.

READ  Prime Day 2023 klēpjdatoru piedāvājumi: ietaupiet uz MacBooks, Galaxy Books, Chromebook datoriem, Microsoft Surface un citur

Hanfs pastiepa roku pirmais Eiropas Komisijai par reklāmu bloķētāju noteikšanas rīku izmantošanu 2016. gadā Atbildot uz viņa bažāmKomisija apstiprināja, ka uz skriptiem, ko izmanto, lai atklātu reklāmu bloķētājus, attiecas arī E-privātuma direktīvas 5. panta 3. punkts — noteikums, kas nosaka, ka tīmekļa vietnēm ir jāpieprasa lietotāja piekrišana, pirms tiek saglabāta informācija vai piekļuve lietotāja ierīcē esošajai informācijai, piemēram, sīkfailiem. “5.3. pants neaprobežojas tikai ar kādu konkrētu informācijas vai tehnoloģiju veidu, piemēram, sīkfailiem,” toreiz rakstīja komiteja. “5. panta 3. punkts attieksies arī uz vietnēm, kurās lietotāju termināļos tiek glabāti skripti, lai noteiktu, vai lietotāji ir instalējuši vai izmanto reklāmu bloķētājus.”

Šķiet, ka tam nav bijusi izmērāma ietekme uz to, kā vietnes nosaka reklāmu bloķētājus. Eiropas Komisija Šķiet, ka ir otrādi Tās nostāja attiecībā uz 2017. gadā ierosināto privātuma likuma reformu, kas nosaka, ka vietņu nodrošinātājiem vajadzētu būt iespējai pārbaudīt, vai lietotājs neizmanto reklāmu bloķētāju bez viņu piekrišanas.

“Ja YouTube turpinās domāt, ka tas var izvairīties no spiegprogrammatūras izplatīšanas mūsu ierīcēs, es arī to noņemšu.”

Hanfa jaunākā sūdzība komisijai attiecas uz viņa iepriekšējo vēstuli. Tas aicina DPC veikt pasākumus pret YouTube un neļaut tam izmantot reklāmu bloķētāju noteikšanas rīkus. Hanfs saka mala Papildus E-privātuma direktīvas 5.3. panta pārkāpumam viņš arī uzskata, ka tas ir Vispārējā cilvēktiesību deklarācijā un citās konvencijās noteikto pamattiesību uz privātumu pārkāpums. Kopš sūdzības iesniegšanas Hanfs saka, ka Īrijas Datu aizsardzības komisija to jau ir atzinusi un ka viņš ar viņiem ir piezvanījis un apmainījies ar “vairākām e-pastēm”. mala Es sazinājos ar DPC, meklējot komentāru, bet uzreiz nesaņēmu atbildi.

READ  Instrumentu orķestris spēlē Ghostbusters Helovīnam

Hanfs arī nav vienīgais advokāts, kurš iebilst pret YouTube reklāmu aizlieguma kampaņu. Patriks Breiers, Vācijas digitālo tiesību aizstāvis un Eiropas Parlamenta deputāts, Viņš raksta Mastodonā Ka “YouTube vēlas piespiest mūs uzraudzīt reklāmas un izsekošanu ar pretreklāmu bloķēšanas sienu.” Breiers saka, ka viņš arī jautā Eiropas Komisijai par reklāmu bloķētāju izpaušanas režīmu likumību saskaņā ar e-privātuma direktīvu.

YouTube pārstāvis Kristofers Lotons atbildēja uz Hanfa un Breijera izaicinājumu, atkārtojot to pašu paziņojumu mala Pagājušajā mēnesī YouTube paziņoja, ka tā ir uzsākusi “globālus centienus”, lai novērstu reklāmu bloķētājus. Lawton piebilst, ka uzņēmums “protams, pilnībā sadarbosies ar visiem jautājumiem vai jautājumiem no DPC.”

Ja Eiropas Komisija konstatēs, ka YouTube reklāmu bloķētāju noteikšanas sistēma pārkāpj ES e-privātuma direktīvu, Komisija platformai var uzlikt naudas sodu un piespiest to mainīt šo funkciju. Ir pāragri zināt, kā Komisija reaģēs uz Hanfa izaicinājumu, taču iznākums, visticamāk, neizraisīs nekādas izmaiņas pašreizējā sistēmā mums, ASV.

Pagaidām Hanfs neatkāpjas. “Esmu cīnījies par stingrāku privātuma un datu aizsardzības tiesību aizsardzību gandrīz divas desmitgades,” viņš saka. “Ja YouTube turpinās domāt, ka tas var izvairīties no spiegprogrammatūras izplatīšanas mūsu ierīcēs, es arī to noņemšu.”

Džona Portera papildu ziņojumi.

Alexis Wells

"Televīzijas speciālists. Lepna kafijas duncis. Tieksme uz apātijas lēkmēm. Interneta eksperts. Ceļojumu nindzja." <pre id="tw-target-text" class="tw-data-text tw-text-large XcVN5d tw-ta" data-placeholder="Translation"></pre>

Atbildēt

Jūsu e-pasta adrese netiks publicēta. Obligātie lauki ir atzīmēti kā *

Back to top