Parlaments 2017. gadā apstiprināja nodokli cukurotajiem dzērieniem bijušā premjerministra Jura Ratasa (centrā) pirmajā pilnvaru termiņā. Taču tiesību akti nekad netika pieņemti, jo bijusī prezidente Kersti Kaljulaida nepubliskoja likumu, apgalvojot, ka tas ir pretrunā konstitūcijai.
Samaksātā nodokļa summa tika noteikta, pamatojoties uz katram dzērienam pievienotā cukura daudzumu.
Piemēram, 2 litru Coca-Cola pudelē ir 10,6 grami uz 100 mililitriem, kas ir salīdzinoši liels daudzums. Tas būtu radījis papildu nodokli 60 centu apmērā, kas ir aptuveni 25 procenti no pašreizējās cenas.
Tas, kā dzērieni tiks aplikti ar nodokļiem nākotnē, joprojām ir diskusiju jautājums. Veselības ministre Rīna Sikuta (SDE) sacīja, ka koalīcija tikai principā vienojās, ka nodoklis ir nepieciešams.
Viņa sacīja, ka paredzamie ieņēmumi ir balstīti uz prognozēm pirms sešiem līdz septiņiem gadiem.
“Prognozēšana jebkurā gadījumā nav eksakta zinātne, un šajā gadījumā mēs runājam par aptuveniem vai prognozētiem nodokļu ieņēmumiem, un šīs prognozes noteikti tiks pārskatītas konkrētā projekta sagatavošanas laikā, kad tiks noteiktas nodokļu likmes,” Sikuts. piektdien raidījumam “Aktuālā kamera”.
Liela cukura daudzuma ēšana izraisa daudzas veselības problēmas, piemēram, sirds un asinsvadu slimības vai diabēta veidus.
Nodokļa loģika ir vienkārša: jo augstāka cena, jo mazāk dzērienu tiek patērēts. Tā tas notika Portugālē, kad tika uzlikts līdzīgs nodoklis.
“Pozitīvi veselības rezultāti jau ir novēroti – gadu pēc nodokļa ieviešanas novērsti 1600 aptaukošanās gadījumi un 27 nāves gadījumi. Tas arī ir ietaupījis 11 miljonus eiro no ar aptaukošanos saistīto slimību ārstēšanas izmaksām, kas citādi būtu iztērētas ārstēšanai. ” Kristīna Kollere, PVO pārstāve Igaunijā, sacīja.
Šajā reģionā līdzīgus nodokļus noteica arī Somija un Latvija.
Tomēr Igaunijas Pārtikas rūpniecības asociācijas prezidents Sergejs Putisips sacīja, ka pētījums ir neskaidrs.
“Fakts, ka produktu pārdošanas apjomi samazinās, ir labi zināms, taču nav tādu zinātnisku pētījumu, kas to saistītu ar sabiedrības veselību. Gluži pretēji, cilvēki vienkārši tiek novirzīti uz citiem, saldākiem produktiem, un tā notika visā.” “Tās valstis, kuras vienā vai otrā veidā ir ieviesušas saldināšanas nodokli,” viņa teica.
Poceps uzsvēra, ka saldināto dzērienu aplikšana ar nodokli galvenokārt skar trūcīgos iedzīvotājus, un Igaunijā jau šobrīd ir viena no augstākajām pievienotās vērtības nodokļa likmēm Eiropā.
—
Sekojiet ERR jaunumiem Facebook Un Twitter Un nekad nepalaidiet garām atjauninājumus!
