Vai tiešām latviešiem tiek uzlikti pārāk lieli nodokļi? /stāvoklis

Starptautiskais Valūtas fonds (SVF) sniedz makroekonomikas statistiku par 196 valstīm, un starp šiem datiem ir valdības ieņēmumi, kas pilnībā neatspoguļo nodokļu ieņēmumus vai nodokļu slogu (daži valdības ieņēmumi var nākt, piemēram, no valsts uzņēmumiem), bet Latvijas gadījums un visas Gandrīz visas pārējās valstis šajā rakstā ir pietiekami tuvu.

No šīm 196 valstīm Latvijai ir 56. lielākie valsts ieņēmumi, kas 2022. gadā sastādīs 36,5% no valsts IKP, ierindojot valsti aptuveni 25% labāko vidū pasaulē (Igaunija ir 49. un Lietuva 58. vietā). Kāds varētu teikt, ka tas ir pierādījums tam, ka Latvijā ir augsti nodokļi, bet es iebilstu citādi.

Šī reitinga apakšā, kur valdības ieņēmumi ir tikai 6–7% no IKP, mēs atrodam tādas valstis kā Venecuēla, Haiti, Libāna un Somālija — neveiksmīgas valstis, kurām nebija minimāli efektīvas nodokļu sistēmas, un diez vai valstis vairums no mums pat varētu. sapņot. dzīvo.

Salīdzinot Latviju ar līdzīgām valstīm, parādās salīdzinoši zemais nodokļu slogs. 1. attēlā es sniedzu datus no 2022. gada (pēdējais pilnais gads) par ES valstīm, pievienojot Norvēģiju un Islandi (lai pārstāvētu visas Ziemeļvalstis), kā arī Apvienoto Karalisti un ASV.

1. attēls. Valdības ieņēmumi kā daļa no IKP, 2022. gads. ES-27 mīnus Īrija, plus Norvēģija, Islande, Apvienotā Karaliste un ASV. (Piezīme: Īrija ir izslēgta, jo IKP dati ir šķībi)

Ir zināms, ka Amerikas Savienotās Valstis ir ļoti bagāta valsts, bet ar salīdzinoši nelielām nodokļu iekasēšanām, bet Rumānijai, ES valstij, nodokļu daļa no IKP ir mazāka. Norvēģijas ļoti augsto īpatsvaru kropļo ļoti lieli valsts ieņēmumi no naftas un gāzes sektora, bet citādi valsts nodokļu slogs ir augstākais Rietumeiropā, savukārt Austrumeiropas valstīs parasti ir daudz mazāks nodokļu slogs, tostarp Latvijā 36,5% no IKP. . Tas ir augstāks tikai Eiropas Savienībā nekā Lietuvā, Maltā un Rumānijā. Vienaudžu vidū Latvija tiek uzskatīta par zemu nodokļu valsti – patīk vai nepatīk.

Bijušais Igaunijas premjerministrs Tāvi Ruivass savulaik Baltijas valstis raksturoja kā “jaunās Ziemeļvalstis”. Nevis, kā redzams, attiecībā uz nodokļiem. Tur Baltijas valstis vislabāk var raksturot kā anglosakšu tipa ekonomiku ar zemu nodokļu slogu, kas ir līdzīgs Lielbritānijai un ASV.

Protams, šī salīdzinoši zemā nodokļu sloga otrā puse ir ar to saistītais salīdzinoši mazais publiskais sektors. 2. attēls ir ļoti līdzīgs 1. attēlam – parādītas tās pašas valstis, bet šoreiz kopējie valsts sektora izdevumi kā daļa no IKP.

2. attēls. Valdības izdevumi kā daļa no IKP, 2022. gads. ES-27 mīnus Īrija, plus Norvēģija, Islande, Apvienotā Karaliste un ASV. (Piezīme: Īrija ir izslēgta, jo IKP dati ir šķībi)

Korelācija starp abiem grafikiem ir ļoti augsta; Valstīs, kas uzliek augstus nodokļus, parasti ir lielākas labklājības valstis. Latvija ir salīdzinoši zemu nodokļu valsts (1. attēls), bet arī valsts ar salīdzinoši nelielu labklājības valsti (2. attēls).

Tikai tie laimīgie norvēģi var paēst savu kūku un apēst to, bet, pirms sāc sapņot par potenciālu naftas un gāzes piedzīvojumu Latvijā, lūdzu, padomā, cik valstis šo potenciālu ir izniekojušas: Venecuēla, Nigērija, Krievija un citas.

Tā vietā ir interesanti spekulēt par Latvijas ekonomikas nākotni šajā kontekstā. Vai tās mērķis ir kļūt skandināviskākam ar visaptverošāku labklājības valsti? Ja tā, tad nodokļu slogam vajadzētu palielināties. Vai arī valsts turpinās būt vairāk anglosakšu tipa?

Atgriežoties pie šī raksta sākuma, tagad tā noteikti ir, bet kas to zina pēc 20 līdz 50 gadiem?

Mortens Hansens ir Rīgas Ekonomikas augstskolas Ekonomikas katedras vadītājs un bijušais Latvijas Finanšu disciplīnas padomes priekšsēdētāja vietnieks.

Pastāstiet mums par kļūdu