Izraēla nav NATO dalībvalsts, un tai nav oficiāla aizsardzības līguma ar ASV. Taču ASV jau vairākus gadu desmitus ir iekļāvušas Izraēlu sankciju sarakstā Liels sabiedrotais ārpus NATO Tā parakstīja ar to vairākus aizsardzības sadarbības līgumus un nodrošināja tai modernus ieročus un militāro palīdzību miljardu dolāru vērtībā.
Kamēr Ukraina gaida stingru laika grafiku dalībai NATO, prezidents Volodimirs Zelenskis nedēļas nogalē intervijā sacīja: Viņš uzskata, ka ASV viņam sekos “Izraēlas modelis” ar savu valsti tikmēr.
Kas ir “Izraēlas modelis”?
Kopš 1960. gadiem viens pēc otra Amerikas prezidenti ir raksturojuši ASV un Izraēlas attiecības ar spēcīgu atbalstu un dziļu sadarbību, līdzīgi kā “īpašās attiecības” starp Lielbritāniju un ASV. Tas noveda pie ciešas koordinācijas starp ASV un Izraēlas spiegu aģentūrām un palīdzēja Izraēlai attīstīt vienu no tehnoloģiski vismodernākajām militārpersonām pasaulē.
Lai gan ASV militārajai palīdzībai parasti ir jāiegādājas Amerikā ražoti ieroči, Izraēlai tika atļauts izmantot daļu no šīs naudas, lai iegādātos Izraēlā ražotus ieročus, kas veicināja tās aizsardzības nozares izaugšanu par spēkstaciju. (Šī īpašā pabalsta tagad pakāpeniski tiek atcelta.)
Amerikas Savienotās Valstis gadu gaitā ir nodrošinājušas Izraēlai milzīgas naudas summas. Piemēram, 2016. gadā Kongress pieņēma 10 gadu drošības palīdzības līgumu, kurā līdz 2028. gadam tika apsolīti 38 miljardi dolāru. Kopš kara sākuma Baidena administrācija ir nosūtījusi Ukrainai militāro palīdzību vairāk nekā 41 miljarda dolāru apmērā, kas ievērojami pārsniedz šo summu.
Kā tas tiks piemērots Ukrainā?
Vašingtonas militārā palīdzība Ukrainai līdz šim tika piešķirta pēc ad hoc principa. Saskaņā ar Izraēlas stila vienošanos Kongress varētu pieņemt ilgtermiņa militārās palīdzības līgumu, kas palīdzētu ukraiņiem vairāku gadu laikā izveidot savu militāro spēku.
Tas varētu arī veicināt Ukrainas aizsardzības nozares izaugsmi, atļaujot ieroču iegādi no Ukrainas ražotājiem, sacīja Grants Ramlijs, pētnieku grupas Vašingtonas Tuvo Austrumu politikas institūta līdzstrādnieks.
Viņš piebilda, ka šādas attiecības sūtītu spēcīgu vēstījumu Krievijai, neiesaistot ASV oficiālā līgumā. Ir ļoti svarīgi, lai šis noteikums izvairītos no tāda noteikuma kā Ziemeļatlantijas līguma organizācijas 5. pants, kurā teikts, ka uzbrukums vienai dalībvalstij ir uzbrukums tām visām.
Vai tas atturēs Krieviju?
Daži kritiķi apgalvo, ka tas nenotiks un vienīgais efektīvais atturēšanas līdzeklis ir Ukrainas dalība NATO.
“Ja transatlantiskā kopiena nodos Kijevu Izraēlas modelim, Ukraina uz nenoteiktu laiku tiks atstāta nedrošības pelēkajā zonā, kas vairākkārt ir katalizējusi Putina vardarbīgās hegemoniskās ambīcijas,” raksta Īans Bžezinskis, Atlantijas padomes vecākais līdzstrādnieks. rakstu.” rakstu tikko.
Rietumu līderi, tostarp prezidents Baidens, cenšoties izvairīties no visaptveroša konflikta ar Krieviju, ir paziņojuši, ka Kijevas dalībai NATO ir jāpagaida līdz kauju beigām.
Kā atšķiras ASV attiecības ar Izraēlu un Ukrainu?
Lai gan ASV attiecības ar Izraēlu daļēji gūst labumu no gadu desmitiem ilgā spēcīga divu partiju atbalsta Kongresā, nav skaidrs, cik ilgi ASV likumdevēji apstiprinās finansējumu kara pasākumiem Ukrainā.
Lai gan demokrāti lielākoties ir vienoti par pastāvīgu militāro palīdzību Ukrainai, pagājušās nedēļas debatēs Republikāņu partijas prezidenta amata kandidāti šajā jautājumā dalījās. Kongresā daži republikāņi ir pauduši sašutumu par Ukrainai piešķirtajiem līdzekļiem, un nav skaidrs, kā vēlēšanu gada uzmanības centrā esošais konflikts, kas neliecina par drīzu beigšanos, var mainīt cerības uz turpmāku atbalstu.
Izraēla un Ukraina arī saskaras ar ļoti atšķirīgiem draudiem ar ļoti atšķirīgām militārpersonām.
Izraēlai ir spēcīga armija, uzlaboti ieroči un kodolarsenāls. Ukraina, kas 90. gados atteicās no kodolieročiem, cīnoties pret iebrukumu, atjaunoja savu armiju no padomju krājumiem.
Izraēlas ienaidnieku vidū — no kareivīgiem palestīniešiem līdz izsmalcinātākai Irānai — nav globālas lielvaras ar kodolieročiem.
