BradfordToday saņēma šādu ziņojumu no Terija Daynarda, Ontārio graudaugu audzētāja, bijušā augkopības zinātņu profesora un Gelfas universitātes asociētā dekāna:
Noni De Long 7. februāra sleja ar nosaukumu “Kas ir ĢMO un kāpēc ir bažas par tiem?” Tajā ir pietiekami daudz dezinformācijas, lai padarītu Donaldu Trampu skaudīgu. Es atzīstu, ka esmu bijušais lauksaimniecības pētnieks un lauksaimnieks, kurš 25 gadus audzē ģenētiski modificētās kultūras.
Iesācējiem ĢM kultūru un no tām iegūtus pārtikas produktus rūpīgāk pārbauda regulatori, piemēram, profesionāļi Kanādas Veselības departamentā un visās attīstītajās valstīs, salīdzinot ar gandrīz jebkuru citu pārtikas vai pārtikas kultūru. Pētījums ietvēra vairāku paaudžu barošanas eksperimentus ar grauzējiem. 25 gadu laikā pasaulē nav atrasts neviens gadījums, kad cilvēku vai lauksaimniecības dzīvnieku slikta veselība izraisītu valdības reģistrētu ĢM kultūru / pārtikas ražošanu vai ēšanu.
Gēna ieviešana Ontario kukurūzā no dabiskā mikroba, ko parasti izmanto bioloģiskajā lauksaimniecībā, ir samazinājusi lauksaimnieku sintētisko pesticīdu lietošanu, lai aizsargātu kukurūzu no kaitīgiem kukaiņu kaitēkļiem, par kuriem zināms, ka tie kaitē ražas ražai un rada toksīnus.
ĢMO tehnoloģija arī ļāva lauksaimniekiem novirzīt lielāko daļu herbicīdu par labu glifosātu lietošanai, ko Veselības Kanāda un regulatori joprojām plaši pārvalda kā vienu no vismazāk toksiskajiem pesticīdiem.
Augstas nozīmes ASV tiesas lietas, kurās “upuriem” tika piešķirtas kompensācijas par vēža prāvām, kuras, iespējams, izraisīja glifosāts, bija žūrijas lēmumi, no kuriem lielākā daļa bija saistīta ar advokātu vajāšanu. Kur apmācīti toksikologi dalījās spriedumos, tādu nebija.
De Long kundzei ir ļoti maldinoša informācija, sakot: “ĢM pārtika ir aizliegta daudzās valstīs, tostarp Francijā, Vācijā, Austrijā, Grieķijā, Ungārijā, Nīderlandē, Latvijā, Lietuvā, Luksemburgā, Bulgārijā, Polijā, Dānijā, Maltā, Slovēnijā, Itālija un Horvātija “. Nav taisnība nevienam no viņiem. Faktiski ĢMO sojas pupas, rapši un sojas pupas tiek plaši izmantotas lopkopības pārtikas un citu produktu ražošanā visā Eiropā.
Nepareizi ir arī tas, ka ĢMO tehnoloģija ir tieši novedusi pie lielo uzņēmumu dažādu kultūru patentēšanas. Faktiski lielākā daļa patentēto kultūru nav ģenētiski modificētas, tostarp tādas, kuras izmanto bioloģiskie lauksaimnieki. Ir taisnība, ka ĢMO kultūru ražotāji / tirgotāji pieprasa lauksaimniekiem piekrist turpmāk neizmantot no tiem izaudzētās sēklas kultūraugu audzēšanai.
Tas ir paredzēts, lai aizsargātu ieguldītos miljonus pētniecības dolāru. Lauksaimnieki, kas nepiekrīt, var iegādāties sēklas citur. Daži gadījumi, kad lauksaimnieki tika iesūdzēti tiesā, bija gadījumi, kad lauksaimnieki zināja audzēt ĢM kultūras, nemaksājot par privilēģiju (būtībā tas pats, kas kontrabandas filmu un mūzikas izmantošana).
Aptaujas dati rāda, ka, ja kas, kopš supergliemeņu, kas ir izturīgi pret dažādiem herbicīdiem, skaits kopš glifosāta ieviešanas ir samazinājies, nevis palielinājies.
Terijs Deinards
RR 7, Guelfa ON, N1H6J4
