Iespējams, ka augstāka PVN likme varētu izraisīt tā dēvētās ēnu ekonomikas uzplaukumu Latvijā, intervijā laikrakstam Dina atzina Finanšu ministrijas valsts sekretārs Mārtiņš Pieševskis.
 |
|---|
| Mārtiņš Pieševskis. |
“Skaidrs, ka varam intuitīvi nojaust, ka stingrākas fiskālās politikas rezultātā pieaugs ēnu ekonomikas apjoms. Pastāv bažas, ka šis papildu spiediens veicinās spēcīgāku patēriņa kritumu, līdz ar to fiskālā bilance var kļūt mazāk pozitīva. ”. Kas šobrīd ir gaidāms. Ja paskatāmies, kā tiek aprēķināta ēnu ekonomika, mūsuprāt, ir vieglāk pārvaldīt PVN un netiešos nodokļus. Patērētāji nodokļu kāpumu tik ļoti neizjutīs, bet ražotājiem nodokļu sloga pārcelšana no tiešajiem patēriņa nodokļiem būs papildu atbalsts papildus tiem fiskālajiem instrumentiem, kurus jau nodrošinājām novembrī, lai apstiprinātu ar uzņēmumu ienākumiem saistīto nodokļu paketi. nodoklis, uzsvēra FM pārstāve.
Piševskis norāda, ka vienmēr var iebilst, ka kompensējošie nodokļu samazinājumi ir pārāk mazi, iedzīvotāju ienākuma nodoklis jāsamazina līdz 20% un tā tālāk.
“Jā, bet tad parādiet mums avotus, kas var nodrošināt pietiekamu finansējumu tam. Mūsu stratēģija ir diezgan skaidra – mēs vēlamies turpināt stiprināt ražošanas jaudu saskaņā ar spēkā esošo likumdošanu. Mēs nodrošinām tos instrumentus, kurus varam finansēt. Ja taupības pasākumi izdosies veiksmīgi rezultāti,” komentēja Piševskis, “Varēsim uzsākt vairāk iniciatīvu ražošanas tālākai stimulēšanai.” “Faktiski mūsu pieņēmumi, ka kopējais naudas apjoms nepieaugs, līdz ar patēriņa nodokļu pieaugumu, ir nepamatoti. ”
Kā skaidro Piševskis, patēriņa nodokļu palielināšana nozīmē importa nodokļa pieaugumu, kam ir izšķiroša nozīme Latvijas maksājumu bilances sakārtošanas kontekstā.
Tāpēc labāka doma ir stimulēt ražošanu un eksportu, nevis sērot par importa samazināšanos.
