Krievija sagrāba Černobiļu. Kā mums būtu jāuztraucas? : NPR

Pēc kodolkatastrofas Černobiļas stacijā 1986. gadā virs iznīcinātā ceturtā reaktora tika uzcelts aizsargkupols.

Sergejs Sobinskis/AFP, izmantojot Getty Images


Slēpt parakstu

Parakstu slēdzis

Sergejs Sobinskis/AFP, izmantojot Getty Images

Pēc kodolkatastrofas Černobiļas stacijā 1986. gadā virs iznīcinātā ceturtā reaktora tika uzcelts aizsargkupols.

Sergejs Sobinskis/AFP, izmantojot Getty Images

Krievijas veiktā Černobiļas atomelektrostacijas sagrābšana Ukrainā un apkārtējā atstumtība izraisīja trauksmi visā starptautiskajā sabiedrībā, daudziem pasaules līderiem apšaubot, vai Krievija izvēlējās konfiscēt reģionu kāda konkrēta iemesla dēļ.

Džeimss Aktons, līdzdirektors Kodolpolitikas programma Kārnegi Starptautiskā miera fonda ietvaros.

Visvairāk viņu satrauc četras aktīvās valsts atomelektrostacijas, kurās ir vairāk radioaktīvās izlietotās kodoldegvielas, nekā šobrīd Černobiļā ir palicis.

Aktons sacīja, ka Černobiļas ieņemšana varētu būt rezultāts Krievijas mēģinājumam “iebrukt visā Ukrainā vai vismaz visā Ukrainas austrumos”.

“Černobiļa atrodas Ukrainā, tāpēc es domāju, ka no šīs perspektīvas krievi vēlas, lai valstī būtu viss,” sacīja Aktons. “Arī no ģeogrāfiskās perspektīvas no vietas, kur uz Ukrainas robežas ierindojās Krievijas spēki, līdz uzbrukumam Kijevai, tur Černobiļai.”

Krievija nevar noteikti izvairīties no izslēgšanas zonas iziešanas, sacīja Aktons, piebilstot, ka, iespējams, nav stratēģisku, simbolisku vai politisku iemeslu tam, ka Krievija sagrāba kodolobjektu.

Pēc iebrukuma Starptautiskā Atomenerģijas aģentūra paziņoja, ka Černobiļā nav “iznīcināšanas” un ka pārējās Ukrainas atomelektrostacijas darbojas droši.

Lielā aizlieguma zona ap Černobiļu ir viens no iemesliem, kāpēc Aktons saka, ka viņu vairāk satrauc citas aktīvas iekārtas.

“Ja pret Černobiļu tika izmantoti ieroči, tad bija kaut kāds jauns incidents, kas izraisīja lielāku radioaktīvo materiālu noplūdi, un tas, ka tā atrodas liela mēroga aizlieguma zonā, ievērojami mazinātu tā sekas,” viņš teica. .

READ  Dienvidkoreja ir ziņojusi par vairāk nekā 700 jauniem koronavīrusa gadījumiem

Lai gan kodolenerģija nav galvenā problēma ukraiņiem, kuri ir spiesti pamest savu valsti, Aktons sacīja, ka Krievijas rīcība joprojām ir “ārkārtīgi satraucoša”.

Atomenerģijas iekārtas ir būvētas un projektētas tā, lai tām būtu ļoti zems lielu avāriju iespējamības līmenis, taču starp retajām avārijām, kas notikušas vēsturē, ietekme ir bijusi milzīga, tostarp 1986. gada Černobiļas notikums.

“Smagas avārijas iespēja Ukrainas rūpnīcā šodien vairs nav mikroskopiski maza, taču sekas joprojām ir ļoti nozīmīgas,” sacīja Aktons. “Tas mani uztrauc, jo tas ir kļuvis no ļoti zemas iespējamības, ļoti augsta seku riska uz ne pārāk zemu iespējamību, augstu seku risku.

“Es nevaru norādīt skaitļus, bet, kā jūs zināt, risks ir daudz lielāks, nekā jebkurš regulators uzskatītu par pieņemamu,” viņš teica.

Ross Schultz

"Kaislīgs ceļojumu cienītājs. Mūzikas cienītājs. Profesionāls organizators. Ārštata sociālo mediju aizstāvis. Alus evaņģēlists."

Atbildēt

Jūsu e-pasta adrese netiks publicēta.

Back to top