Kreigs Renijs, Arodbiedrību padomes galvenais ekonomists, vēlas, lai jaunzēlandieši pārvērtētu savu viedokli, ka ekonomikai steidzami nepieciešamas reformas.
Nedēļas nogalē Renijs sociālajā tīklā Twitter ievietoja virkni diagrammu, kas, viņaprāt, liecina, ka “runas par nobraukšanu no sliedēm vienā vai otrā veidā ir jānoraida kā pārāk virspusēja analīze”.
Viņš minēja IKP pieaugumu par 0,9% pēdējā ceturksnī kā “ļoti iespaidīgu”, salīdzinot ar citiem, un tikai Japāna ir priekšā. Viņš sacīja, ka kopš Covid Jaunzēlande ir ievērojami pārsniegusi rezultātus.
Viņš sacīja, ka Jaunzēlandes bezdarba līmenis ir labāks nekā jebkur citur, izņemot Austrāliju un Nīderlandi. Patēriņa cenas ir pieaugušas par 18%, jo Covid daudz neatšķīrās no citur.
Renijs sacīja, ka valsts parāds pēc starptautiskajiem standartiem ir ļoti zems.
Gerets Kīrnans, Infometrics galvenais prognozētājs, sacīja, ka viņš pārāk daudz neuztvēra lielāko daļu Renija teiktā, taču ir jāņem vērā arī citi aspekti.
“Kreiga sistēma īsti neatspoguļo izaugsmes ilgtspējību vai kaut ko citu,” sacīja Kērnans.
“Viņš norādīja uz tā aspektiem, iekļaujot inflāciju un valsts parādu, bet daži citi rādītāji, kas patiešām būtu jāiekļauj, ir tekošā konta deficīts – 8,8% no IKP pagājušajā gadā norāda uz neprognozējamu izaugsmi.” Ilgtspējīgs, jo mēs tērējam vairāk, nekā nopelnām – un mainās valdības lielums.
Jaunzēlandes valdības patēriņa pieaugums atpalika tikai no Īrijas un apsteidza Austrāliju, ASV, Kanādu, Franciju, Vāciju, Grieķiju, Koreju, Latviju, Norvēģiju, Poliju un Eiropas Savienību.
piegādāts
Valdības patēriņa pieaugums apsteidz daudzas citas valstis.
“Ir ļoti viegli radīt ekonomisko izaugsmi, vismaz uz īsu laiku, ja valdība veic visus izdevumus,” sacīja Kīrnans.
“Fakts, ka mūsu valsts parāds joprojām ir salīdzinoši zems, noteikti ir pozitīvs, taču tikpat svarīgi ir tas, cik daudz mūsu parāds ir pieaudzis tajā pašā laika posmā. Jaunzēlandes pieaugums no 6% līdz 23% no IKP ir mazāks nekā Ganā, Fidži. , “Bolīvija, Malta, Apvienotā Karaliste, Dienvidāfrika, Alžīrija, Zālamana salas. Mēs zinām, cik slikta ir bijusi Apvienotā Karaliste, un pārējās nav lieliska kompānija.”
Viņš sacīja, ka Jaunzēlandes pandēmijas pārvarēšanai un daudziem pēdējo gadu ekonomiskajiem rezultātiem ir daudz pozitīvu.
“Taču valdībai un tās atbalstītājiem ir jāuzmanās, lai neuzsit sev pa muguru par ekonomikas uzturēšanu, tērējot citu cilvēku naudu – gan šodienas cilvēku, gan nākamo paaudžu parādu uzkrāšanas ziņā. Realitāte ir tāda, ka to ir ļoti maz. Valdības kontos ir vieta jebkādām turpmākām izdevumu iniciatīvām.” Tas norāda uz iepriekšējo izdevumu pieaugumu un nevēlēšanos atgriezties pie normāla tēriņu līmeņa tagad, kad pandēmija ir aiz muguras.
Neto parāds pret IKP bija zems, jo tas sākās zemāks par to, un Jaunzēlande šajā periodā piedzīvoja ievērojamu pieaugumu, sacīja Ēriks Kramptons, Jaunzēlandes iniciatīvas galvenais ekonomists.
“Bet vēl svarīgāk ir tas, ka mēs joprojām uzkrājam parādus, lai gan Covid izdevumi lielā mērā ir sasnieguši drudža pakāpi un Fed cenšas risināt pārmērīgu pieprasījumu.”
Viņš sacīja, ka IKP pieaugums ir jāpielāgo pieaugošajam iedzīvotāju skaitam, pieaugošajam valsts parādam un monetārajiem stimuliem.
“Daļa no izaugsmes visās valstīs šajā periodā būs saistīta ar piesaistītiem izdevumiem un monetārajiem stimuliem, kas ir noveduši produkciju virs normālā līmeņa.”
Otago universitātes asociētais profesors Deniss Veselbaums sacīja, ka IKP pieaugumu pēdējā ceturksnī noteica eksports un valdības izdevumi.
Monika Forda/personāls
Finanšu ministrs Grants Robertsons saskaras ar jautājumiem par ekonomiku pēc ziņām, ka tā pagājušā gada pēdējos trīs mēnešos sarukusi par 0,6%. (Pirmoreiz publicēts 23.03.16.)
“Ja inflācija ir 2%, es teiktu, ka tas ir labi, bet, ja inflācija ir 5,8%, izaugsme, ko veicina no parāda finansēti valdības izdevumi, nav laba ideja.”
Viņš sacīja, ka Grieķija reģistrējusi pieaugumu par 1,3%, Islande par 2,2%, Slovēnija par 1,4%, Lietuva par 2,9% un Kostarika par 1,3%.
Viņš teica, ka attiecībā uz citiem rādītājiem, piemēram, mājokļu cenu attiecību pret ienākumiem, Jaunzēlandei ir acīmredzami slikti rezultāti salīdzinājumā ar pārējo pasauli.
“Salīdzināt mūs ar citām valstīm, protams, var būt interesanti, taču arguments, ka mums klājas tikpat slikti kā citām, man īsti nederēja.
Kāpēc mēs nevaram būt valsts, kurai ir vislabākie rezultāti?
“Vai šeit ir kāds, kas teiktu, ka mūsu pašreizējā ekonomiskā situācija ir “laba”? Inflācija ASV ir samazinājusies līdz aptuveni 3%, kamēr mēs esam palikuši 5,8%. Tam ir divi iemesli: [US] Fiskālie izdevumi ir stabili, savukārt izdevumi Jaunzēlandē pieaug, un parāda attiecība pret IKP ASV ir stabila, kamēr Jaunzēlandē pieaug. Leiboristi joprojām finansē savus fiskālos stimulus ar parādiem un sagaida, ka inflācija samazināsies. Otrkārt, ASV procentu likmes tika paaugstinātas agresīvāk, bet Jaunzēlandē – konservatīvāk.
“Pat ja mums būtu bijusi izaugsme pēdējos pāris gados, vai tā ir ilgtspējīga? Es apgalvoju, ka lielākoties nē. To pamatā ir valdības izdevumi un noteikti eksports, un tā ir parādu veicināta izaugsme.”
